10-årig flicka bortrövad, Göteborg. GM dömd. (2012) 2019: misstänkt för barnvåldtäkt

Stämmer bra in på mitt barns skola också, vi ringde och sjukanmälde för någon vecka sedan men tydligen blev det något fel så vårt meddelande kom aldrig fram.
En timme senare ringde fröken och undrade var vårt barn var.
Det kändes bra att de har sådana rutiner.

Det är jättebra.
Media har en skyldighet att försöka ta bort fokus från flickan då det är dom som
skriver att hon vill vara ifred.

Jag tycker också Pappan skall lugna sig,men vad jag läste i en tidning så har
poliserna bett han att inte uttala sig i media,men det verkar ju funka lite "si så där".

Skolan kan få det lite hett dom istället för flickan,
men det drar väl igång på Måndag i media det.

Kan gm haft någon avsiktlig riktan mot skolan då det verkar som om gm och flickan var på väg mot skolan mitt i natten och han någon timma tidigare frågat om det var folk som letade vid skolan fortfarande.

Det är ju faktiskt helt sanslöst hur mång iq-befriade kommentarer som florerar här... Man blir ju rädd.
1. Alla adopterade begår inte brott och alla adopterade mår inte dåligt.
2. GM har flickvän, så mkt för era teorier om att asiater inte kan få en svensk flickvän och därför blir pedofiler.
3. Man blir inte pedofil för att man inte kan få flickvän.
4. Man är inte pedofil för att man som 22-åring chattar med en 14-åring. Snarare skulle jag tro att man själv är sent utvecklad/barnslig och därför känner sig bekvämare i att umgås med yngre. Men den som tror att det är lika med att vara pedofil är ju riktigt dum.
5. Det verkar över huvud taget inte som att hon blivit utsatt för sånt som ni spekulerar i här. Ta ert hat mot asiater nån annanstans och visa lite respekt för Anna.
6. Mkt av det ni gaggar om får man svar på om mam går in på Expressen/Aftonbladet. Men många av er njuter nog av att sitta och fabulera ihop diverse scenarion. Ni äcklar mig.
7. Och ni som vill ha en sammanfattning, läs tidningen!

Jag blir lite förvånad över att det daltas med GM.

Spelar det någon roll om han är peddo eller "bara störd"?
Man tar inte med sig ett barn hem.
Även om barnet skulle tjata och verkligen vilja stanna hos en hela dagen och hela natten så får man ändå inte göra så.
Om en person är så pass knasig att personen gör så här, då måste samhället skyddas från den personen oavsett varför personen (jag vägrar skriva hen) gjorde det och oavsett hur synd det är om GM.

Sen har jag sagt förut, jag har själv varit med om det och jag har läst om det.. Hur pedofiler som förstår att det är fel att ha sex med barn ändå gärna umgås med barn. De kan sitta vid en badplats eller lekplats och njuta av att se på barn på ett sätt som inte är så trevligt, barnen som är helt omedvetna om vuxensex kan uppfatta den här peddot som en snäll och mysig farbror.
Att ta med sig ett barn och se det leka, ge det presenter eller godis, leka med barnet för egen njutnings skull är enligt mig äckligt och oacceptabelt. Även om benet inte förstår och inte känner sig antastad så är det ett övergrepp.
I och med att vår granngubbe (som alltid var så snäll) bad oss leka doktor i hans sovrum förstod vi ju att det var något konstigt, sedan ville vi inte pratade honom. När vi berättade för föräldrarna blev dom upprörda och vi fattade att det var något skamligt det där, men jag trodde länge att det var mig dom var arga på.
Alltså, det är bara vidrigt det här, blä.
Många peddon bygger en relation med barnet en lång tid innan de utför övergreppen, det finns ju tom bruksanvisningar och forum för dessa vidriga kryp, hur man gör.
Usch!
Så jag menar att GM med sitt barnsliga beteende och sina unga vänner, sin mangaporr och henpersonlighet är ett potentiellt peddo!
Usch!

Alltså
Jag läste vad jag skrivit och jag är lite överkänslig eftersom jag har egna barn och eftersom jag tänker på vad som kunde hänt när jag var liten och vi var hos gubben.

Å jag skriver på ett Äpple så det är omöjligt att stava..
Barnet blev benet... :S

Råder dig till följande
1. upptäck ignorefunktionen
2. Låt människor själva välja var de hämtar sin information,
3. Inse att en del av det Expressen/Aftonbladet gaggar om hittar man först på flashback

Fattar vad du menar, Håller med om att det är alldeles oacceptabelt oavsett om"inget hände"
Han kidnappar ju ett barn, på ett eller annat sätt.

Atronomiska kostnader för samhället. Hur skall du behandla avvikelser? Ska tanksen rulla in om inget barn dyker upp och ingen förälder går att nå? Enda gången en tidig kontakt behövs är när något hänt som kräver att man agerar snabbt, hur ofta är det? Hur skall ditt system särskilja när det är fara på riktigt(EXTREMT osannolikt) och när det är slarv eller andra orsaker, tex en trafikolycka, som inte kräver omedelbar uppmärksamhet?

Du har ingen som helst känsla för proportioner och ingen rimlig syn på grova våldsbrott, eller andra typer av brott som kräver att man agerar snabbt. Man försäkrar sig generellt inte mot händelser för fantasisummor om det inte har likvärdigt värde. Att ett barn blir kidnappad vart tionde år är inget man kastar 100-tals miljoner på.

Sentomsider; Ja, ja, de bilder du målar upp är inte helt otänkbara. Kanske till och med troliga med tanke på det som hittills framkommit. Kan vara så att det är jag som värjer mig för blotta tanken på det som du så fint antyder...

Tycker det räcker fullt ut med att kolla på hans bilder, det syns vad det är för en. Alla som ser en som liknar en peddo borde se till att varna andra.

Vet du något mer om händelsen/GM?

Du verkar sjukligt fixerad vid pedofili, antagligen för att du själv är pedofil.

Varför inte låta ungarna ha hjälm på sig konstant när de är utanför hemmet? Man vet ju aldrig...