10-årig flicka bortrövad, Göteborg. GM dömd. (2012) 2019: misstänkt för barnvåldtäkt

Då håller vi käften tills vi vet mer helt enkelt. Att hänga ut folk till höger och vänster för att de bor i närheten är bara desperat och får folk att framstå som korkade WT-rasister.

Villorna i Skår kostar vanligtvis 6-11 MSEK. Många höginkomsttagare (läkare, finansmän, chefer osv) bor i området. Minst en av Sveriges miljardärer har nära anhöriga i Skår.

Om det handlar om kidnappning vore det intressant att veta om Annas familj var förmögen. Skulle det kunna vara motivet, dvs att pressa familjen på pengar?

OM det är en person med anknytning till platsen så var jag inne på samma person som någon annan nyligen antydde. Platsen för boende, åldern och ett utseende som passar in på alla punkter som nämnts i tråden. Men det behöver ju inte alls vara han...

Som sagt, intressant teori men jag menar ju just på att pojken i Linköping just så (antagligen) plötsligt som du beskriver det (samt även att vittnet dödas), men i detta fall så har ju offret hållits vid liv väldigt länge, och det kanske inte fanns planer på att mörda henne eftersom att GM tog risken att förflytta henne trots stort pådrag.

Övrigt kan man säga att vad gäller Linköpingsmördaren så har polisen DNA som ligger och väntar på att matchas samt att man har namn på alla män inom en viss ålder som befann sig i Linköping vid den tidpunkten, polisen har hämtat in DNA från tusentals av dessa men ett par hundra vägrar att lämna DNA för matchning. I detta fall anser jag att det inte är bättre att repektera den personliga integriteten än att lösa fallet. (Bump ang. Linköpingsmördaren, sorry för OT)

Kan inte hitta några uppgifter om hennes egen jacka. Det står bara att hon hade sina egna byxor på sig och ett par jeans över dessa. Hon bar också en jacka som inte var hennes. Troligen GMs eftersom han bar flanellskjorta och jeans. Då GM inte bar jacka och det var rätt kallt ute så är väl det en sak som talar för att han är bosatt i närheten av där de påträffades.

Anna hade en stor jacka på sig och ett par jeans utanpå sina vanliga byxor.

Mannen själv hade jeans och en flanellskjorta.

– Han såg väldigt alldaglig ut, säger John Petersson.

Från Expressen http://www.expressen.se/gt/man-anhallen-for-kidnappning-av-anna/

http://www.aklagare.se/Aklagarens-roll/Forundersokningen/Sekretess-under-pagaende-forundersokning/

Jourdomstol är troligt då han får vara anhållen 48 timmar innan häktningsframställan måste göras.

Så vi ska radera "spekulera" från ordboken?

Jag håller dock med att man inte ska hänga ut folk, men spekulera bör man få göra hej vilt.

Jag nämnde i ett tidigare inlägg längre bak i tråden att det kan röra sig om en psykos och det håller jag fast vid.

Enligt en av artiklarna på Aftonbladet så gav mannen ett "förvirrat intryck samtidigt som han verkade likgiltig".
Han har ju dessutom ha sagt ganska märkliga saker till de från MPS som haffade honom.

Varför det är sekretess får man inte veta.

Häktningsförhandling hålls troligen på måndag eller tisdag, men kan ske vid jourdomstol under veckoslutet. Namnet behöver inte offentliggöras.

Kommer hela historien ut vid en rättegång, eller går det att lägga sekretess även då?

Fritt ur ditt minne; vad sade han?

Polisen borde gå ut med vem den gripne är för att ta död på spekulationer. Men det ska väl mörkas som vanligt om gärningsman har fel ursprung.