Republikanernas kandidat 2016?

Den kristna högerns inflytande i amerikansk politik är måhända osynligt för er två, men Reuters toppade löpet med en artikel om det så sent som igår:

At Christian University, Jeb Bush seeks support from evangelicals

http://www.reuters.com/article/2015/05/09/us-usa-election-bush-idUSKBN0NU0L820150509

Republican Jeb Bush sought to bolster his support among evangelical Christians on Saturday in remarks at a Christian university, accusing liberals of trying to undermine religious freedom.

Reuters konstaterar också att andra republikanska kandidater tävlar om den kristna högerns gunst:

Competition for the Christian right is active. Senator Ted Cruz, former Arkansas Governor Mike Huckabee, former Pennsylvania Senator Rick Santorum and former Texas Governor Rick Perry are all competing for evangelical support seen as critical in Iowa and South Carolina, which will hold two early contests ahead of next year's November election.

Att förneka den kristna högerns inflytande i amerikansk politik är direkt löjligt.

Som sagt. Du har hittat dina neo-konservativa.

Du vet, det finns de demokrater som söker de svartas röster.

"Att förneka afroamerikaneras inflytande i politik är direkt löjligt. "


Vissa saker är direkt löjliga. Där är vi totalt ense.


Snabbkurs i politik åt Regulus: sök röster där du kan finna dem. Röster, Regulus. Röster. När man är vald så är man redan vald. Förstår du skillnaden?

Att fiska röster är inte samma sak som att de man fiskar röster hos styr amerikansk politik.
Då kan man hävda att så gott som alla tänkbara grupper i USA har ett betydande inflytande över politiken. Latinos, afro-amerikaner, bögar, muslimer, kvinnor, fackanslutna, pensionärer osv.

Ryan, Bush och Cruz är väl de jag hade kunnat lägga min röst på, dock är inte jag gemene amerikanaren

Tror aldrig att Rand hade en chans, men han hade möjlighet att få gratis stor skara av sin pappas anhängare om han hade hållit sig kvar vid frihet framför allt tänkandet, vilket han fullkomligt pissade bort med press konferensen framför det skeppet.

Min gissning blir iaf... Cruz - om han hinner nå ut till latinos och ändrar sig på ett par punkter.

Varifrån kommer detta? "Latinos" har ringa, för att inte säga ingen, påverkan på republikanernas primärval.

Latinos är just nu den snabbast växande väljargruppen i USA. Och minoriteten som röstar i högst antal. Därav min spekulation, förra gången fick republikaner 40% av lations röster, dvs potential finns.

Förbehåller mig dock och kalla det min spekulation, dock är siffrorna ganska rätt =)

Det fetmarkerade är felaktigt. Svarta röstar betydligt mer.


Fel igen. Var det 23%? 27%? Långtifrån 40%.

"Latinos" (vi pratar om mexikaner nu) finns mestadels i redan säkra stater för ett av partierna. Deras påverkan på valet är mycket marginell. Vilket man också såg 2012.


Faktiskt inte. Siffrorna var rejält fel.

Notera också att Bush inte försöker locka de kristnas röster genom löften om krig mot Assad (eller något annat krig) utan istället snackar om religous freedom och abort. Givet att USA haft fri abort sedan 70-talet verkar ju kristna högerns inflytande inte vara så starkt.

Dags att lämna armageddon-tramset.

Nu har ett flertal republikanska kandidater enats med Hillary om att ta ställning för brottslighet.

För grova våldsbrott vill t.e.x Ted Cruz avskaffa minimistraff med tanken att grova våldsbrottslingar ska dömas till lite "terapi" för att sedan fortsätta.

Mike Huckabee vill avskaffa fängelser och hellre se till mördarens karaktär. Och det är inte bara tomma ord från Mike. Som guvernör frigav han en våldsbrottsling. Samma våldsbrottsling våldtog ett barn och avrättade fyra poliser. Mike ser detta som sättet att vinna väljare på. För strateger har sagt det.

Rick Perry menar att man ska skära ner på statlig utgifter genom att stänga ner fängelser. Han går längre åt vänster än Hillary.

Jag har tidigare nämnt Paul Walker i tråden. Nu är det öppet mål för honom igen. Inte bara skulle han med enkelhet vinna mot Hillary, han skulle enkelt slå sina republikanska rivaler i nominerinsprocessen. Bara att kampanja hårt mot brottslighet.

http://www.bloomberg.com/politics/articles/2015-05-11/the-incredible-bipartisan-kumbaya-moment-for-criminal-justice-reform

http://www.thenation.com/blog/178746/rick-perry-cpac-panel-criminal-justice-shut-prisons-down-save-money

http://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Clemmons

Du menar att USA bör fängsla mer. Det räcker alltså inte med att USA ligger tvåa på listan avseende fängslingsgrad (finns bättre ord på svenska?)!? De har 10 ggr fler fängslade per capita i USA än i Sverige. Sjukt.

USA har extrema problem. De måste någon gång ta itu med anledningarna till att de har så mycket brottslighet där. Och att fängsla tror jag absolut inte är en lösning.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_incarceration_rate

Visst har de problem. Men att definiera allmänheten som problemet och brottslingar som lösningen på problemet är radikalt. Mycket radikalt. Med tanke på brottsnivåner naturlig i USA ter det sig uppenbart att fler borde fängslas.

Att fängsla är en lösning. Det är så de fått ner brottsligheten.

Men detta är inte trådens ämne. Ämnet är republikanska kandidater som nu jobbar hårt för att göra sig icke valbara.

Scott walker har guldläge nu. Han har redan tagit upp invandring. Tar han tag i brottsligheten så blir det jordskredsseger. Inte bara i primärvalen utan dessutom mot Hillary. I synnerhet efter tre liberala rasfiaskon på rad.

Nu så hoppar även Donald Trump in som kandidat.
www.nytimes.com/2015/06/17/us/politics/donald-trump-runs-for-president-this-time-for-real-he-says.html

Då även Jeb Bush skall kandidera så är det alltså 12, (säkra), Republikanska kandidater mot Demokraternas 4. Vilka som är klara / osäkra kan ses här:
http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/elections/2016-presidential-candidates.html

Nog för att några av dessa säkerligen har egna medel att lägga in så måste det nog ändå bli ett mindre kaos för dessa Republikanska kandidater när de skall slåss om bidragsgivarna.

Donald Trump har t.ex. en total förmögenhet på $8,7 miljarder där drygt $300 miljoner är kontanter eller kapital som går att omvandla till kontanter - finns strax efter videon:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3126728/Donald-Trump-announces-running-president-calling-United-States-dumping-ground-everybody-s-problems.h tml

Kan bli, om inte annat, intressant att se hur det hela slutar, men jag betvivlar att Bush eller Trump kommer bli Republikanernas kandidat.