[Spekulationer i] Regering efter 2014 [Sammanfogade trådar]

Vad gäller jobbskatteavdragen har väl S utlovat att det inte blir några förändringar, men vad angår bolagsskatten vet jag inte. Sossarna har tydligt angett att de avser att återställa sänkningen av arbetsgivaravgifterna till den tidigare nivån.

Skattehöjningarna torde ske i ännu högre utsträckning om S öppet samarbetar med V och MP. Vänstern vill väl inte direkt bibehålla vare sig jobbskatteavdragen eller bolagsskatten på nuvarande nivå. Med MP som samarbetspartner lär vi räkna med kraftigt höjda skatter och avgifter rörande miljön.

Om det blir en S, V, MP-regering 2014 så kan man nog räkna med att det blir en karbonkopia av den nuvarande Danska situationen där S försöker föra en något så när ansvarsfull politik. Men dom anklagas hela tiden av stödpartierna för svek & löftesbrott. Partierna internt dras sönder av fraktionsstrider. V & SD är dom som kommer att tjäna på detta & även M om dom lyckas sparka ut galningen Reinfeldt & komma tillbaka till en mer "klassisk" M-politik.

Jag ser inte annars vilka partier S kan tänkas bilda regering med. Egentligen spelar det ingen roll vilken regering MP-idioterna sitter i, då det kommer bli ett helvetes förhandlande om alla möjliga frågor. Vilka frågor är MP beredda att släppa och vilka kommer de att prioritera? Troligen prioriterar de miljö och djurskydd med mera, men är de benägna att släppa migrationsfrågan till förmån för de två nyss nämnda nu när de har profilerat sig så hårt inom migration? Sossarna har väl tydligt deklarerat att reformen rörande arbetskraftsinvandring från 2008 kommer att göras om i ett Socialdemokratiskt styre. Är MP beredda att lägga ner sin verklighetsfrånvända rättspolitik för att få inflytande i miljöfrågan? Kommer S alternativt M att vika ner sig i kärnkraftsfrågan för att bestämma inom andra frågor?

Det finns därmed en helvetes massa frågor där MP har en diametralt olik uppfattning än både S och M.

Jepp, det kommer att bli fullständigt kaos.

Fridolin har blivit intervjuad av Dagens Industri, angående regeringsfrågan 2014. Ett utdrag finns i nätartikel:

http://www.di.se/#!/artiklar/2013/4/18/sa-ska-miljopartiet-ta-makten/

Kanske inga direkta förvånande saker han säger. Mp vill i första hand regera tillsammans med S, samt om fler partier skulle behövas vill han hellre samarbeta med ett parti från "mitten" än med vänsterpartiet.

Förmodligen inte vad Sjöstedt ville höra, eller socialdemokraternas vänsterfalang som tidigare krävde att få med V i ett rödgrönt alternativ.

Fast hur det sen blir är ju en annan fråga. Det är osannolikt att Fp eller C skulle vilja kasta sig över i ett samarbete med en MP-S-regering efter en valförlust. Då är det bättre för dem att gå in i opposition och se över sin politik än att gå in i en vänsterregering och företräda åsikter de inte ens tror på. De skulle se sina sista väljare förloras till M.

Jag anser att S i god tid inför valet bör gå ut och säga att det inte bli någon koalitionsregering med MP. V kommer inte att sänka en s-ledd regering, men det kommer mp göra om de inte får några platser. Mp har på senare år under den lilla sliskiga Fridolin utvecklats till ett rent borgerligt parti som är för vinster i välfärden. Då vore det nästan bäst om S sökte en allians med KD, ett parti som skulle kräva väldigt lite för att vara med i en regering. MP- Nej tack!

Det är inte helt osannolikt att det mittenpartiet som MP söker blir FP. Visst, Jan Björklund känns inte som en person som skulle kunna vara minister i en S-regering men man måste kolla på partiets utveckling i ett lite större och längre perspektiv. Dessutom så är S inte ett uppenbart vänsterparti längre.

S behöver definitivt förtydliga sig i samarbetsfrågan och det börjar bli hög tid att presentera vem de tänker samarbeta med, valet 2014 närmar sig med stormsteg.
Tänker man återuppväcka det rödgröna samarbetet eller söker man andra regeringspartners? Eller tänker man kallt räkna med att bli största parti, invänta utkomsten av valnatten och därefter börja leta koalitionspartners till en ny regering? Jag tror att många som kan tänka sig att rösta på S tvekar på grund av att de tiger om möjliga samarbetspartners.

Löfven har vid upprepade tillfällen sagt att han ska presentera hur S ser på regeringsfrågan "i god tid före valet". Denna goda tid skulle jag gissa är ungefär vid den här tiden nästa år, eller senast i samband med almedalsveckan 2014. Valrörelsen går ju i gång på högvarv först efter semestrarna.

Min gissning är att han söker ett närmare samarbete, i regering, med Mp och att han räknar med stöd från V trots att de inte får vara med i regeringen.

Ja, det känns ju rätt självklart att S kommer att behöva samarbeta med MP och V även om det nu verkar som om samarbetet med V knakar lite och även om man klargjorde vid förra valförlusten att samarbetet med MP var ett av skälen till Socialdemokratins kräftgång. (i Norrland t ex är de av hävd röd-röstare men hatar Miljöpartiet som pesten då de vill köra bil och snöskoter 80 mil per dygn och alltså var det många som röstade på annat förra valet.)

Känns tyvärr ganska självklart att det blir en röd regering efter 2014, kruxet är bara att S kommer att behöva gå ut i god tid och prata om vilka man tänkt samarbeta med, och detta kan få konsekvenser i opinionssiffrorna. Känns lite sisådär att i kristider som dessa få in dårar som Miljöpartiet i en regering, de där är ju helt samhällsfarliga.

Jag ser det hela lite som att Alliansen under 8 år hällt ut krut och lagt ut minor men samtidigt varit skickliga att inte aktivera den bomb man skapat. En röd regering däremot kommer av ren klantighet att helt aningslöst fjutta på stubinen som ligger och dräller.... Min lekmannaprognos är att det är först då vi byter ut den idag ganska stabila situationen som krisen briserar på allvar i Sverige.

Det allra bästa vore nog en alliansseger i samarbete med Sverigedemokraterna... men det är nog att hoppas på för mycket... integrationsminister Jimmy Åkesson, det vore väl något?

Den nya regelförändringen som innebär att statsministern aktivt ska väljas - hur blir det om ett visst parti lägger ner sina röster?

Om vi kollar på april-mätningen så skulle S+V+MP få 47,9% och M, FP, KD och C skulle få 43,9. Detta skulle innebära att ingen skulle få egen majoritet. SD fick 6,7%. Om vi förutsätter att ingen heller i framtiden vill kohandla med SD - utan stänger partiet utanför diskussionerna, och SD då, enligt all logik, lägger ner sina röster. Innebär det då att de rödgröna "vinner" regeringsmakten, då de får en majoritet av de som faktiskt röstar (om ej en reell majoritet)? Detta skulle ju hursomhelst innebära att de rödgröna aldrig skulle kunna regera i praktiken, då SD i 90% av de fall där alliansen och de rödgröna står emot varandra, röstar med alliansen....

Om de rödgröna bli störst, och SD lägger ner sina röster - då skulle en totalt impotent regering bildas.

De enda alternativen är:
1) En blocköverskridande regering.
2) Ett SD som inte står på sig, utan röstar på Reinfeldt "i alla fall", trots att det inte får tillbaka något för det. Vilket skulle innebära att partiet åkte ut med buller och bång 2018.
3) Alliansen kohandlar med SD - går med på vissa av deras krav, och får i utbyte statsminister-rösterna.

Har jag fattat det hela rätt?

Vi vet inte i dagsläget om SD röstar med alliansen eller med regeringen.
Jag tippar på det senare.