turban i tjänsten

Jag lade också märke till det, men vad kan man egentligen förvänta sig av flottan?

/feldgrau

Och orsaken till allt det onda vi ser på bilden är att man ville vara snäll mot en soldat och låta honom få andra regler...

Äh va faan...


Exakt, i armen finns ingen diskriminering för i armen är ni ALLA lika VÄRDELÖSA!

Det handlar inte om diskriminering av en religion, det handlar om FUNKTION hos en enhetlig stridande kropp. Gör om, gör rätt, slut, frågor?!

Vad är då förbandets huvuduppgift? Att lösa sina uppgifter exemplariskt eller att se bra ut?

I princip alla förband är givetvis huvuduppgiften att lösa sin uppgift på ett exemplariskt och professionellt sätt. Men det allmänna intrycket av förbandet dras ner om förbandet se ut som ett rövarband.

Under värnplikten anser jag att soldaten i de allra flesta fall ännu inte besitter tillräckligt hög utbildningsnivå att göra det motiverat att släppa på disciplinen och tillåta icke reglementerad utrustning eller tillåta utsvävningar av den sorten vi såg på bilden. Givetvis finns det dock undantag från denna huvudregel.

Förband som redan under utbildning i fredstid släpper på disciplin ligger förmodligen i riskzonen för att drabbas av allvarliga disciplinära problem i krigstid.

Det är ju bara sä jävla sorgligt att myndigheterna lägger sig platt för såna här idiotiska ideer av rädsla för att riskera att uppfattas som "rasister". Vad underbart om man istället sagt "Nej, tyvärr. Vill man göra militärtjänst gäller reglementsenlig klädsel. Passar inte det så, tack och adjö."

Nu är ju inte värnplikten frivillig, utan tvingande.

har alla märkt att i bilden finns följande fel:

1. Huvudbonaden
2. Skorna
3. Olikfärgade kläder
4. Alla håller vapnen olika.

i och försig har jag ej gjort lumpen i sverige. men i finland skulle detta inte accepteras. vi accepterar inte ens skägg.