Citat:
Ursprungligen postat av MystEqual
Jag ska försöka klargöra så gott jag kan, tack för god ton och mogen diskussionsnivå 
.
Beklämmande är absolut ett mer passande ord, som du antog. Men nej, jag tycker inte det är beklämmande att vi låter människor som råkar vara analfabeter bo här. Vi låter ju svenskar med betydligt större problem än analfabetism bo här, så varför skulle inte en afrikan (eller annan etnicitet)
få göra det? Min grundtanke är väl på ett ungefär att:
Y
Om drabbade (exempelvis krig eller svält) skulle kunna få det bättre här än i sitt hemland, är det självklart att de ska få möjlighet till det. Sen kan man givetvis missbruka den möjligheten, men det hör inte riktigt till denna diskussion.
Blev lite OT-touch där, tillbaka till topic: Det är alltså uttrycket som är provocerande i mina öron, dels för att man kan uttrycka det på ett "snällare" sätt, dels för att det är irrelevant om flyktingarna är analfabeter. Nu säger väl iofs politikerna att vi har arbetskraftsinvandring, vilket många tycker är överflödigt, själv tycker jag invandring är bra på det sätt att den faktiskt räddar liv, ingen bör kunna påstå att den inte gör det.
Detta är väl i stort min bild av det hela, om jag uttryckt mig oklart förtydligar jag gärna det här eller i PM, så länge jag känner att det kommer leda någonstans. I många kretsar och diskussioner är dessa åsikter nästan lika kontroversiella som främlingsfientliga åsikter, och därför förväntar jag mig en redig shitstorm från många som läser detta. Jag kommer dock ignorera alla jag själv anser vara trams eller på annat sätt irrelevanta .
.Beklämmande är absolut ett mer passande ord, som du antog. Men nej, jag tycker inte det är beklämmande att vi låter människor som råkar vara analfabeter bo här. Vi låter ju svenskar med betydligt större problem än analfabetism bo här, så varför skulle inte en afrikan (eller annan etnicitet)
få göra det? Min grundtanke är väl på ett ungefär att:
Y
Om drabbade (exempelvis krig eller svält) skulle kunna få det bättre här än i sitt hemland, är det självklart att de ska få möjlighet till det. Sen kan man givetvis missbruka den möjligheten, men det hör inte riktigt till denna diskussion.
Blev lite OT-touch där, tillbaka till topic: Det är alltså uttrycket som är provocerande i mina öron, dels för att man kan uttrycka det på ett "snällare" sätt, dels för att det är irrelevant om flyktingarna är analfabeter. Nu säger väl iofs politikerna att vi har arbetskraftsinvandring, vilket många tycker är överflödigt, själv tycker jag invandring är bra på det sätt att den faktiskt räddar liv, ingen bör kunna påstå att den inte gör det.
Detta är väl i stort min bild av det hela, om jag uttryckt mig oklart förtydligar jag gärna det här eller i PM, så länge jag känner att det kommer leda någonstans. I många kretsar och diskussioner är dessa åsikter nästan lika kontroversiella som främlingsfientliga åsikter, och därför förväntar jag mig en redig shitstorm från många som läser detta. Jag kommer dock ignorera alla jag själv anser vara trams eller på annat sätt irrelevanta
.Men någonstans måste du ändå förstå att ett stort intag av populationer med mkt låg intelligens kommer att medföra sämre villkor för alla i Sverige och att det inte heller är särskilt humant att hjälpa bara en liten klick av jordens lidande befolkning. I synnerhet inte papperslösa välfärdsflyktingar som har det så väl ställt hemma att de faktiskt förmår ta sig hit.
Bättre då att verka för bättre villkor via FN och bidra med know how. På så vis skulle vi inte sänka vår välfärd utan istället höja världens samlade välfärd.
