Jimmie Åkessons artikel på DN Debatt den 5 nov. 2012

Det påstås ju att nästan hälften av "somalierna" är från grannlandet djibouti..
Undrar om analfabetismen är mindre där?,dessutom lär ju många av den gruppen dessutom vara franska medborgare,så att "somaliernas" analfabetism i sverige kanske är tämligen överdriven?.speciellt som det aldrig är de mest utsatta som har råd att fly,utan snarare eliten..

http://www.dn.se/debatt/sverigedemokraterna-saknar-losningar

Det är inte så konstigt: I sd-iternas värld är alla invandrare analfabeter, men i verkligheten handlar det om att skilja på arbetskraftsinvandring, anhöriginvandring och asylsökande. En anledning till problem är att Sverige är en rättsstat, där ett avslag på asylansökan kan överklagas, två gånger. Ett ytterligare är att Sverige inte kan neka EU-innevånare att komma hit, ett tredje är att det finns en verklig arbetskraftsinvandring där det handlar om människor som kan få arbete och som kan göra nytta för sig.

Sd har en beklaglig (på alla sätt) oförmåga att förklara den skillnaden. Alla som tänker efter det minsta inser att påståenden att det är hundratusentals invällare varje år som är problemet blir osanna. Det de handlar om (vilket är besvärande nog!),är den andel av dessa som är problematiska, dvs anhöriginvandring från (typ) Somalia - anhöriga till personer som tidigare fått PUT i Sverige pga att de hade skyddsskäl.

Sedan har vi ett jätteproblem när det tar lång tid att avslå ett överklagande från asylsökande, så lång tid att det börjar bli svårt att skicka hem dem av rena medmänskliga skäl.

Sedan är ju Jimmie rätt go´ när han framhåller att det är bättre med en bra skola än en dålig, med mer jobb än mindre, med mer bidrag än med mindre (men lyssnar alla där, eller lyssnar bara de som tror de skall få av de bidragen?) etc etc. "Bättre rik & frisk än fattig & sjuk" är ju inte raketforskarsanningar, precis. Gottebordspolitik, inget annat.

"DN låter gladeligen Åkesson sprida lögner".. Yttrandefrihet suger. Eller hur herr Aagård?


85% av Somalierna i Sverige har eftergymnasial utbildning?

http://www.aftonbladet.se/kultur/article15728777.ab

85% av somalierna har alltså någon form av utbildning. Det framgår inte riktigt vilken utbildning, men troligen handlar det mestadels om läkare och civilingenjörer.

Kort sammanfattning av artikeln: Martin Aagård hittar har letat källor i 10 minuter och under den tiden inte hittat stöd för samtliga av Jimmie Åkessons påståenden, därför tror han inte på det som Åkesson påstår och tycker att DN i fortsättningen inte borde låta honom skriva några fler debattartiklar.

Exakt vilket eller vilka begrepp Åkesson svänger sig med tror jag är underordnat. Att vissa stödjer honom beror i hög utsträckning på det ökade våld som invandringen medfört. (Och jag är fullt på det klara över att våldet utövas av en minoritet bland invandrarna, men det gör det inte mindre allvarligt.)

Börjar inte det här likna sandlådenivå? Den ena säger något annat och den andra kontrar i försvar med annat strunt som inte är väsentlig ifrågan. Ingen kommentarruta är tillgänglig för Aargård vet att han har fel och Jimmie har rätt.

Kan det vara så att Sverige får alla läkare och ingenjörer medan grannlandet istället får analfabeterna? Eller är det så att fördelningen ser ungefär lika ut i Sverige och Finland...
http://svenska.yle.fi/artikel/2010/03/31/nastan-alla-somaliska-flyktingar-ar-analfabeter

Vi som har åkt runt och arbetat i bla Östafrika (som torde vara relevant här) vet mycket väl att analfabetismen är hög och att det inte bara har med språkkunskaper att göra. Där jag var och arbetade var det inte ovanligt att det bara var en eller två i varje by som kunde läsa och förmedla information till resten av befolkningen. I storstäderna kanske läskunnigheten är lite högre, men totalt sett så är det naturligtvis ett problem som alla med lite insyn vet om.

Fråga vem som helst som har arbetat eller rest runt i området, så bekräftar de vad jag säger.

Det är inte konstigare än att vi som har arbetat i dessa regioner med våra egna ögon har sett att det är skillnad på dem och oss. Inte bara kulturella skillnader utan helt uppenbara mentala sådana. Jag har flera historier om diverse PK-personer som arbetat för vad i Flashbackläsarnas ögon torde vara PK-organisationer och snabbt kommit underfund med att "de är inte som vi, klarar inte samma saker som vi och behöver hjälp och översyn med allt de gör".
Ungefär som slavhandlarna resonerade kring de svarta afrikanerna för hundratals år sedan.
Det är förmodligen därför som nästan alla hjälparbetare som varit igång några år ändrat sin mentalitet från att "lära negrerna att bygga upp ett hållbart samhälle" till att resonera som "De är som små barn som måste ha hjälp med allting, utan oss så svälter de ihjäl".

Tycker du att analfabetiska somalier är obehagliga ska du definitivt lägga din röst på SD, istället för att motarbeta dem.

Dysfuktionell familj?

Nej inte mer än vanligt, smaken är bekant som baken. Det som klingar illa i någons öra kan vara skönsång i en annans.