2012-10-25, 11:50
  #25
Medlem
KimNeilJungs avatar
Som moderator i Paranormalt, Astronomi och Konspirationer vill jag säga: Nej.

Jag förstår tanken på att ha t ex ett Astronomiforum som sakligt diskuterar Astronomi och rymdfart och alla deltagare har en viss grundkunskap om verkligheten och inte vill diskutera Astrologi eller Ancient Aliens. Det vore jättetrevligt.
Men hur trevlig tanke det än är så krockar det med Flashbacks viktigaste agenda, yttrandefriheten.
Således bör alla få komma till tals oavsett kunskaper i Astronomi och/eller det svenska språket.
Vi astronomiintresserade får helt enkelt leva med det.

Jag vet att samma tankar har kommit från aktiva i Religion där man önskar att ateister skall få ett eget forum att skriva i och hålla sig undan "deras" forum. Där gäller samma princip, man får helt enkelt leva med att man på Flashback möter medlemmar med motsatta åsikter.
Så jag är inte förtjust i att göra en förändring som jag uppfattar som att medborgarna i kuckelikuland skall hänvisas till andra forum så andra får debattera ostört.

Däremot så försöker jag och mina medmods flytta trådar om t ex UFO eller konspirationer om Curiosity bort från Astronomi. Nej vi hinner inte alltid med och ibland missar vi, men grundtanken är att så skall ske.
Citera
2012-10-25, 21:45
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KimNeilJung
Som moderator i Paranormalt, Astronomi och Konspirationer vill jag säga: Nej.

Jag förstår tanken på att ha t ex ett Astronomiforum som sakligt diskuterar Astronomi och rymdfart och alla deltagare har en viss grundkunskap om verkligheten och inte vill diskutera Astrologi eller Ancient Aliens. Det vore jättetrevligt.
Men hur trevlig tanke det än är så krockar det med Flashbacks viktigaste agenda, yttrandefriheten.
Således bör alla få komma till tals oavsett kunskaper i Astronomi och/eller det svenska språket.
Vi astronomiintresserade får helt enkelt leva med det.

Jag vet att samma tankar har kommit från aktiva i Religion där man önskar att ateister skall få ett eget forum att skriva i och hålla sig undan "deras" forum. Där gäller samma princip, man får helt enkelt leva med att man på Flashback möter medlemmar med motsatta åsikter.
Så jag är inte förtjust i att göra en förändring som jag uppfattar som att medborgarna i kuckelikuland skall hänvisas till andra forum så andra får debattera ostört.

Däremot så försöker jag och mina medmods flytta trådar om t ex UFO eller konspirationer om Curiosity bort från Astronomi. Nej vi hinner inte alltid med och ibland missar vi, men grundtanken är att så skall ske.


Fast det är ju inte dessa personer som är problemet....
Till och från dyker det upp någon som är intresserad av astronomi fast inte har kunskaper och ställer en fråga. Eller börjar argumentera för saker de inte är insatta i. de personerna lär sig oftast något genom de motargument de får, och de är rent utav så att de är dessa personer som bidrar till att starta flest trådar - folk som vill lära sig mera om någonting och därför vill prata om det.

Men det är skillnad på dessa folk och de som utgör problemet. Konspirationsteoretiker, UFO-nötter och paranormalt intresserade pysslar inte med vetenskap alls, och därför följer de inga former av vetenskapliga principer. Och det är det som den stora skillnaden - tillräckligt stor för att kategorierna bör skiljas åt.

De vetenskapliga principerna bygger på att du alltid ska kunna backa upp dina påståenden med källkritiskt granskad fakta. Och det ska vara relevant data baserad på empiriska undersökningar som dessutom ska kunna återupprepas av andra. Det finns klart definierade kriterier som går långt utanför Flashback, vad som kan anses vara vetenskap eller inte. Och det är inte så svårt att utläsa vilka av Flashbacks kategorier som inte platsar där under.

De principer... eller rättare sagt brist på principer... som konspirationsteoretikerna och de paranormala arbetar efter faller mer in under samma kategori som religion och filosofi - Alltså sådant som inte behöver backas upp med konkreta fakta utan är en debatt mellan åsikter. På Flashback buntas alla sådana in under Humaniora, och det är där de hör hemma. Men i och med att Humaniora och Vetenskap är samma huvudkategori så blir det den här förvirringen och foliehattarna spiller automatiskt in på trådar där deras sagoberättelser inte hör hemma.

Alltså kvarstår ursprungstanken med tråden - Vetenskap och Humaniora borde skiljas åt, och de kategorier som inte följer de vetenskapliga principerna ska självklart då INTE ligga under Vetenskap!
Citera
2012-10-25, 22:12
  #27
Medlem
crillecrilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av joffepoffe
Fast det är ju inte dessa personer som är problemet....
Till och från dyker det upp någon som är intresserad av astronomi fast inte har kunskaper och ställer en fråga. Eller börjar argumentera för saker de inte är insatta i. de personerna lär sig oftast något genom de motargument de får, och de är rent utav så att de är dessa personer som bidrar till att starta flest trådar - folk som vill lära sig mera om någonting och därför vill prata om det.

Men det är skillnad på dessa folk och de som utgör problemet. Konspirationsteoretiker, UFO-nötter och paranormalt intresserade pysslar inte med vetenskap alls, och därför följer de inga former av vetenskapliga principer. Och det är det som den stora skillnaden - tillräckligt stor för att kategorierna bör skiljas åt.

De vetenskapliga principerna bygger på att du alltid ska kunna backa upp dina påståenden med källkritiskt granskad fakta. Och det ska vara relevant data baserad på empiriska undersökningar som dessutom ska kunna återupprepas av andra. Det finns klart definierade kriterier som går långt utanför Flashback, vad som kan anses vara vetenskap eller inte. Och det är inte så svårt att utläsa vilka av Flashbacks kategorier som inte platsar där under.

De principer... eller rättare sagt brist på principer... som konspirationsteoretikerna och de paranormala arbetar efter faller mer in under samma kategori som religion och filosofi - Alltså sådant som inte behöver backas upp med konkreta fakta utan är en debatt mellan åsikter. På Flashback buntas alla sådana in under Humaniora, och det är där de hör hemma. Men i och med att Humaniora och Vetenskap är samma huvudkategori så blir det den här förvirringen och foliehattarna spiller automatiskt in på trådar där deras sagoberättelser inte hör hemma.

Alltså kvarstår ursprungstanken med tråden - Vetenskap och Humaniora borde skiljas åt, och de kategorier som inte följer de vetenskapliga principerna ska självklart då INTE ligga under Vetenskap!
Jag är en sån användare du nämner. Har ingen som helst utbildning i ämnet och kan inte mer än det jag har läst mig till i trådar på FB, på Wikipedia eller sett i diverse dokumentärer och YT-klipp.

Vill ge dig ett stort medhåll här. Det är väldigt sällan jag gör inlägg i Astronomi(förutom bildtråden eller vid speciella händelser) eftersom jag helt enkelt inte har något att tillföra. Jag läser med stor aptit trådar som behandlar olika ämnen och det värsta jag vet är när någon jävla pajas kommer och rent ut sagt tramsar om saker som inte har någonting med vetenskap att göra. Det förstör läsvärdet så till den milda grad att man går tillbaka och ser efter en annan intressant tråd. Väl där hoppas man på att det inte finns trams i tråden. Repeat.

Självklart är detta sett ur min personliga vinkel, men om man går in och klickar på Astronomi och Rymdfart, inte fan förväntar man sig att läsa om saker som är antingen motbevisade eller står helt utan teoretisk bevisning. Det är ett faktaämne. Inte att förväxla med religioner eller andra pseudovetenskaper.

Jag har emellertid ingenting emot det arbete som moderatorerna gör idag, det sköts exemplariskt utefter reglerna som finns.
Citera
2012-10-27, 11:03
  #28
Medlem
Krafses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KimNeilJung
Som moderator i Paranormalt, Astronomi och Konspirationer vill jag säga: Nej.

Nej nej, som användare i Paranormalt, Astronomi och Konspirationer vill du säga nej. Du älskar ju att hacka på troende, klart du inte vill att pf,o&u ska bli en egen forumdel som inte ligger under vetenskap, för då har du plötsligt inte kvar privilegiet att kunna hacka på oss.

Jag tycker tvärtom, dela upp skiten så man slipper det här jääääääääävla eviga tjatet mellan skeptiker och troende.
Citera
2012-10-27, 17:05
  #29
Medlem
KimNeilJungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krafse
Nej nej, som användare i Paranormalt, Astronomi och Konspirationer vill du säga nej. Du älskar ju att hacka på troende, klart du inte vill att pf,o&u ska bli en egen forumdel som inte ligger under vetenskap, för då har du plötsligt inte kvar privilegiet att kunna hacka på oss.

Jag tycker tvärtom, dela upp skiten så man slipper det här jääääääääävla eviga tjatet mellan skeptiker och troende.
Jag är emot en uppdelning därför att jag inte vill att någon sida skall få en forumdel där de skall slippa bli emotsagda. Det är motsättningarna som skapar debatt.
Citera
2012-10-27, 18:35
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KimNeilJung
Jag är emot en uppdelning därför att jag inte vill att någon sida skall få en forumdel där de skall slippa bli emotsagda. Det är motsättningarna som skapar debatt.

Men du blandar fortfarande ihop folk och folk här. det är inte folk som har olika åsikter som är problemet, utan de folk som korsar över gränserna med olika kategorier. Gång på gång så lallar till exempel UFO-tomtarna in i Astronomi och rymdfart och börjar där prata UFOn och alternativa teorier istället för det som kategorin är till för. det är DET som ska stävjas. Inte mångfald i åsikter om Astronomi.

Om vi ska applicera din hållning på hela Flashback som helhet då skulle vi behöva ta bort alla kategorier och istället bara kalla dem för "Pratkategori 1", "pratkategori 2", osv, och så får folk snattra på om precis vad som helst hur blandat som helst. I nuläget, då UFO-tomtarna delar grannkvarter med Astronomi och rymdfart blir det så i praktiken där, och en uppdelning skulle vara en förebyggande åtgärd mot sådana problem.

Meningen med kategorier är ju just att de olika ämnena behandlas i olika områden så att de som är intresserade av ett ämne har möjlighet att välja samtalsämne. Och i nuläget kan man inte prata seriös forskning på Flashback utan att andra kategorier tar över och förstör trådarna med of topic sagoberättelser.
Citera
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in