Citat:
Ursprungligen postat av
Quarrel
Men om kroppen inte var funnen vid anhållandet, hur kan han då vara häktad nu? Hittade de kroppen däremellan? Hur visste de att kroppen skulle hittas vid anhållandet?
Alltså, mgm kan ha berättat hur och varför han begått brottet och vad han gjort med kvarlevorna. Man måste inte ha en kropp för att kunna häkta någon även om det naturligtvis underlättar när man ska få någon dömd.
Men i det här fallet kanske det inte ens finns någon kropp kvar att finna? Kan åklagaren styrka "erkännandet" tillräckligt och visa att det inte är ett "stolleerkännande" så kan en person bli fälld på delvis egna uppgifter också.