Vilka hade Ak4 & Kpist längst?

Det är väl snarast beroende på att de inte vill/kan betala för vad en fullgod ersättare skulle kosta.

Det skulle jag också tro. Är det storlek, vikt och prestanda motsvarande m/45 som är kravprofilen blir det dessutom svårt att hitta en som kostar mindre eller lika med än en (befintlig) AK5, kan använda standardammunition och är lätt att utbilda på. I detta ligger enhetsvapnets fördel.

Sedan (en ren bedömningsfråga, den är subjektiv) är det en fråga om hur litet det personliga vapnet behöver vara för att (exempelvis) bilförare och stabspersonal skall vinna i tjänstbarhet därför att vapnet inte hindrar dem i deras ordinarie uppgift.

När man behöver sitt personliga vapen är det sällan mysigt att vara soldat.

Jag är rätt säker på att det handlade om M/45b i alla övningssammanhang, men vad som stod i krigsförråd är jag mer oklar över. Vi (i lantförsvaret) fick på en repövning (det är ett tag sedan) ut vpl-slitna m/45b ihop med helt oanvända m/45, med löstagbar magasinsstyrning (den som kunde ta trummagasin då sådana fanns). Mycket pittoreskt.

Men min misstanke är att efterhand som fartygen rangerades ut, så drogs vapensatserna till dem in samtidigt och på det sättet skulle man kunna gissa att de sista som hade kpist skulle varit de sista krigsplacerade besättningarna på någon av robotbåtarna. Att de kvarvarande fartygen har bytt till AK5 trodde jag var genomfört för länge sedan, beroende på att besättningarna roterats såpass ofta under vpl-tiden att det varit enkelt att byta till AK5.

Alternativet är något obskyrt lantkrigsförband vars lador stått orörda till efter FB04 eller så, men där man grundutbildat senast på 90-talet.

Det är väl snarast beroende på att de inte vill/kan betala för vad en fullgod ersättare skulle kosta.

Fartygen hade sina vapen ombord redan under grundutbildningen. Vilket innebar att man som fartygsbesättning inte hade ett eget personligt vapen. Utan vapnen tillhörde fartyget och fanns redan placerad i särskilda ställ ombord. Behövde man ett vapen tog man bara det första som fanns i stället/skåpet.
Men visst hade det varit relativt enkelt att byta ut vapnen ombord och installerat nya skåp och ställningar.

Det är ju möjligt att det vid en ofreds situation hade inneburit att alla ombord fått sitt egna personliga vapen, men av utrymmes skäl tror jag inte det. Det fanns inte skåp och ställningar för fler än de som redan fanns ombord.

Spontant (om man bortser från att det blir ytterligare en kaliber i försvarsmakten) så tycker man att t.ex H&K MP7 eller FN P90 skulle passa alldeles ypperligt. Beprövade i krig, lätta, bra penetrationsförmåga - alla goda egenskaper som M/45 hade och mer därtill. Dock kostar de en slant och som sagt så medför de ytterligare en kaliber i försvaret.

Någon ersättare till M/45 lär vi nog inte få se förrän de bestämt sig för efterföljaren till AK5. Sen kanske det blir aktuellt om inte Gripenprojekten ätit upp även de pengarna...

Om man vill vara superpragmatisk; hur mycket effektivare i sin tjänst som tankbilsförare eller stabspersonal blir man med en MP7 eller P90 - jämfört med en AK5 ?

Stor synd och skam att kpisten försvann.
Släpa runt en jävla ak4:a som väger bly och är en meter lång till ingen nytta. Till vissa moment är kpist det absolut bästa. Lätt, enkel att ta med i fordon, effektiv då man ändå aldrig skjuter på nåt håll att tala om.

Tillbaka med kpisten.

Tanken är ju att de inte ska behöva använda sina vapen öht så de kan få plastattrapper och bli cirka 37% effektivare.

Av ren nyfikenhet...

Vilka Vpl-förband använde Ak4 resp Kpist längst?

Vet att flottans fartygsgossar hade Kpisten som beväpning så länge som den var i tjänst, till 2005 eller nåt sånt..
Minns också att 4:e skvadron bar runt på Ak4 till i alla fall år 2001.

Men det borde väl finnas några fler exempel?

Nu undviker du frågan.

Den är medvetet ställd spetsigt och förstås inte lätt att ge ett relevant svar på.

P90 har ju fått ganska dåligt rykte för den levererar lite anslagsenergi, samma med MP7. Känns lite motsägelsefullt att ha ett självskyddsvapen som bara gör små hål i folk man behöver skjuta, å andra sidan är det ju lättskjutet med ett vapen som har lite rekyl.