• 1
  • 2
2012-10-20, 11:24
  #13
Bannlyst
Det finns ingen ovisshet om dödens betydelse inom filosofin - kanske bland kulturkärringar som tycker om ett sånt där språkbruk, men inte bland filosoferna. Alla är eniga om livet och döden, från Phytagoreerna, via Platon, Sokrates till Nietzsche: Jag kan inte begripa att sånt där skitsnack.
Citera
2012-10-20, 12:19
  #14
Medlem
sannkunskaps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Man-At-Arms
Finns det en mening med att vi inte med säkerhet vet vad som händer efter döden? Du som ateist eller troende kan troligtvis med stor säkerhet förklara varför ni tror att era synsätt angående döden är det rätta. I denna tråd, som ej är postad i religion utan i filosofi, undrar jag mer varför vi människor har ett sådant behov av att veta vad som händer när vi dör och vad som hade hänt om vi redan (med all säkerhet) visste vad som hände när vi dör? Skulle livet se helt annorlunda ut med den vetskapen? Skulle den mänskliga strävan av att se framåt i tiden kännas mer meningslös om vi visste att allt blev svart, eller vi visste att Gud skulle omfamna oss när livet skulle ta slut?

Ja, det finns en mening. Den mening du skapar dig.

Vi förstår inte döden för vi förstår inte livet. Vi ser vår egen förgänglighet. Vi ser hur vi blir sjuka, hur vi åldras. Därför betalar vi stora summor pengar för att hålla oss friska, för att på något sätt hålla döden ifrån oss. Paradoxalt nog skapar det ytterligare rädslor. Ju mer vi undviker döden ju mer attraherar vi in vår rädsla för döden. Vi lägger alltså stora summor pengar och energi på att hålla oss friska vilket bara skapar mer rädslor. Det i sin tur gör att vi lägger ännu mer pengar och ännu mer energi, en ond cirkel uppstår.

Vi borde leva och andas som om varje dag vore den sista i livet. Vi borde omfamna döden, älska döden. Vi borde informera och prata om döden redan från tidig ålder. Det är en helt onödig rädsla som ingen av oss egentligen behöver ha.

Kontrollen hade heller inte funnits utan den här rädslan. Alla sjukdomar hade i stort sett försvunnit och paradoxalt nog hade vi tagit vara på livet mer. Det är för att vi är rädda som vi blir sjuka. Vi har svårare att njuta och älska. Vi låter livet leva oss och inte tvärtom.

Det här kan svårt att ta till sig men död är mer liv än vi någonsin kommer uppleva i vår fysiska kropp. Faktum är att du är mycket mer död nu än vad du kommer vara när du dör. Att dö är att leva. Att komma hit till jorden, till denna tre dimensionella värld i en fysisk kropp, det är att verkligen att dö en smula.
Citera
2012-10-20, 15:58
  #15
Medlem
Man-At-Armss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tinman
Det finns ingen ovisshet om dödens betydelse inom filosofin - kanske bland kulturkärringar som tycker om ett sånt där språkbruk, men inte bland filosoferna. Alla är eniga om livet och döden, från Phytagoreerna, via Platon, Sokrates till Nietzsche: Jag kan inte begripa att sånt där skitsnack.

Jag skiter fullständigt i om kända filosofer varit eniga om frågan, när du inte utvecklar varför alla varit eniga om livet och döden. Min fråga är riktad till användare på flashback, inte bara till någon kvasiintellektuell viktigpetter som måste stoltsera över sin förmåga att ha läst något väldigt många läser innan de utbildar sig till något som faktiskt leder till framtida jobb. Som jag skrev tidigare: Jag valde att inte posta tråden i akademisk filosofi av en anledning Om frågan blivit ställd tidigare i detta forum, inte i din kurslitteratur, eller om du tycker tråden är felplacerad, så tycker jag att du kan kontakta den berörda moderatorn, istället för att böla ut din frustration här: Jag kan inte begripa vad du menar i din sista mening.
Citera
2012-10-20, 19:30
  #16
Medlem
Ediziones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sannkunskap
Ja, det finns en mening. Den mening du skapar dig.

Vi förstår inte döden för vi förstår inte livet. Vi ser vår egen förgänglighet. Vi ser hur vi blir sjuka, hur vi åldras. Därför betalar vi stora summor pengar för att hålla oss friska, för att på något sätt hålla döden ifrån oss. Paradoxalt nog skapar det ytterligare rädslor. Ju mer vi undviker döden ju mer attraherar vi in vår rädsla för döden. Vi lägger alltså stora summor pengar och energi på att hålla oss friska vilket bara skapar mer rädslor. Det i sin tur gör att vi lägger ännu mer pengar och ännu mer energi, en ond cirkel uppstår.

Vi borde leva och andas som om varje dag vore den sista i livet. Vi borde omfamna döden, älska döden. Vi borde informera och prata om döden redan från tidig ålder. Det är en helt onödig rädsla som ingen av oss egentligen behöver ha.

Kontrollen hade heller inte funnits utan den här rädslan. Alla sjukdomar hade i stort sett försvunnit och paradoxalt nog hade vi tagit vara på livet mer. Det är för att vi är rädda som vi blir sjuka. Vi har svårare att njuta och älska. Vi låter livet leva oss och inte tvärtom.

Det här kan svårt att ta till sig men död är mer liv än vi någonsin kommer uppleva i vår fysiska kropp. Faktum är att du är mycket mer död nu än vad du kommer vara när du dör. Att dö är att leva. Att komma hit till jorden, till denna tre dimensionella värld i en fysisk kropp, det är att verkligen att dö en smula.


Tycker du har rätt i mycket du säger; om att vi bygger upp en helt onödig rädsla för döden, som förhindrar oss från att leva våra liv fullt ut. Men det kanske blir så ändå? Eller så kanske det inte ens är meningen att vi ska vara rädda för döden. Jag tror ändå att om människor lärde sig acceptera livet och döden så skulle det bli enklare. Att bara flyta med och njuta av det. Svårt det här.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in