http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Dramatisk-befolkningsutvikling-for-Oslo-7002804.html (Aftonbladet i Norge)
Statistisk sentralbyrå (SSB) har publicerat sin befolkningsprognos. Krönikören Asle Rein Henriksen, Aftenposten, skriver att Norge de sista fyra åren har haft en befolkningstillväxt som är unik i historiskt sammanhang. Asle Rein Henriksen menar i den nyligen publicerade debattartikeln bl.a. att den kraftigt ökade befolkningen i Norge inte beror på att de etniskt norska kvinnorna föder fler barn. Norrmännen är snart en minoritet i sitt eget land.
"Norges välfärd är en magnet för världens fattiga. 2055 kommer invandrarna att vara i majoritet om man tar med invandringsbefolkningens efterkommande och om de etniska norrmännen håller sin befolkning konstant. SSB:s rapport är baserad på en lägre invandring än det har varit de sista fem åren till Norge och är därmed inte orealistisk.
Tillväxt i invandringen
De etniskt norska kvinnorna föder i snitt färre än två barn. Det är alltså inte de som bidrar till den enorma befolkningstillväxten som äger rum i Norge. Den är istället starkt påverkad av invandringen. År 2100 visar SSB (Statistiska centralbyrån) att Norge kommer ha 13,3 miljoner invånare, etniska norrmän kommer endast utgöra 4,3 miljoner av dessa.
SSB förväntar sig att invandrare från icke-västliga länder kommer att utgöra cirka 63 procent av invandrarbefolkningen 2100. De senaste åren är det EES-medborgare som utgjort den största invandrargruppen men dessa kommer att ge en mindre effekt på befolkningstillväxten än grupperna från de icke-västliga länderna. Barnkullarna är mindre hos ESS-medborgarna och de förväntas i högre grad flytta tillbaka till sina hemländer.
I Norge är det Oslo som har den största invandrarbefolkningen och är faktiskt den stad i Europa som har störst befolkningstillväxt. Den del invandrare som finns i Oslo kommer enligt SSB att växa från dagens nivå på 28 procent till 56 procent i förhållande till etniska norrmän 2040. Sju av tio kommer att ha sin bakgrund från icke-västliga länder och SSB:s statistik visar uteslutande att befolkningstillväxten beror på inflyttandet från utlandet och att det sedan 2007 har varit en reduktion i antalet etniska norrmän i Oslo. Det är detta som på engelska kallas white flight. Det kommer att vara nästan en miljon invånare i Oslo 2040 enligt SBB:s prognos.
Reducerade skatteintäkter
Oslo står inför stora kostnader för infrastruktur och byggandet av nya skolor. Detta samtidigt som stadens skatteintäkter reduceras jämfört med andra län. Sysselsättningsgraden är cirka 20 procent lägre hos invandrare i åldersgruppen 15-74 år jämfört med övrig befolkning. Oslo hade landets lägsta arbetslöshet 1970. Annorlunda var det 2010 då den var högst i landet.
Invandrarantalet har sedan 2007 varje år varit högre än antalet norskfödda, detta inkluderat invandrarbefolkningens barn. Detta ställer integreringsdebatten i ett underligt ljus, eftersom kostsamma integreringsförsök verkar drunkna i en ström av nyanlända invandrare i alla åldersgrupper.
Krävande åtgärder
Rapporten om befolkningsutvecklingen uppfattas av många som dramatisk. Politikerna vet om det och några vill göra det lättare för invandrare att få uppehållstillstånd, andra vill strama åt invandringspolitiken. De krav om försörjares intäkt, en av de åtgärder som genomförts, verkar ineffektivt för att reducera invandringen. De politiker som önskar en hårdare invandringspolitik möts av internationella förpliktelser och krav om humanitet. Det skylls på utanför liggande faktorer. Men ska det göra något för att bromsa den enorma befolkningsökningen måste det genomföras åtgärder som har effekt, men som för somliga kommer vara impopulära.
Alternativet är att vänta och se vad som sker. Det skulle å ena sidan kunna leda till konsekvenser för såväl natur som ekonomi. Lägre skatteintäkter och sysselsättningsgrad kommer att ge en lägre välfärdsnivå. Hus måste byggas i skogsområden och åkermark och Norge måste importera mer mat och producera mer el. Det måste byggas och underhållas infrastruktur, skolor, dagis, ålderdomshem och sjukhus för att hantera den fördubbling av befolkningen som kommer att bli inom 50 år. Men bärkraftigt är det inte, på Norges landområde kan man knappt föda tre miljoner människor om internationell handel skulle stoppas. Å andra sidan skulle de demografiska förändringarna få förödande konsekvenser för den norska kulturen. Den skulle bli en minoritetskultur och det skulle uppstå etniska konflikter. Skolbarn med norska som modersmål skulle bli tvingade att gå i skolklasser med flertalet invandrare, många av dem nyanlända.
Måste debatteras
Är den stora befolkningstillväxten i Norge önskvärd? Vem är det som önskar den? Och varför önskar de den? Har de en plan? Varför blir inte den enorma ändringen av vårt land debatterad i större grad? Detta är frågor som måste bevaras och det skulle vara på sin plats med en Gjørv-kommisjon på invandringsområdet.
Effektiva åtgärder kan vara att skära i välfärden för invandraren, att förbjuda familjeförening, stängning av asylmottagningar, snabb sakbehandling och hemsändande. Skall invandrare som har kommit av bekvämlighetsgrunder ha rätt till norsk välfärd för sig, sin familj och sina kommande generationer? Skall internationella förpliktelser sätta vårt mål om en bärkraftig utveckling på spel? Efter reindriftsloven (renskötsellagen) har som huvudregel bara personer av samisk härkomst rätt till att utöva renskötsel i renbetesområdena.
Norska myndigheter har aktivt deltagit i arbetet med urfolkserklæringen (urfolksdeklarationen) sedan 1984 med det mål att styrka det rättsliga skydd för världens folk. Är inte etniska norrmän också urfolk? Dessa frågor måste vi våga diskutera i det offentliga rummet." Skriver Asle Rein Henriksen.
Frågeställning: Hur kommer detta påverka Norge som land? Hur kommer relationerna med Sverige bli i framtiden då även vi går liknande öde till mötes?
Fråga till invandrare: Gillar ni denna utveckling då länder tas över av nya folk och ursprungsbefolkningen trängs undan? Känner ni någon samhörighet med andra totalt främmande invandrargrupper som ofta hatar just din egen etniska grupp mer än en vanlig svensk/norrman pga religiösa, etniska eller kulturella skäl? Väger känslan av samhörighet som "vi invandrare" mer än det faktum att så fort ni är i er egen grupp av landsmän så pratas det ofta illa om och ses väldigt skeptiskt gentemot andra invandrargrupper.
När ni försvarar massinvandring är ni medvetna om att ni underlättar för att det ska komma fler invandrare som hatar just din grupp/religion/kultur/folk och kommer när de väl känner sig hemma här bespotta just kanske dig och din familj. Eller är det värt priset för ni får fler av er egen grupp också på köpet? Jag dömer ingen men undrar bara hur ni tänker i dessa frågor.
Statistisk sentralbyrå (SSB) har publicerat sin befolkningsprognos. Krönikören Asle Rein Henriksen, Aftenposten, skriver att Norge de sista fyra åren har haft en befolkningstillväxt som är unik i historiskt sammanhang. Asle Rein Henriksen menar i den nyligen publicerade debattartikeln bl.a. att den kraftigt ökade befolkningen i Norge inte beror på att de etniskt norska kvinnorna föder fler barn. Norrmännen är snart en minoritet i sitt eget land.
"Norges välfärd är en magnet för världens fattiga. 2055 kommer invandrarna att vara i majoritet om man tar med invandringsbefolkningens efterkommande och om de etniska norrmännen håller sin befolkning konstant. SSB:s rapport är baserad på en lägre invandring än det har varit de sista fem åren till Norge och är därmed inte orealistisk.
Tillväxt i invandringen
De etniskt norska kvinnorna föder i snitt färre än två barn. Det är alltså inte de som bidrar till den enorma befolkningstillväxten som äger rum i Norge. Den är istället starkt påverkad av invandringen. År 2100 visar SSB (Statistiska centralbyrån) att Norge kommer ha 13,3 miljoner invånare, etniska norrmän kommer endast utgöra 4,3 miljoner av dessa.
SSB förväntar sig att invandrare från icke-västliga länder kommer att utgöra cirka 63 procent av invandrarbefolkningen 2100. De senaste åren är det EES-medborgare som utgjort den största invandrargruppen men dessa kommer att ge en mindre effekt på befolkningstillväxten än grupperna från de icke-västliga länderna. Barnkullarna är mindre hos ESS-medborgarna och de förväntas i högre grad flytta tillbaka till sina hemländer.
I Norge är det Oslo som har den största invandrarbefolkningen och är faktiskt den stad i Europa som har störst befolkningstillväxt. Den del invandrare som finns i Oslo kommer enligt SSB att växa från dagens nivå på 28 procent till 56 procent i förhållande till etniska norrmän 2040. Sju av tio kommer att ha sin bakgrund från icke-västliga länder och SSB:s statistik visar uteslutande att befolkningstillväxten beror på inflyttandet från utlandet och att det sedan 2007 har varit en reduktion i antalet etniska norrmän i Oslo. Det är detta som på engelska kallas white flight. Det kommer att vara nästan en miljon invånare i Oslo 2040 enligt SBB:s prognos.
Reducerade skatteintäkter
Oslo står inför stora kostnader för infrastruktur och byggandet av nya skolor. Detta samtidigt som stadens skatteintäkter reduceras jämfört med andra län. Sysselsättningsgraden är cirka 20 procent lägre hos invandrare i åldersgruppen 15-74 år jämfört med övrig befolkning. Oslo hade landets lägsta arbetslöshet 1970. Annorlunda var det 2010 då den var högst i landet.
Invandrarantalet har sedan 2007 varje år varit högre än antalet norskfödda, detta inkluderat invandrarbefolkningens barn. Detta ställer integreringsdebatten i ett underligt ljus, eftersom kostsamma integreringsförsök verkar drunkna i en ström av nyanlända invandrare i alla åldersgrupper.
Krävande åtgärder
Rapporten om befolkningsutvecklingen uppfattas av många som dramatisk. Politikerna vet om det och några vill göra det lättare för invandrare att få uppehållstillstånd, andra vill strama åt invandringspolitiken. De krav om försörjares intäkt, en av de åtgärder som genomförts, verkar ineffektivt för att reducera invandringen. De politiker som önskar en hårdare invandringspolitik möts av internationella förpliktelser och krav om humanitet. Det skylls på utanför liggande faktorer. Men ska det göra något för att bromsa den enorma befolkningsökningen måste det genomföras åtgärder som har effekt, men som för somliga kommer vara impopulära.
Alternativet är att vänta och se vad som sker. Det skulle å ena sidan kunna leda till konsekvenser för såväl natur som ekonomi. Lägre skatteintäkter och sysselsättningsgrad kommer att ge en lägre välfärdsnivå. Hus måste byggas i skogsområden och åkermark och Norge måste importera mer mat och producera mer el. Det måste byggas och underhållas infrastruktur, skolor, dagis, ålderdomshem och sjukhus för att hantera den fördubbling av befolkningen som kommer att bli inom 50 år. Men bärkraftigt är det inte, på Norges landområde kan man knappt föda tre miljoner människor om internationell handel skulle stoppas. Å andra sidan skulle de demografiska förändringarna få förödande konsekvenser för den norska kulturen. Den skulle bli en minoritetskultur och det skulle uppstå etniska konflikter. Skolbarn med norska som modersmål skulle bli tvingade att gå i skolklasser med flertalet invandrare, många av dem nyanlända.
Måste debatteras
Är den stora befolkningstillväxten i Norge önskvärd? Vem är det som önskar den? Och varför önskar de den? Har de en plan? Varför blir inte den enorma ändringen av vårt land debatterad i större grad? Detta är frågor som måste bevaras och det skulle vara på sin plats med en Gjørv-kommisjon på invandringsområdet.
Effektiva åtgärder kan vara att skära i välfärden för invandraren, att förbjuda familjeförening, stängning av asylmottagningar, snabb sakbehandling och hemsändande. Skall invandrare som har kommit av bekvämlighetsgrunder ha rätt till norsk välfärd för sig, sin familj och sina kommande generationer? Skall internationella förpliktelser sätta vårt mål om en bärkraftig utveckling på spel? Efter reindriftsloven (renskötsellagen) har som huvudregel bara personer av samisk härkomst rätt till att utöva renskötsel i renbetesområdena.
Norska myndigheter har aktivt deltagit i arbetet med urfolkserklæringen (urfolksdeklarationen) sedan 1984 med det mål att styrka det rättsliga skydd för världens folk. Är inte etniska norrmän också urfolk? Dessa frågor måste vi våga diskutera i det offentliga rummet." Skriver Asle Rein Henriksen.
Frågeställning: Hur kommer detta påverka Norge som land? Hur kommer relationerna med Sverige bli i framtiden då även vi går liknande öde till mötes?
Fråga till invandrare: Gillar ni denna utveckling då länder tas över av nya folk och ursprungsbefolkningen trängs undan? Känner ni någon samhörighet med andra totalt främmande invandrargrupper som ofta hatar just din egen etniska grupp mer än en vanlig svensk/norrman pga religiösa, etniska eller kulturella skäl? Väger känslan av samhörighet som "vi invandrare" mer än det faktum att så fort ni är i er egen grupp av landsmän så pratas det ofta illa om och ses väldigt skeptiskt gentemot andra invandrargrupper.
När ni försvarar massinvandring är ni medvetna om att ni underlättar för att det ska komma fler invandrare som hatar just din grupp/religion/kultur/folk och kommer när de väl känner sig hemma här bespotta just kanske dig och din familj. Eller är det värt priset för ni får fler av er egen grupp också på köpet? Jag dömer ingen men undrar bara hur ni tänker i dessa frågor.
__________________
Senast redigerad av Akvarius 2012-10-17 kl. 06:57.
Senast redigerad av Akvarius 2012-10-17 kl. 06:57.
