2012-10-19, 22:02
  #25
Medlem
För att ett samhälle skall bara ha en kultur och den skall alla i samhället arbeta för att stärka, vörda och uppräthålla. Finns det flera genom något olyckligt misstag skall de absolut inte under några omständigheter understödjas och framlyftas utav staten eller någon valfri ekonomisk eller politiskt beroende eller oberoende förening.
Citera
2012-10-20, 11:00
  #26
Medlem
Kingen_kings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rootbit
Snarare du som inte läste vad han skrev:

"Skulle likabehandling av religiösa och andra budskap kräva att alltfler sådana tillåts ljuda borde snarare klockringningen inskränkas hellre än att alltfler aktörer tillkommer."

Varför ska klockringningen stå tillbaka för att svaga och naiva politiker är beredda att ge vårt kulturarv bit för bit till människor som inte på något sätt har bidragit till att bygga upp det samhälle vi svenskar tar för givet idag? Det är så jävla illa så det finns inte. Böneutrop och sharia har INGET i Sverige att göra!
Jo, om det skulle krävas att likställa klockringning med böneutrop så är han beredd på eftergift för att inte få böneutrop. Hans grundinställning är fortfarande att klockringning ska gälla. Om du läser hela stycket så får du också helheten.

Hans grundinställning är:

Klockringning - Ja!
Böneutrop - Nej!
Citera
2012-10-20, 17:08
  #27
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kingen_king
Klockringning - Ja!
Böneutrop - Nej!
De som slår på metall och de som skriker från små torn, är förstås lika galna. Vidskepliga idioter som har noll kontakt med verkligheten, de lever i en fantasivärld med spöken och "andra världar" och är farliga för sin omgivning.
Citera
2012-10-27, 13:07
  #28
Medlem
varför har så många industrier försvunnit i Sverige och varför kommer dom inte tillbaka till Sverige. Vad får det för konsekvenser för samhället
Citera
2012-10-31, 20:09
  #29
Medlem
chibibottos avatar
Har sverige något som liknar the U.S Congress

Jag är tyvärr inte tillräckligt insatt i svensk politik.
Skriver för tillfället en uppsats till min amerikanska government klass om "the U.S Constitution", artikel 2 vilket handlar om congress, jag tänkte försöka jämföra U.S Congress med något liknande system eller bevisa på att något annat system fungerar bättre, för att fylla ut uppsatsen till det 1000 ord jag behöver för att kunna lämna in den. Därav frågan: Har Sverige något som liknande U.S congress, liknande makt, osv.

länkar, pdfs och liknande källor som går att nå online, gällande detta skulle jag vara jätte tacksam för.
Citera
2012-10-31, 20:11
  #30
Medlem
UAAs avatar
Riksdagen är den närmsta svenska motsvarigheten du kan hitta. Men var försiktig med att dra för många paralleller då USA och Sverige har två olika stadsskick. En SO-lärare kan bli lite gnällig om du då växlar ut för hårt.
Citera
2012-10-31, 20:20
  #31
Medlem
chibibottos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UAA
Riksdagen är den närmsta svenska motsvarigheten du kan hitta. Men var försiktig med att dra för många paralleller då USA och Sverige har två olika stadsskick. En SO-lärare kan bli lite gnällig om du då växlar ut för hårt.


Tack.
Jo mina tankar gick till riksdagen, hmm får se hur det blir med paralleler på det, måste nog läsa på lite mer först. Nja något gnällande blir det föroppningsvis inte, var faktiskt läraren min som tyckte jag borde försöka mig på det.
(kanske ska påpeka att det här är en amerikansk college klass).
Citera
2012-10-31, 20:44
  #32
Medlem
Fris avatar
USA har MAKTDELNING i massor av steg. Deras "Riksdag" är indelad i två kammare som folk väljer oberoende av varandra. Dessutom har presidenten, som väljs som en tredje oberoende, vetorätt om de inte till 2/3 är eniga. Och om högsta domstolen, vars ledamöter utses på livstid (av presidenten) invänder att den stiftade lagen strider mot konstitutionen, så gäller den inte.

Dessutom är stora delar av den praktiska politiken delegerad till var och en av de 50 delstaterna som har en kopia av ovanstående federala modellen (med guvernör i presidentens roll och delstats högsta domstol och allt).

Därtill väljer folk lokalt sin polischef och, har jag hört, t.o.m. styrelsen som sköter de lokala offentliga skolorna o.s.v. Och brottslingar döms i USA av en jury som består av framlottade medborgare, med viss sållning. Och de kan och har sagt att trots att den tilltalade begått "brottet" i fråga, så ska han ändå frikännas därför att lagstiftningen är orimlig!

I Sverige har vi däremot TOTALITÄR DEMOKRATI. All makt är koncentrerad till Riksdagen.

- Riksdagen stiftar lag.

- Riksdagen utser statsminister (som sen utser övriga ministrar).

- Riksdagen är sin egen domstol (som avgör huruvida dess egna beslut är grundlagsenliga eller inte, ingen annan kan väcka talan eller pröva Riksdagens beslut att t.ex. allmänna val aldrig mer ska hållas i Sverige).

- Riksdagens partier utser domarna i domstolarna.

- Riksdagen kan bestämma att en kommun inte längre ska få några skattemedel, eftersom det är Riksdagen, och Riksdagen allena som dirigerar vad dess myndighet Skatteverket har att göra.

Riksdagen är vidare INDIREKT REPRESENTATIVT vald. Valsedlarna som väljarna har att ta ställning till har namnlistor vars rangordning har bestämts av en handfull personer per parti i deras styrelsers verkställande utskott. Det är därför samma politiker är politiker livet ut i Sverige. De skriver in sina egna namn i toppen av valsedeln, och si så är de garanterade en riksdagsplats, helt oavsett hur folk röstar om det (med mindre än att partiet åker ur Riksdagen genom att få mindre än 4%, men det ser ju s.k. taktiska stödröster till att det inte inträffar).
__________________
Senast redigerad av Fri 2012-10-31 kl. 20:48.
Citera
2012-10-31, 21:07
  #33
Medlem
Sverige har en form av maktdelning i våra självständiga myndigheter, vilket är en unik form av maktdelning som inget annat land i världen har. I USA till exempel tillämpar man direkt underställighet och ministerstyre.

För övrigt kan man fråga sig om maktdelning egentligen fungerar. Ytterst bygger maktdelning av amerikansk modell trots allt på att folk accepterar maktdelningen och inte gör revolt. Det är inte högsta domstolens avsevärda väpnade styrkor som gör att folk accepterar dess beslut utan sociala konventioner. Med andra ord styr majoriteten i USA också, fast på ett mer indirekt sätt än i t.ex. Sverige. Om majoriteten i USA började hata den amerikanska konstitutionen djupt och innerligt så skulle ingen maktdelning i världen kunna rädda den.
Citera
2012-10-31, 21:09
  #34
Moderator
Siegfrids avatar
Infogade tråd.
/Mod
Citera
2012-11-01, 00:26
  #35
Medlem
chibibottos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
USA har MAKTDELNING i massor av steg. Deras "Riksdag" är indelad i två kammare som folk väljer oberoende av varandra. Dessutom har presidenten, som väljs som en tredje oberoende, vetorätt om de inte till 2/3 är eniga. Och om högsta domstolen, vars ledamöter utses på livstid (av presidenten) invänder att den stiftade lagen strider mot konstitutionen, så gäller den inte.

Dessutom är stora delar av den praktiska politiken delegerad till var och en av de 50 delstaterna som har en kopia av ovanstående federala modellen (med guvernör i presidentens roll och delstats högsta domstol och allt).

Därtill väljer folk lokalt sin polischef och, har jag hört, t.o.m. styrelsen som sköter de lokala offentliga skolorna o.s.v. Och brottslingar döms i USA av en jury som består av framlottade medborgare, med viss sållning. Och de kan och har sagt att trots att den tilltalade begått "brottet" i fråga, så ska han ändå frikännas därför att lagstiftningen är orimlig!

I Sverige har vi däremot TOTALITÄR DEMOKRATI. All makt är koncentrerad till Riksdagen.

- Riksdagen stiftar lag.

- Riksdagen utser statsminister (som sen utser övriga ministrar).

- Riksdagen är sin egen domstol (som avgör huruvida dess egna beslut är grundlagsenliga eller inte, ingen annan kan väcka talan eller pröva Riksdagens beslut att t.ex. allmänna val aldrig mer ska hållas i Sverige).

- Riksdagens partier utser domarna i domstolarna.

- Riksdagen kan bestämma att en kommun inte längre ska få några skattemedel, eftersom det är Riksdagen, och Riksdagen allena som dirigerar vad dess myndighet Skatteverket har att göra.

Riksdagen är vidare INDIREKT REPRESENTATIVT vald. Valsedlarna som väljarna har att ta ställning till har namnlistor vars rangordning har bestämts av en handfull personer per parti i deras styrelsers verkställande utskott. Det är därför samma politiker är politiker livet ut i Sverige. De skriver in sina egna namn i toppen av valsedeln, och si så är de garanterade en riksdagsplats, helt oavsett hur folk röstar om det (med mindre än att partiet åker ur Riksdagen genom att få mindre än 4%, men det ser ju s.k. taktiska stödröster till att det inte inträffar).


Tack det där var utförligt.
Citera
2012-11-01, 11:35
  #36
Medlem
Regeringen räddar liv

Studerar för tillfället komvux och har som uppgift att skriva en debatt om mänskliga rättigheter.

Vad jag har valt att skriva om är människans rätt att bestämma över sitt eget liv samt var staten går in och "räddar" liv.

Anledningen till att jag vänder mig hit är för att jag bara kommit på rökning och köra bil utan bälte änsålänge och hoppas att någon mer kan saker som staten förklarar vad vi får och inte får göra som påverkar bara ens eget liv och ingen annans.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in