Citat:
Ursprungligen postat av
Rudolf92
Tack!
Dock undrar jag över något helt annat nu. Vad finns för nackdelar med att sänka rösträttsåldern till 16 egentligen? Vad tycker ni? Borde någon årsgräns ens finnas eller ska människors kunskaper få avgöra istället?
Det vore ju ganska rimligt att sänka rösträttsåldern till 15 år då man ju faktiskt är straffmyndig och borde ses som ung vuxen.
*Fördelarna med att sänka rösträttsåldern är att man engagerar ungdomar i politiken och att kidsen blir mer intresserade av sin omvärld. Man får ett nytt ansvarsområde och växer som människa.
*Nackdelarna med att sänka rösträttsåldern är att ungdomarna inte än har lärt sig hur mycket vuxna människor faktiskt ljuger och manipulerar och risken finns att de förlorar förtroendet för hela den vuxna världen och tror att det är okej att ljuga.
Beträffande kunskaper, så tror jag inte att de flesta vuxna är så speciellt insatta i vad de röstar på, tyvärr.
Citat:
För 46 år sedan, 1964, hade 18 procent av väljarna inte bestämt sig när startskottet för valrörelsen gick. Sedan dess har antalet osäkra väljare ökat stadigt, och förra valet hade hela 58 procent ingen aning om vilket parti de skulle lägga sin röst på när det var en månad kvar.
Källa.
Citat:
Ursprungligen postat av
Rudolf92
16-åringar är ju idag betydligt intelligentare än tidigare generationer. Vad anser ni?
Kanske intelligentare, men i äldre generationer så började man ta ansvar tidigare och var då mer vuxen så att säga.