UE i Göteborg (Sammanfogade trådar)

Kommer inte att skriva ut vart det ligger. Tycker att det tar udden av upplevelsen att på förhand veta exakt vart man ska bege sig. Dessutom finns redan tillräckligt med ledtrådar om det här stället att det går att hitta om man kombinerar lite klurande med faktiskt letande.

Ni som hittar dit bör vara lite varsamma, väktare kör runt därute.

Tack för tipset. Skall hålla utkik efter dem ikväll.

Bjuder på lite blandat godis från länet:

http://www.pixbox.se/alb_show_id1075852_page0.html

fräckt, var nånstans är det?

Lämnar som regel inte ut vägbeskrivningar till ställen. Det är fotat på olika ställen i Västra götaland.

Västnytt ikväll!

Dom kommer visa bilder inifrån råvattentunneln mellan alelyckan och delsjöarna.
Verkar som det är omöjligt att komma in dit och kika, när dom stänger av vattnet har man 24h på sig.

Teaser med lite information och bilder från morgonens sändning:
http://svtplay.se/v/1587715/vastnytt/09_06_09_10

Tack, det var redigt gjort.

Det var ju riktigt intressant. Det som förvånar mig mest är att man inte verkar kunna komma in längre för att inspektera. Visst för att det rinner vatten, men borde inte denna tunnel följa gängse standard vad gäller tunnelarea?

Ett ruttet äpple är smartare än dig...

För den som är intresserad av att börja UE:a men aldrig har testat på det. Finns det några så att säga "nybörjar ställen", eller något ställe som är lätt att börja med här i götet?

Jaha, detta om tunneln var ju intressant.
Hela inslaget finns här:
http://svtplay.se/v/1587482/vastnytt/sakerhetsrisker_i_goteborgs_vattenledningar?sb,k10 3407,2,f,103407

Det var ju kul att den info jag hittade på nätet, och nämnde i inlägg 3170 stämde: Nämligen att man "löser" problemet genom att utöka kapaciteten på vattenverken.

Nog ser tunneln lite primitiv ut, stålkonstruktioner som väl rostar...

Som tunneln är dragen är den vattenfylld oavsett hur stor tvärsnittsarea man använder. Den kan inte inspekteras "med nuvarande system". Men nog borde det ha varit möjligt att bygga med självfall så att den hade varit inspekterbar.
Att bygga ny tunnel blir för dyrt.

Men när nu kapaciteten på vattenverken är fullt utbyggd 2017 så borde man då kunna gå in i tunneln, inspektera och reparera, detta eftersom man då skall klara sig utan tunnel. Tänker jag rätt?
Men - Även på lång sikt måste man väl använda Delsjöarna som reservoar då älvintaget stängs av för en längre period. Och då behövs ju tunneln lik förbannat.

Eller är det Rådasjöns vattensystem som skall försörja oss då? Förmodligen resonerar man så. Mölndalsåns vattensystem räcker mycket väl till, och om uppumpningen därifrån har tillräcklig kapacitet, liksom Lackarebäcks vattenverk så klarar man sig den vägen utan tunneln Alelyckan - Lilla Delsjön.