• 1
  • 2
2012-10-24, 18:00
  #13
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av junglefever
Ska vår avkomma sakta men säkert förvandlas till robotar om några hundra/tusen år? Då vi just börjat ersätta kroppsdelar med mekanik, och hjärnan till flashminnen..

Var är mänskligheten på väg?
Människan klarar inte av att blanda något överhuvudtaget: alla hennes blandningar är skräp. Det går inte ens att pressa linolja ur linfrön utan skadliga effekter...hur fan kan du inbilla dig, din lilla sprätt, att hon någonsin skulle lyckas med nåt överhuvudtaget som inte skulle förstöra förutsättningarna för allt liv här på jorden?

Har vi inte plågats nog av sådana som du och dom du stödjer? Du är för ung ännu, men när du är äldre och dom har varit på dig och du endera är slut ( men kämpar för avkomman ) eller har vaknat och försöker reparera skadorna utan att gå på nya nitar då fattar du kanske.

Låt oss se: tror du verkligen att det finns en enda lyckad operation här i världen? Nej du, dom är alla skadliga. Tror du man kan ersätta söndriga tänder? Nej du alla "blandingar" är skadliga; amalgamet i dag och plasten, i morgon keramikblandningarna. Det är inte ens biologiskt lämpligt att ersätta gamla tänder...vi är biologiskt gjorda för att ha några tänder kvar i munnen när vi är äldre - men det fattar dom inte utan tror att det är en "naturens defekt" - idioterna!

Vi är värdelösa och skadliga.

Men dröm på du framför TV:n och dina satans spel medan jorden går under.

Och allt detta prat om evolutionen...som om något sådant skulle finnas! Var finns den och vad är det? En metafysisk princip som får tjäna som någonslags idiotiskt rättfärdigande för utrotandet av växtliv, djurliv och i förlängningen planeten. Så här går idiotresonemanget "ja sån är evolutionen dom starkaste vinner, människan är starkast så då är det bara att utrota dom då, förresten kan vi skapa dom på nytt från gener i framtiden om vi har lust.....hahahaha vilken stupiditet.

Minns nån på 60-talet när dom där samma idioterna kastade sig i frysen efter att dom hade dött och pröjsae multum? Jo det lät fint då och alla gick på det, i framtiden skulle dom väckas, inom 50 år skulle tekniken ha nått fram, det var evolutionen ser ni...men nu ligger liken och skräpar någonstans och pengarna är slut...hahaha...det är otroligt...

...jag rekommenderar Schopenhauer som har mycket att säga om denna fullständigt avgrundsdjupa dumhet - hos dom som styr och dom som styrs, alltså dom som lever för avkomman.
__________________
Senast redigerad av Tinman 2012-10-24 kl. 18:09.
Citera
2012-10-24, 18:11
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LucNN
Det går inte ihop med evolutionsteorin. Du arbetar med någon sorts "essentialism", där människosläktet har en särskilt rute. Men evolutionen förklarar utvecklingen kontekstuellt. Det finns evolutionärt press som formar organismer via olika sorters mekanismer. Sedan kanske släktets utveckling faktiskt visar på vissa mönster, men att lägga in en kontekstlös teleologi i det är alltså att underkänna evolutionsteorin som modell för arternas utveckling.


Men evolutions teorin som man kommer fram till genom att studera miljoner år av arv av djur som inte haft en intellekt i bråkdelen av dom astronomiska skalor som vi människor har... Jag tror inte att du jämt kan ta allt ur en strikt slutsummering ur en bok som skrevs för 200 år sen.

Om vi människor alternerar oss själva genom att ta evolutionen i våra egna händer så är det fortfarande evolutionen, inget annat.
Citera
2012-10-24, 18:12
  #15
Bannlyst
Allt är tydligen evolution för vissa blådårar. Då är det också evolution att förneka evolutionen, vilket torde upphäva skiten - eat that fuckface!
Citera
2012-10-24, 18:16
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tinman
Människan klarar inte av att blanda något överhuvudtaget: alla hennes blandningar är skräp. Det går inte ens att pressa linolja ur linfrön utan skadliga effekter...hur fan kan du inbilla dig, din lilla sprätt, att hon någonsin skulle lyckas med nåt överhuvudtaget som inte skulle förstöra förutsättningarna för allt liv här på jorden?

Har vi inte plågats nog av sådana som du och dom du stödjer? Du är för ung ännu, men när du är äldre och dom har varit på dig och du endera är slut ( men kämpar för avkomman ) eller har vaknat och försöker reparera skadorna utan att gå på nya nitar då fattar du kanske.

Låt oss se: tror du verkligen att det finns en enda lyckad operation här i världen? Nej du, dom är alla skadliga. Tror du man kan ersätta söndriga tänder? Nej du alla "blandingar" är skadliga; amalgamet i dag och plasten, i morgon keramikblandningarna. Det är inte ens biologiskt lämpligt att ersätta gamla tänder...vi är biologiskt gjorda för att ha några tänder kvar i munnen när vi är äldre - men det fattar dom inte utan tror att det är en "naturens defekt" - idioterna!

Vi är värdelösa och skadliga.

Men dröm på du framför TV:n och dina satans spel medan jorden går under.

Och allt detta prat om evolutionen...som om något sådant skulle finnas! Var finns den och vad är det? En metafysisk princip som får tjäna som någonslags idiotiskt rättfärdigande för utrotandet av växtliv, djurliv och i förlängningen planeten. Så här går idiotresonemanget "ja sån är evolutionen dom starkaste vinner, människan är starkast så då är det bara att utrota dom då, förresten kan vi skapa dom på nytt från gener i framtiden om vi har lust.....hahahaha vilken stupiditet.

Minns nån på 60-talet när dom där samma idioterna kastade sig i frysen efter att dom hade dött och pröjsae multum? Jo det lät fint då och alla gick på det, i framtiden skulle dom väckas, inom 50 år skulle tekniken ha nått fram, det var evolutionen ser ni...men nu ligger liken och skräpar någonstans och pengarna är slut...hahaha...det är otroligt...

...jag rekommenderar Schopenhauer som har mycket att säga om denna fullständigt avgrundsdjupa dumhet - hos dom som styr och dom som styrs, alltså dom som lever för avkomman.


Vilket förvirrat skitsnack du sysslar med, skadliga bla bla... Det finns ingen jävla mening om vad som är rätt och inte, vi gör våran egen rätt. Och vad menar du med att det är "skadligt" att stoppa in porslins-tänder i käften, eller att operera bort en cysta är skadligt? Du är ju halvt hjärndöd.

Vad är vi skadliga emot? Är det Björnar och älgar som äger livsrätten bara för att dom inte skadar någon med sitt barkätande? Men dom gör väl ingenting med sitt barkätande heller, när dom dör så är dom lika raderade från världen som en död människa är, 500 000 år efter att den sista älgen dog är dom utrotade precis som vilken annan ras som helst.

Vi är här nu, och vi sitter i våran fulla rätt att experimentera på vad fan som helst, vet du varför? För det är naturligt, det är så här vi har blivit formade av den naturen som du placerar så jävla högt på nån pedistal, vi ÄR naturen, du är bara ett klent och skevt eko som ingen kommer komma ihåg.


Citat:
Ursprungligen postat av Tinman
Allt är tydligen evolution för vissa blådårar. Då är det också evolution att förneka evolutionen, vilket torde upphäva skiten - eat that fuckface!


Haha försökte du vara smart?.. Vet du att om gamla parkinssonsgubbar med permobiler tar över världen och tar alla snygga brudar och skiter ut ännu flera gamla parkinsongubbar så är det evolutionen ja. Det är även teoretiskt möjligt, men kommer det hända?? haha

Jävla blådåre.
__________________
Senast redigerad av wessla 2012-10-24 kl. 18:19.
Citera
2012-10-24, 18:28
  #17
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av wessla
Vilket förvirrat skitsnack du sysslar med, skadliga bla bla... Det finns ingen jävla mening om vad som är rätt och inte, vi gör våran egen rätt. Och vad menar du med att det är "skadligt" att stoppa in porslins-tänder i käften, eller att operera bort en cysta är skadligt? Du är ju halvt hjärndöd.
All manipulation av kroppen ( och planeten ) är skadligt och skapar ett outsägligt lidande. Punkt.

Citat:
Ursprungligen postat av wessla
Vad är vi skadliga emot? Är det Björnar och älgar som äger livsrätten bara för att dom inte skadar någon med sitt barkätande? Men dom gör väl ingenting med sitt barkätande heller, när dom dör så är dom lika raderade från världen som en död människa är, 500 000 år efter att den sista älgen dog är dom utrotade precis som vilken annan ras som helst.

Du är vansinnig.

Citat:
Ursprungligen postat av wessla
Vi är här nu, och vi sitter i våran fulla rätt att experimentera på vad fan som helst, vet du varför? För det är naturligt, det är så här vi har blivit formade av den naturen som du placerar så jävla högt på nån pedistal, vi ÄR naturen, du är bara ett klent och skevt eko som ingen kommer komma ihåg..
Den rätten har ni tagit er genom att våldföra er på allt.



Citat:
Ursprungligen postat av wessla
Haha försökte du vara smart?.. Vet du att om gamla parkinssonsgubbar med permobiler tar över världen och tar alla snygga brudar och skiter ut ännu flera gamla parkinsongubbar så är det evolutionen ja. Det är även teoretiskt möjligt, men kommer det hända?? haha

Jävla blådåre.
Smart! Inte alls. Du tror ju på rörelsen och argumentet som krossar rörelseanhängarna finner vi hos Platon i dialogen Teaitetus. För det är ju det du är; en materialist som hävdar att allt är i rörelse, fast det nuförtiden kallas det "evolution" - men du är därtill något ännu värre, en grymt hänsynslös okunnig människan.
Citera
2012-10-25, 05:37
  #18
Medlem
Skada och lidande är subjektiva, mänskliga begrepp. Vad talar för att växtliv, djurliv, planeten, universum och alla metafysiska idéer bortom är av högre existensvärde än människan med hennes destruktivitet?
Idéen att människan som art skulle ha potentialen att utrota planeten vi bebor är patetisk och skrattretande. Mentaliteten som leder människan till att höja sig på ett pedistal över naturen där hon anser sig ha rätt till allt liv under henne är vad som får henne att tro sig stå över lagar och krafter som är grund för hennes existens. Att vi skulle vara kapabla av sådan massiv förstörelse av vår natur och jord utan att Moder Jord skulle sätta stopp för vår existens är ytterligare ett fall av människans arrogans.

Idiotresonemanget - "ja sån är evolutionen dom starkaste vinner, människan är starkast så då är det bara att utrota dom då, förresten kan vi skapa dom på nytt från gener i framtiden om vi har lust..." -är idiotiskt på grund av att människan inte är den starkaste kraften i varken vår inre eller yttre värld.

Evolutionen manifesterar sig i livets kontinuerliga utveckling.
Citera
2012-10-25, 07:59
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av postverket
Skada och lidande är subjektiva, mänskliga begrepp. Vad talar för att växtliv, djurliv, planeten, universum och alla metafysiska idéer bortom är av högre existensvärde än människan med hennes destruktivitet?
Idéen att människan som art skulle ha potentialen att utrota planeten vi bebor är patetisk och skrattretande. Mentaliteten som leder människan till att höja sig på ett pedistal över naturen där hon anser sig ha rätt till allt liv under henne är vad som får henne att tro sig stå över lagar och krafter som är grund för hennes existens. Att vi skulle vara kapabla av sådan massiv förstörelse av vår natur och jord utan att Moder Jord skulle sätta stopp för vår existens är ytterligare ett fall av människans arrogans.

Idiotresonemanget - "ja sån är evolutionen dom starkaste vinner, människan är starkast så då är det bara att utrota dom då, förresten kan vi skapa dom på nytt från gener i framtiden om vi har lust..." -är idiotiskt på grund av att människan inte är den starkaste kraften i varken vår inre eller yttre värld.

Evolutionen manifesterar sig i livets kontinuerliga utveckling.


"-är idiotiskt på grund av att människan inte är den starkaste kraften i varken vår inre eller yttre värld. "

Vad försöker du säger? Det kommer alltid in folk och drar en stor manöver om att andra är korkade, med nån sån här utvecklingsstörd förklaring efter som inte betyder ett jävla skit.
Citera
2012-10-25, 08:01
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tinman
All manipulation av kroppen ( och planeten ) är skadligt och skapar ett outsägligt lidande. Punkt.


Du är vansinnig.


Den rätten har ni tagit er genom att våldföra er på allt.




Smart! Inte alls. Du tror ju på rörelsen och argumentet som krossar rörelseanhängarna finner vi hos Platon i dialogen Teaitetus. För det är ju det du är; en materialist som hävdar att allt är i rörelse, fast det nuförtiden kallas det "evolution" - men du är därtill något ännu värre, en grymt hänsynslös okunnig människan.


Jag är en människa, det är du också. Dags att fatta det.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in