2012-09-30, 08:01
  #1
Bannlyst
Tänkte det är dags vi sänker Miljöpartiet och försöker få dom ur riksdagen genom att dom ställer grupper och prioriterar flyktingar före andra. Vilka är med? Tanken är att sprida och upplysa fakta nedan för de som röstar på MP för "bra för miljön"

Miljöpartiet är öppet för fri massinvandring men kommer ständigt undan konsekvenserna för det!

Miljöpartister ska svara varför äldreomsorgen bara får kosta 3 miljarder på 3 år när flyktingpolitiken får kosta 22 miljarder 2013-2017. Hur kan några 10000 flyktingar kosta mer än 100.000 äldre?

Även andra som inte röstar på Miljöpartiet men försvarar denna "liberala" politik ska svara varför 10000 flyktingar får kosta mer än 100000 äldre!

Till er som röstar på Miljöpartiet, är inte era äldre anhöriga mer värda än 3 ynka miljarder när era flyktingar får kosta 22 miljarder?


Maria Ferm: vill ha fri invandring och stänga ute SD

Citat:
Miljöpartiet har en vision om en värld utan gränser, där alla har en möjlighet att flytta, men där ingen tvingas fly. En värld där människor kan bo och verka där de så önskar. Tyvärr är vi långt ifrån den verkligheten idag. Människor tvingas fly undan krig, svält och naturkatastrofer.

Efter valet 2010 när Sverigedemokraterna kom in i riksdagen fanns en stark oro att utvecklingen skulle resultera i en mer restriktiv flyktingpolitik. För att åstadkomma det motsatta ingick Miljöpartiet därför en ramöverenskommelse med regeringen inom det migrationspolitiska området. Ramöverenskommelsen innehåller långt ifrån allt vi vill genomföra, men samtliga reformer i den går i rätt riktning och gör politiken mer human och mer öppen. Inga reformer gör politiken mer restriktiv.

Dessutom är Sverigedemokraterna nu helt marginaliserade i sin viktigaste fråga. De syns inte i debatten och de får ingen uppmärksamhet för sina förslag. Istället är enskilda ömmande fall i fokus, och det är snarare motståndet mot en inhuman politik som är i centrum. Detta är en utveckling av det politiska klimatet som står i stark kontrast till utvecklingen i övriga Europa med ökad främlingsfientlighet och ett kallare debattklimat.

Sen tidigare har vi

Pensionärer får 1,15 miljarder

Citat:
För majoriteten av landets pensionärer innebär skattesänkningen att runt 500-700 kronor landar i plånboken, årligen.

Alltså omkring en femtilapp i månaden.

Regeringen skriver i debattinlägget att de även vill prioritera de pensionärer som har det tuffast ekonomiskt. Till exempel ogifta i behov av bostadstillägg, som i höstens budget får 170 kronor extra per månad.

Ofta är det ensamstående kvinnor som är i behov av denna tjänst, menar partiledarna.

"För 2014 avser regeringen att återkomma med ytterligare förslag om sänkt skatt för pensionärer under förutsättning att de offentliga finanserna så tillåter."

Totalt uppgår skattelättnaden till 1,15 miljarder kronor för höstens budget.



MP: Vill satsa 3 miljarder på 3 år på äldreomsorg


Citat:
I miljöpartiets skuggbudget satsas tre miljarder kronor under tre år på äldreomsorgen.

Pengarna ska användas för att hjälpa kommunerna att få en bättre arbetsmiljö, skriver Svenska Dagbladet.

De behöver inte öronmärkas anser MP eftersom behovet av en bättre arbetsmiljö är så stort.

De kommuner som lagt över verksamheten i privat regi kan satsa pengarna på att ställa högre krav vid upphandlingen.

Vad prioriterar då MP?

27.000 somaliska "flyktingar" får kosta 1,3 miljarder

Citat:
Sammanlagt avsätts 1,3 miljarder kronor mer under fyra år för att möta vågen av anhöriga från Somalia.

27.000 somaliska barn och föräldrar väntas återförenas med sina familjer i Sverige de närmaste åren, enligt Migrationsverkets prognos.

Kommuner med många somaliska flyktingar har krävt extrapengar av regeringen. Och i dag berättade integrationsministern att regeringen öppnar plånboken.

1,3 miljarder kronor extra, fördelat på fyra år.

–Det handlar om att se till att alla somaliska anhöriginvandrare får de verktyg som krävs för att komma i arbete och lära sig svenska. Kommunerna ska också få ersättning fullt ut för de somaliska invandrare som nu kommer, säger integrationsminister Erik Ullenhag (FP).

Papperslösa vård och skola 1,7 miljarder

Citat:
Regeringen och Miljöpartiet har gjort upp om migrationspolitiken – för att som de säger stänga ute främlingsfientliga krafter. Men mycket av det som slås fast i överenskommelsen är fortfarande under utredning.

Överenskommelsen spärrar vägen för främlingsfientlighet, var parterna överens om.

– Vi stänger dörren på det enda område som de egentligen bryr sig om och vill ha inflytande över, säger statsminister Fredrik Reinfeldt.

Förändringarna tros kosta uppemot 1,7 miljarder. Men siffran är osäker. Till exempel vet ingen hur många barn till papperslösa som kommer att börja skolan eller hur många som kommer att söka sjukvård och tandvård.

Överenskommelsen reser också andra problemformuleringar. Bättre sociala förmåner riskerar att förlänga tiden familjer befinner sig i det utsatta läge det innebär att vara papperslös, utan att göra något åt deras legala status. Oklart är också hur många fler asylsökande som får stanna om begreppet "synnerligen" ömmande omständigheter ändras till "särskilt".

Flyktingar 22 miljarder 2013-2017

Citat:
Migrationsverkets anslag för i år är 13,5 miljarder kronor. Om verkets prognoser för flyktinginvandringen visar sig stämma behöver generaldirektör Anders Danielsson ytterligare 1,2 miljarder kronor under 2013, 1,8 miljarder under 2014, 2,3 miljarder under 2015 och ytterligare 2,8 miljarder kronor under 2016.

Detta projekt handlar främst om att upplysa de ni känner som röstat på Miljöpartiet om de tycker detta är en rättvis prioritering. Men ni får såklart visa andra dessa fakta också samt konfrontera dom vem ställer grupper? Och är det rimligt att mindre grupper får kosta mer än större grupper som är i större behov?

Låt operation "Miljöpartiet ut ur riksdagen" börja
__________________
Senast redigerad av Frittes 2012-09-30 kl. 08:14.
Citera
2012-09-30, 11:59
  #2
Medlem
Pangaea250s avatar
Röstade MP förra valet men det gör jag inte nästa gång.
Anledningen var att höja miljötänket och utveckla Sverige. Dock finns det viktigare saker att fokusera på nästa valomgång och MP är då inte det bästa valet.
Citera
2012-09-30, 12:09
  #3
Medlem
Turism 22 miljarder, 5 % är vad vi kallar flyktingar källa Brå och Ilmar reepulo (S).
Citera
2012-09-30, 12:31
  #4
Medlem
KingVisions avatar
Hahaha, det är miljöpartiet i ett nötskal.

Jag lovar er alla, det finns inget mer självmotsägande parti i riksdagen än MP. I första hand förespråkar dom hög bensinskatt och därmed utbyggande av kollektivtrafiken så folk kan börja åka buss istället. Sedan så motarbetar dom allt utbygge av kollektivtrafiken ändå.

Citytunneln i Malmö är ett klassiskt fall där miljöpartister opponerade sig emot utbygget. Ett annat fall är i Jönköping, vars järnväg man vill förbättra. Mellan Jönköping och Huskvarna så är det enkelspårigt, så varje gång måste antingen 1 tåg stanna och vänta tills det andra har passerat, en flaskhals alltså.

SJ ville åtgärda detta genom att bygga ut ett andra spår i Vättern. En sträcka på kanske 500 meter skulle flyttas ut 4 meter in mot sjön, så att man kunde dra ett andra spår där. Men miljöpartisterna sade nej och att man inte ska skada eller förstöra naturen. Så nu fick kommunen inte bygga ut spåret där eftersom det förstörde naturen. Finns att läsa mer här. http://www.mp.se/templates/mct_177.aspx?number=128452

Jaha, vad smart. Står tågen på tomgångskörning i 5 minuter flera gånger om dagen, så är ju inte det miljövänligt det heller.

Inom jobbet så förekom det att man pendlade till Skövde och Falköping, så man åkte förbi Jönköping och Huskvarna. Vid nästan alla tillfällen så stannade ju givetvis tåget vid den här flaskhalsen, så jag kände för att sätta mig in lite i det här fallet. Annars är städerna som Jönköping och Huskvarna helt främmande för mig men på den politiska nivån kan man få reda på allt.

En annan klassiker inom miljöpartiet är ju att de är numera emot vindkraftverk eftersom det skulle tyvärr råka döda fåglar. Hade nog dött väldigt många fler fåglar om vi fått ett tjernobylkatastrof i Sverige också. Det var inte särskilt långt ifrån det heller när olyckan inträffade i Ringhals.


Miljöpartiet är det nya borgar partiet, och det gå bara att rösta på MP så länge som man bor i stan. Visserligen har partiet förändrats med tiden men jag är oerhört missnöjd med deras ageranden. Större flumparti får man nog leta efter, jag tycker inte dom är något seriösa alls längre.



Jag vet att detta hade med invandringen att göra men jag drog upp lite mer skit medan jag kan. Att invandringen är helt fuckad är ju inget nytt och därför orkar man knappt med att kommentera det. För att inte bara tala om hur MP införde HEN i sitt partiprogram alltså.
Citera
2012-09-30, 12:50
  #5
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pangaea250
Röstade MP förra valet men det gör jag inte nästa gång.
Anledningen var att höja miljötänket och utveckla Sverige. Dock finns det viktigare saker att fokusera på nästa valomgång och MP är då inte det bästa valet.

Miljöpartiet är ett föga seriöst parti med skrämmande totalitära ambitioner, som imo är fullt i klass med (kanske t.o.m. är värre än) vänsterpartiet.

Vänsterpartiet har köpt den grundligt misskrediterade kommunistiska/scocialistiska ideologin - miljöpartiet är ett ansvarlöst, antiintellektuellt flumparti med totalitära visioner. Kort sagt: Miljöpartiet är Sveriges sämsta parti.

Miljöpartiet klarar sig *enbart* genom den gräddfil som deras företrädare får av både etermedias och pappersmedias s.k. journalister.
__________________
Senast redigerad av Meiji 2012-09-30 kl. 12:55.
Citera
2012-09-30, 13:19
  #6
Medlem
Problemet är väl att Miljöpartiet inte är det enda partiet som gör felprioriteringar. I sin iver att tillfredsställa medierna , tävlar de flesta politiker i att vara duktigast.
Citera
2012-09-30, 13:59
  #7
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av isakat
Problemet är väl att Miljöpartiet inte är det enda partiet som gör felprioriteringar. I sin iver att tillfredsställa medierna , tävlar de flesta politiker i att vara duktigast.

Miljöpartiets s.k. "felprioriteringar" och lögner spelar i en egen liga.
Citera
2012-09-30, 14:14
  #8
Medlem
Cincinnatis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Miljöpartiet klarar sig *enbart* genom den gräddfil som deras företrädare får av både etermedias och pappersmedias s.k. journalister.

Och den skock av sinnessvaga (främst kvinnliga) unga väljare som röstar på dem för att dessa helt och fullt köpt idén om att vi akut måste rädda miljön, och tror att MP kan bidra till det. Kan vara de mest lättförtjänta rösterna i partipolitikens historia.
Citera
2012-09-30, 14:38
  #9
Medlem
Några punkter av Miljöpartiet som jag verkligen kan inte förstå

MILJÖPARTIET VILL
  • genomföra en mer generös flyktingpolitik i Sverige,
Räcker inte 100.000 lyckosökare om året?
  • ändra EU-regler som försvårar eller omöjliggör för flyktingar att få en fristad i ett EU-land,
Ännu mera analfabeter och lyxbidragstagare för att minska levnadstandarden för europer??
  • säkerställa rätt till vård och andra mänskliga rättigheter för papperslösa och gömda flyktingar.
Så svenskarna ska betala mer för att ge gratis vård till illegala invandrare??
  • höja straffvärdet för brottet köp av sexuell tjänst,
Vad i helvete har staten med att göra vad vuxna människor håller på med i sovrummet?? Blir väl mindre straffbart snart att våldta en kvinna än att hyra en??
  • och ge rätt till offer för människohandel att kräva skadestånd av de som köpt sex av dem.
Med andra ord kan vilken krogragg som helst kräva skadestånd nästa dag genom att påstå att motparten köpte sex. Sen får motparten fängelse också. Allt efter en utekväll
  • tillsätta en statlig utredning om män, maskulinitet och jämställdhet.
Män är överrepresenterade i brottsstatistiken. Bland de allvarligaste brotten såsom mord och allvarliga våldsdåd är det i huvudsak män som är gärningsmän. Män är också överrepresenterade vad gäller missbruk, hemlöshet, självmord, med mera.

Hatar miljöpartiet män eller?? När det gäller brott så är invandrare också överpresenterade, varför tar dom inte upp det?? Av alla partier i riksdagen så är ju miljöpartiet den farligaste. Hälften av rösterna får dom säkerligen av människor som inte ens har läst deras partiprogram men röstar på Miljöpartiet just pga namnet.
Vakna Sverige för fan, du håller på bli kastrerad och dom växer inte ut igen!!
Citera
2012-09-30, 15:03
  #10
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cincinnati
Och den skock av sinnessvaga (främst kvinnliga) unga väljare som röstar på dem för att dessa helt och fullt köpt idén om att vi akut måste rädda miljön, och tror att MP kan bidra till det. Kan vara de mest lättförtjänta rösterna i partipolitikens historia.

Du har helt rätt - men om media synade miljöpartiets kort, följde upp lögnerna och granskade miljöpartisters bloggande och twittrande med samma fermitet, som media skärskådar SD - så skulle mp omgående bli ett driftkucku.

De flesta väljare, inkl. hyfsat många unga, kvinnliga väljare, ryggar inför att rösta på ett driftkucku.
Citera
2012-09-30, 16:08
  #11
Medlem
Men tåg är viktigt.
Citera
2012-09-30, 16:56
  #12
Bannlyst
Argument i argumentet

MP ca 35.000 "papperslösa" och 27.000 somalier kostar drygt 3 miljarder

Hur många 100.000 pensionärer tror ni "satsningen" på 3 miljarder på 3 år ingår där?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in