2012-09-28, 11:39
  #1
Medlem
eriklinds avatar
Det här med månggifte, polygami, dvs en man tar flera fruar, är bra för ett samhälle.

De som har råd/möjlighet att ta flera fruar är de som är framgångsrika. Genom att skaffa många fruar kan dessa skaffa fler barn än de icke framgångsrika. Detta gör att deras vinnargener sprider sig vidare snabbare än de andra. Evolutionen går snabbare mot ett framgångsrikt samhälle.

Något som talar mot detta är arvsrätten, för att fungera optimalt bör arvsrätten avskaffas så att alla börjar med mer lika utgångspunkt.

* Inför månggifte.
* Avskaffa arvrätten, alternativt beskatta arv hårt.
* Inför hög gåvoskatt.

Detta skulle ge oss en fördel mot andra samhällen på sikt. Vad tycker ni? Är det genomförbart i Sverige?
Citera
2012-09-28, 11:44
  #2
Medlem
kvistlacks avatar
Framgångsrika kvinnor då?
Citera
2012-09-28, 11:47
  #3
Medlem
eriklinds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kvistlack
Framgångsrika kvinnor då?

Ger inget... Givetvis bra om framgångsrika kvinnor föder fler barn, men jag misstänker att det snarare är tvärt om. Men visst, låt kvinnor ta flera män om dom vill, men det kommer inte hjälpa samhället framåt.
Citera
2012-09-28, 11:51
  #4
Medlem
knekt sparvs avatar
Haha, ägd TS!
OnT: Det här är väldigt likt hur min gamla läkarbok från 1941 förklarar rashygien fast tvärtom - "låga" människor förökar sig mer än "högre", mer välutbildade och lyckade individer och man insinuerar att det finns en massa barn i de lägre samhällsskikten som det bara kommer bli skit av hela bunten...
Citera
2012-09-28, 12:00
  #5
Medlem
Anledningen till att man har haft månggifte (man-flera kvinnor) har oftast berott på att krig minskat den manliga befolkningen i så pass utsträckning att samma man behöver flera fruar för att täcka upp socialt och i barnhavande för att inte kvinnor/änkor ska gå arbetslösa och barnlösa.
Citera
2012-09-28, 12:10
  #6
Medlem
RiverStyxs avatar
Tror absolut inte det skulle funka i Sverige. Här kör vi på motsatsen: de framgångsrika får 1-2 barn när de är ungefär 40 år gamla. Invandrade analfabeter börjar föda i tonåren och får 10 ungar som alla skötsamma betalar för via sanslösa bidrag. "Survival of the unfittest" - som Darwin skulle sagt.
Citera
2012-09-28, 12:20
  #7
Medlem
ReubenFlaggs avatar
Och vad är en framgångsrik man? En forskare som bidragit till vår förståelse av ett komplext ämne men som tjänar 30-40 papp i månaden? En mental medelmåtta som tjänat en jävla massa stålar på att spela fotboll?
Jag tror det är bättre att maximalt underlätta klassresor.
Citera
2012-09-28, 12:23
  #8
Medlem
eriklinds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av knekt sparv
Haha, ägd TS!
OnT: Det här är väldigt likt hur min gamla läkarbok från 1941 förklarar rashygien fast tvärtom - "låga" människor förökar sig mer än "högre", mer välutbildade och lyckade individer och man insinuerar att det finns en massa barn i de lägre samhällsskikten som det bara kommer bli skit av hela bunten...

Ägd? Av vem?

JA exakt. Att börja tvångssterilisera eller på andra sätt minska den ej så begåvade delen av befolkningen är naturligtvis uteslutet, så varför inte göra tvärt om?

Ge de framgångsrika en chans att få fler barn, ett väldigt humant sätt att bedriva rashygien.
Citera
2012-09-28, 12:25
  #9
Medlem
eriklinds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReubenFlagg
Och vad är en framgångsrik man? En forskare som bidragit till vår förståelse av ett komplext ämne men som tjänar 30-40 papp i månaden? En mental medelmåtta som tjänat en jävla massa stålar på att spela fotboll?
Jag tror det är bättre att maximalt underlätta klassresor.

Det behövs ingen definition av vad som är framgångsrikt, vad man gör är att ge ALLA möjlighet att gifta sig med flera kvinnor. Dock kommer bara de med gott om pengar ha råd att göra det. Kostar att ha familj.

Säkerligen kommer ett antal mindre framgångsrika också kunna lura till sig flera fruar, men denna typ av reformer behöver inte träffa 100% för att fungera.
Citera
2012-09-28, 12:40
  #10
Medlem
kvistlacks avatar
TS, detta kommer säkert som en chock för dig men man kan ha barn med fler kvinnor än en, och det förekommer redan. Jag vet, chockerande och provocerande. Jag tror inte att det faktum att man låter framgångsrika män just GIFTA sig med fler kvinnor ger något särskilt ökat tillskott av den genpoolen, i alla fall inte i just Sverige med vår bakgrund i form av historia och kultur.

Man kan ju också se det som att vi behöver fler som är nöjda med låg utbildning, låg lön och trista jobb inom industri och sjukvård. Vi kanske skulle försöka få dom att skaffa fler barn för att på så sätt öka på populationen av nöjd-med-låg-lön-och-trist-jobb-gener? Men det kanske inte finns någon så'n gen. Heller.
Citera
2012-09-28, 12:49
  #11
Medlem
ReubenFlaggs avatar
Men då premierar du bara två egenskaper. Dels förmågan att skaffa pengar och dels förmågan att attrahera kvinnor. Ingen av dessa egenskaper är nödvändigtvis kopplade till förmågor som gör samhället starkare. Kanske är det till och med tvärtom?
Citera
2012-09-28, 12:52
  #12
Medlem
rottweilerzs avatar
Fattar inte ditt resonemang. Vet du hur MYCKET folk det finns i världen? Fler än du ens kan räkna till. Folk har hela tiden sex - alla idkar samlag som kaniner - också fler än du någonsin skulle kunna önska att du legat med.

Mänskligheten kommer inte att dö ut. Samtidigt som vi skriver i detta forum så har precis ett flertal (som sagt - fler än du kan räkna till) samlag nu. Nu ligger också en mamma någonstans och föder ett barn.

Sen så har vi kärleken. Du älskar nog inte din flickvän/fru tillräckligt för att hålla dig enbart till henne - du är som en golfboll och rullar från hål till hål, eller du önskar att du kunde göra eller hur? Ni Svenskar vill ha ett Svenskt och ett vackert samhälle, inte sant? Nu vill ni plötsligt ha fem - sex fruar som Araberna? Snacka om att NI tänker som Araber. Är du äkta så håller du dig till DIN enda fru och får ni flera barn så räcker produktionen för din del? Varför ska du vara far till 10-15 barn? Tänk dig också En Jävla Massa Underhåll om ni inte håller ihop. Tänk om och tänk rätt Arabiska "Wannabe".

Ingen som tror på KÄRLEKEN idag? Idioter.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in