Moské i Fittja får införa böneutrop - Ett steg närmare islamisering av Sverige.

Det är här det brister med ett samhälle som Sverige där man måste arbeta och försörja sig själv. Du kan inte vara en djupt troende muslim och be 5 gånger varje dag och kunna hålla ett svenskt heltidsjobb. Men det är det som gör Sverige så perfekt för dessa mattkyssare och därför miljoner knackar på dörren och vill hit, man behöver inte jobba. Svensken betalar.

Och vart ligger dubbelmoralen i det?

Sverige är historiskt sett ett kristet land varför vi har kyrkklockor.

Vidare så är klockor ingen propaganda för något utan det är just klockor, böneutrop är ord och ska där med ses som propaganda.

Slutligen, om du inte är nöjd med kyrkans klockor, är det då rätt väg att tillåta böneutrop för att ytterligare öka på religioners oväsen till allmänheten?

jävla pucko

Vad fan har böneutrop med religionsfrihet att göra? Muslimer får utöva sin religion och tro bäst fan dom vill.Men då ska även dom som väljer att inte ha en religion respekteras.

Är religionen och muslimer så fragila att dom inte klarar att "tro" utan böneutrop?


Envar skall äga rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet. Denna rätt innefattar frihet att byta religion eller tro och frihet att ensam eller i gemenskap med andra, offentligt eller enskilt, utöva sin religion eller tro genom gudstjänst, undervisning, andaktsövningar och iakttagande av religiösa sedvänjor.

Envars frihet att utöva sin religion eller tro må endast underkastas sådana inskränkningar, som äro angivna i lag och som äro nödvändiga i ett demokratiskt samhälle med hänsyn till den allmänna säkerheten, upprätthållandet av allmän ordning, skyddandet av hälsa eller moral eller av andra personers fri- och rättigheter.

Detta betyder inte att det är rätt att pracka på andra människor sin religion hur man vill.
Så du kan ta och dra till alla andra solbrända om inte vi "grötfärgade" passar.Förbannade rasist

+++

Jag lider med dig och ditt folk, ja Libanon är ett talande exempel på det vi alla försöker säga att det är vad som väntar Sverige. 100 år tar det nog inte mer runt 30-40 år.

Det är dags att vi börjar fundera på det här med religionsfrihet. Vad det betyder. Eller rättare sagt vad det SKA betyda i ett modernt samhälle.

Enligt mig så bör all religionsutövning likställas med vilken hobby som helst. Alltså den lagstadgade religionsfriheten ska bort och religion nedgraderas till hobby.

Man får pyssla med sin hobby hemma och på sin fritid. Men någon annan särställning ska den ej ha.

Är det inte dags att förpassa alla gammla tossiga sagor till historien och börja leva i verkligheten nu?

Uppenbarligen stödjer majoriteten av Svenskarna denna cirkus annars hade SD styrt landet.
Let's face it.
Dom flesta Svenskar har inget emot invandringen, islam och moskéer.
Är det en slump att det byggs moskéer i Sverige finansierade av ökenfolk som tror på sagor?
Kanske är det så att genomsnittssvensken ger blanka fan i det egna landet bara lönen kommer 25e och systembolaget har öppet som det ska.

Några tusen på Flashback där koncentrationen av antimuslimer är stor räknas inte som "den stora majoriteten".

Saudiarabien stödjer syriens rebeller ekonomiskt och här i Sverige bygger man moskéer.
I Syrien tar motståndarna till vapen, här i Sverige skapas det en tråd på Flashback.
Folk kommer aldrig att fatta vad som hände förrän det är för sent.
Om ens då.
Så ser den bittra sanningen ut.

Att anklaga någon för okunnighet kräver att man själv besitter kunskap.
Något för dig att begrunda.

Nu ska vi se.


Du gör ett stort felaktigt antagande redan här.

Att tillmötesgå en grupp människor för att de har ett visst levnadssätt är
inte det samma som att tillmötesgå odemokratiska värderingar.

Om du inte kan särskilja en så pass fundamental nyans blir detta väldigt svårt.


Det handlar om att man inte ska tvinga någon till något. Om du är vegan så tvingar
inte staten dig att äta kött. Om du är muslim så tvingar inte någon dig att äta
fläsk. Både veganer och muslimer och andra kan trots deras olika preferenser
samsas.

Det är inte svårare än så.

Leta inte efter storslagna infiltrationskonspirationer överallt.


Är du minderårig, eller vad ligger bakom denna synnerligen ogenomtänkta generalisering?

Svårt att besvara eftersom det är en felaktig generalisering.

Praktiserande muslimer anser att kvinnan ska dölja sin kropp. Det är en förlegad syn,
men så länge kvinnan har ett val så anses det inte odemokratiskt. De kvinnor som
vill leva fritt har rätt till det i Sverige. Sedan så måste givetvis samhället bli bättre
på att skydda utsatta kvinnor som utsätts för olika slags hot.


Eftersom böneutrop inte är politiska utrop är det en dålig jämförelse.
Böneutrop kan jämföras med kyrkomässa.

Och du har fel i att böneutrop är islamisering, i den bemärkelsen att någon
tvingar mig att bli muslim.

Däremot är det som jag skrev tidigare, något som inte ska bryta mot ljudreglementen.
Alltså, om folk störs av böneutropen är jag emot dem. Görs det långt borta, spelar
det ingen som helst roll.


Återigen ser du spöken mitt på ljusa dagen. Och återigen har du helt fel.

Det sker ingen övergång och Sverige blir mer och mer demokratiskt för varje
årtionde som går. Det gnälls hela tiden över hur bögar och kvinnor får mer rättigheter,
samtidigt som det gnälls över att Sverige islamiseras. Det går inte ihop. För att det
är inte sant.


Återigen. Från att en nämnd, som inte ens har sista ordet, har godkänt böneutrop drar
du slutsatsen att Sverige kommer att införa sharia. Allt talar emot att Sverige kommer
att införa sharia. Alla yttringar som är odemokratiska slås ned på med stor kraft, ända
från höger till vänster. Fallet med tintingate visar på detta, som ett färskt exempel.

Du har helt enkelt spenderat för mycket tid på I&I och för lite tid utomhus.


Nej, Sverige kommer inte bli islamiserat. De som lever i en demokrati vill inte bli av
med sin demokrati. Det finns inga incitament för befolkningen att leva under sharia.
INGET pekar på detta. Allt pekar på motsatsen. Folk trivs med sin frihet och demokrati
och det finns absolut inga realistiska tecken på att fallet skulle vara det motsatta.
Förutom en samling gökar som är extrema islamister. Och som inte har någon
som helst påverkan på hur lagstiftningen styrs. (så länge de är odemokratiska)

Du har blandat ihop religionsfrihet med någon obskyr och orealistisk framtidsvision som
endast har bärkraft här på I&I och liknande avdelningar på nätet.

Läs istället vad "Perham" skriver så förstår alla att det handlar inte om någon smutskastning utan om framtidens Sverige. Det har hänt förut det kommer hända igen.

På vilket vis innefattar inte böneutropen den fetstilta markeringen här? Så länge allmän ordning upprätthålls så finns det väl inga juridiska hinder heller, så jag ser inget problem med existensen av varken böneutrop eller kyrkklockor. Och nej, de prackar inte på oss något, de har egentligen samma praktiska funktion som kyrkklockor har/hade, nämligen att kalla troende till gudstjänst. Det är ingen islamistisk värvningsprocess om du nu trodde det

Japp.
Jag hymlar inte om det iaf.
När svenskar skiter i sitt land, ska jag som invandrare då gå fört i ledet och skrika i megafonen?
Skulle inte tro det.

Spyr lite galla över islam emellanåt på nätet sen är jag nöjd.
Svensken är för trög för att ta in islams djävulskap.
Tro mig, jag har försökt irl, folk vill snacka om schlager och folkrace.

För den okunnige/blinde/sovande/nyttige idiot som förnekar islamiseringen av Sverige:
Det är så enkelt att öppna ögonen. Det räcker att lära av såväl historia som nutid. Hur ser det ut i de länder som tidigare varit kristna och som numera är muslimska? Vilka länder flyr folk ifrån p g a islams barbari? Och framför allt - hur tror densamme att de flyende kristna uppfattar detta nya vurmande för islam i demokratiska länder? När t o m muslimska flyktingar skriker rakt ut då extremt troende kräver halal, böneutrop, huvudbonader på kvinnor och allt detta som faktiskt INTE har att göra med religionen islam utan snarare ISLAMISM som folkstyre. Det är inget annat än creeping sharia. Läs på!