Citat:
Ursprungligen postat av kalasetistan
Det är det inte. Men det är å andra sidan inte kristendom eller andra religioner heller. Jag vet vilken sida jag ställer mig på, när det gäller "oskyldig till dess att personen bevisats skyldig", och jag vet att sidan som du står på är minst lika farlig som fanatiska muslimer. Faktum är att jag tycker att ni är av samma skrot och korn.
Vad har det fetstilta med någonting att göra? Vem är den oskyldiga som åsyftas? Och kan du definiera den sida som du vill likställa med fanatiska muslimer.
Kristendomen kan idag inte jämföras med Islam på grund av en mycket simpel anledning: utvecklingskurvan i samhället. Den har för kristendomen avstannat för länge sedan och det finns inga tecken på att den kommer återupplivas; inte heller ser vi någon ökning av kristna människor. Kyrkklockan som alla hela tiden vill nämna i sammanhanget är kristendomens zenit i dagens Sverige.
Jämför det nu med Islam och gör det ärligt. Utvecklingskurvan för Islam är idag ett foster och böneutropet är enbart en del av dess födelse, för det är väl ingen som förnekar att antalet muslimer i Sverige hela tiden ökar? Vi får in fruktansvärt mycket människor med islamisk bakgrund och många av dessa tror uppenbarligen att det inte alls var Islam de flydde ifrån från första början. För hur kan det ha varit Allahs gudomliga ord som förstörde deras hemland, när Allah är så god och snäll? Lite mer Allah i det demokratiska Sverige måste ju vara till det bästa.
Och så fortsätter det, utvecklingskurvan är på sin uppgång samtidigt som kristendomen står lika blickstilla som aldrig förr. Brukar man inte prata om att värdera händelser i förhållande till dess tid? I så fall tror jag inte att någon kan påstå annat än att det idag är Islam som står för det absolut största teokratiska hotet mot vårt land, inte kristendomen. Kristendomen är en nolla, en utslagen bricka i spelet, inte ens en sovande drake.
