Citat:
Ursprungligen postat av nero1
Eva Franchell bevisar än en gång att hon är ett mongo av rang. Hon blåljuger dessutom, då kärringen påstår att alla partier i Botkyrka ställde sig bakom böneutropen. Hon är mycket väl medveten om att SD som enda parti i Botkyrka kommunfullmäktige gick i mot att ge tillstånd till böneutrop.
Anledningen till att kräkmedlet ljuger beror naturligtvis att hon vet med sig att en absolut majoritet av Aftonbladets läsare och Sveriges folk i övrigt är emot det här med böneutrop från minareter. I sin desperation över att Sverigedemokraterna inte skall få några extra pluspoäng av befolkningen i stort, så väljer kärringen att låtsas som att SD inte existerar i Botkyrka.
Att ljuga så grovt i en ledare, enbart för att undanhålla SD all uppmärksamhet som rör frågor gällande "känsliga ämnen", är så jävla sjukt att man har fog att misstänka att kärringen lider av en allvarlig mentalsjukdom. Hon är ett lysande exempel på varför journalister inte står högt i kurs hos befolkningen. Jan Helin måste vara stolt över att ha en raketforskare som Franchell i sitt team...

Ja, det är så sjukt så man spyr. Först argumenterar hon för själva böneutropet med de mest märkliga argument som att "bilar bullrar mer". Sen detta att nogsamt inte nämna SD någonstans, vi vet ju att media är otroligt noga med att aldrig nämna SD i något där deras linje ligger nära folkmajoritetens. Må det vara böneutrop, eller EU-motstånd.
Här är SD Botkyrkas åsikt:
https://botkyrka.sverigedemokraterna.se/
I nämnden, där vi inte har någon plats var KD det enda partiet som motsatte sig till beslutet men vände sedan kappan efter vinden och stöttade förslaget under Kommunfullmäktiges sammanträde i februari i år.
Vi Sverigedemokrater var det enda parti i Kommunfullmäktige Botkyrka som var emot att tillåta detta. Vi väntar nu på svar ang. vår överklagan ifrån Förvaltningsrätten
Eva Franchell skriver:
Bakom beslutet att tillåta böneutropet stod alla politiska partier i Botkyrka utom Kristdemokraternas Stefan Dayne, som visserligen säger att han är för religionsfrihet men ändå ifrågasätter utropen.
Detta är alltså en ren och skär lögn, det går inte ens på något sätt att det stämmer. Ibland kan lögner ligga i "gråzonen" och man skulle kunna hävda att de stämmer si och så, men i detta fall är det 100% objektiv lögn.
SD finns i Botkyrka, och SD står inte bakom beslutet att tillåta böneutrop.
Du ljuger, Eva Franchell.