Citat:
Ursprungligen postat av Andiders
Det kommer krvas enormt mycket fr att pverka drogdebatten till ngot annat hll n det r nu.
Folk har sin uppfattning, de flesta ser det som ett gift, och de som sger emot r knarkande crackheads. Medan de som r fr droger, ser alla andra som ofrstende och propagandapverkade.
Oavsett om varenda kndis testar det officiellt s kommer debatten knappt pverkas.
Lser du ens vad du skriver? Det r vl sjlvklart att folk ndrar sin uppfattning om de utstts mer och mer fr ett frmmande mne? Folkmassan m vara enkel och korkad, men ofrnderlig r den inte.
Brja med dig sjlv, nsta gng det frs p tal s sger du att du r odelat positiv till avkriminalisering. Pltsligt kanske du fr en bekant att ndra sig, och s vidare.
Men inget hnde om du sitter hemma i tystnad och surar.
OnT: En professor ska prova MDMA i TV. Detta r positivt. Opinionen rr sig t det positiva hllet. Easy as pie.
Citat:
Tror inte serien kommer pverka debatten alls d knark bygger p tomhet.
Knark r endast en illusion av lycka, en flykt frn den gra verkligheten.
__________________
Tomhet.. Har du bara tagit ett begrepp och sen kopplat ihop det med droger? Varfr skrev du inte bara "Knark r bajs"? Dr har du en slogan som redan finns och dessutom r vlanvnd. Din syn p droger r svart och vit, din verklighet r svart och vit, bra eller dligt, upp eller ner. Vi eller dom.
Du behver lra dig mer om vrlden innan du uttalar dig s tvrskert. Eller sitter det kanske en liten moralist dr p andra sidan skrmen?