Vad händer med trådar där trådstarten innebär regelbrott? [Rubrik korrigerad]

Okej, kan någon moderator skicka ett pm till användaren med en länk till denna tråd så att personen om denne så önskar kan sprida lite ljus över denna gåta, eller helt enkelt upplysa oss om regelbrottet?

Det går ut automatiskt till användaren.

Vilket, länk till denna tråd, det var som fan.

Jag missförstod dig. Länken till denna tråd går självklart inte ut i ett PM.
Du får helt enkelt hoppas att användaren läser tråden, jag diskuterar inte andra användares regelbrott och det inkluderar förklara vem det var som fick sitt inlägg raderat.

Du har redan fått svar på att den som fått sitt inlägg raderat för regelbrott får automatiskt information.
Vad gäller den andra delen ang att starta ny tråd i ämnet så kan du ju alltid formulera en trådstart som du skickar i PM till moderator i det berörda delforumet för att rådfråga före postande direkt på forumet.

Om du kommer ihåg trådstarten får du gärna posta om den, dock föreslår jag delforumet konspirationer. I övrigt kan jag nu efter att konsulterat admin svara på din fråga.

Anledningen till att tråden raderades var att TS bröt mot 1.07. Hur vi kom fram till det är inget som kommer att diskuteras vidare. Vi avslöjar aldrig hur vi jobbar med brott mot regel 1.07

Jag skulle dessutom avråda från att spekulera mer kring TS i detta fallet då regel 1.06 även gäller s.k troll om inte administrationen har meddelat något annat, se regel 1.06.

/vf mod i PU.

Aha, tack för upplysningen. Det enda jag kunde se med tråden som möjligtvis skulle kunna varit fel var just placeringen, men då brukar tråden ju flyttas eller låsas, om det bröts mot 1.07 förstår jag bättre vad som hände.

Det där är ju dock en sanning med modifikation då jag har varit med om trådstarter som har legat fel som har blivit raderade, alltså inte papperskorgade, och sedan har det utdelats varning till ts för 0.02.

0.02 är ett regelbrott. Tråstarter som innehåller regelbrott kan raderas, och om man begår valfritt regelbrott så finns risken att man får en varning. På vilket sätt är det då en sanning med modifikation?

Men du kan väl läsa?


Dessutom är det inte alls ett regelbrott utan ett etikettsbrott som visserligen kan rendera varning, men har fortfarande svårt att se varför man skulle välja att radera och varna istället för att flytta och varna eller bara flytta.

Du hittar svaret i ett inlägg i tråden jag tror du hittade hit ifrån:
https://www.flashback.org/sp40412847

Det är enklare rent tekniskt för moderatorn.