Avskaffa Israel?

Jag har bara en fråga ang. detta!! Vad tjänar USA på att hjälpa Israel? Vad blir deras nytta í det hela?

Tja, tjänar och tjänar, är inte argumentet, som jag har förstått det, att "USA styrs av judar", således är väl motiveringen, om man ska vara lite krass, att "judarna" vill stödja deras fränder i Israel, eller?

http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,2763,916299,00.html

http://www.washington-report.org/backissues/0995/9509083.htm



Du själv spyr upp den dummaste och mest ryggradslösa sionistpropaganda, när du inte tillhandahåller nyliberalt fundamentalistiska floskler.


Av vem då? Din mormor, Mabuses analprinsessa till farmor och Moshe Peer?


Enda anledningen till vad då? Klarar du inte ens längre av att fullborda dina språkligt ofullgångna meningar?


Historien är likaledes fylld av judiska illdåd mot de värdfolk de inhyst sig hos.
Tar på måfå ett citat ur religionsprofessorn Efraim Briems Antisemitismens historia, publicerad 1940 av Natur och Kultur (s.174-175):

"Blev judarna utsatta för förföljelser, så utövade de själva repressalier överallt där de kommo åt. Inte fullt femtio år efter Jerusalems förstöring, omkring år 116, reste sig den judiska befolkningen runt om i de östra Medelhavsländerna för att utrota den befolkning, bland vilken de bodde och som de så grundligt hatade och hatades av. Upproret hade sina huvudcentra i Egypten, Cyrenaika och Cypern, ehuru det utbreddes även till Mesopotamien och Palestina. Överallt, där judarna till en början segrade, utövade de samma fruktansvärda blodbad på de andra folken, som de själva varit utsatta för. De dödade sina offer under kvalfulla marter och tvingade fångarna att under kampspel kämpa med varandra, tills de stupade. I Cyrenaika ska judarna ha dödat inte mindre än 220.000 människor och på Cypern ända till 240.000, vilken sanning där nu kan ligga bakom - siffrorna verkar ju onekligen ganska fantastiska. Enligt en uppgift av den romerske historieskrivaren Dio Cassius sönderslet de de fallnas kroppar och smorde sig med deras blod. I Egypten hade de till en början stor framgång och härjade svårt mot befolkningen, så att de t.o.m. överföll de skepp, på vilka de skräckslagna flyktingarna sökte rädda sig ut på havet."


Vad i helvete svamlar du om?


Lögner och hetspropaganda, är det allt du har att komma med?

Jo, för att alla judiska sionister i USAs maktsfär anser att pissrael är den 51 staten och att judarna där vill slicka röv för sina gelikar i sionistlandet. Sen har de lurat i de så kallade "nyfrälsta" något skit om att de är de "utvalda" och stödet till dem beror således på en propaganda hjärntvätt, inte på praktiska omständigheter. Eftersom USA stöder Israel så är USA världens fiende. Man kan inte vara god och pro-israelisk, det är en motsägelse av värsta sorten.

Ge fan i att kalla det för ett fascistland eller nazistland din haschrökande bolsjevikhippiejävel! Det är inget annat än en judisk, sionistisk mördarmaskin som måste förintas. Fan vad okunniga alla är som kallar dom för nazister, fascister eller nationalister. Vidriga rödingar är det som håller på med sådana lögner. Usch och fyfan!

Jag har för mig att många viktiga människor som sitter i parlamentet osv. har en judisk bakgrund. Om detta är sant kan jag tänka mig att USA står bakom Israel!

Visst är det vell allmänt känt att det bor judar i usa, dessutom rika sådana. Och att många utnyttjar/infiltrerar eller på annat sett påverkar den jenkarnas regering. Men det jag tycker är intressant eller iaf mycket korkat är dessa patetiska argument om att det gamla Palestina är judarnas mark. När skulle Palestinierna tagit den marken? och står det inte i gamla testamentet att när Moses grupp (inte moses efter som han stannnat kvar på nåt berg för at han "glömde" att velsingna vattnet som han gav till slavarna) kom framm till det stycke land vi pratar om så fanns det redan ett folkslag vars namn var Filisteer

paronzoda

Du verkar behöva ett par historielektioner.

Här kommer en komprimerad lektion:
http://frontpagemag.com/Articles/Printable.asp?ID=14858

Bra och klargörande läsning, även om många skulle tycka att hans höger-retorik är något extrem.

Men har lägger fram ett enkelt och oberstidligt faktum: det finns i princip aldrig en klar rättmätig "ägare" till ett område. Hela Europa och Mellanöstern består av riken som tillkommit med våld, och turkarnas och arabernas välde i nuvarande Israel är inget undantag.

Påståendet:
var nytt för mig. Har någon mer info i denna fråga?

Upplysningsvis så är inte alla israeler speciellt förtjusta i att evangeliska kristna gosar med Israel för att förverkligandet av Uppenbarelseboken skall bli så bra och snart som möjligt.

Och att Israel skulle vara den 51:a amerikanska delstaten ens bildligt talat? Skoja inte! Om du kan din historia så vet du att Israel har ett påtagligt socialistiskt arv med sina kibbutzer och så. Visst skulle det gå att ha socialistkibbutz i USA, men man skulle bli utskrattad och utkonkurrerad å det grövsta!

MVH
/Herr Lindholm

Ja, vilken historielektion sen!

http://frontpagemag.com/Articles/Printable.asp?ID=14858
Tänk, jag som fått för mig att judars åberopan av 'det heliga landet' hade långt längre anor!

Om jag vet historia? Hur fan skulle det vara om du läste på lite, eller sov du igenom hela förskolan eller?

Du menar att Pissrael har ett socialistiskt arv pga av att det finns vissa saker som från början kunde ha setts som "socialistiska" och pga av detta kan det inte vara bundis med USA, vilket är ett jävla sketet pissargument av värsta sorten som dessutom är så långt från verkligheten som man bara kan komma. Ifall du inte visste det så var USA förr i tiden (innan det blev en "stormakt", alltså, vilket var lååååångt före din födsel lille gosse) också en "vänsterns favvoland". Bland annat så fanns där en republik, vilket vänster diggade skarpt, eftersom de gjort sig av med det "stora onda imperialistiska Storbrittaniens inflytande". Det fanns också många etniska grupper vilket vänstern tolkade som en gynnosam grund för dess "internationella revolution", och slutligen så fanns det en slags upplevd jäntelag, att alla var Amerikaner, det fanns ingen aristokrati mm, och alla var välkommna och så fanns det en fungerande industi för arbetarna, eller så upplevdes det i alla fall. Så har USA ett "socialistiskt" arv? Jo, med din definition så har det det, så det passar väl "kommunistiska" Israel alldeles utmärkt, eller? Som sagt, 51:a staten.

Sen förstår jag inte varför du, Herr Lindholm, hela tiden envisas med att ta naziisrael i försvar? Kan det vara så att du i smyg tänder på de judiska pojkarna i militäruniform? Jag tror det kanske kan vara så att dina egna homosexuella tendenser speglar av sig i det du skriver och att du tenderar att blunda för den bistra sanningen. Att du är helt öppen "loud & proud" råder det nog inga större tvivel om då du tidigare har manifeserat dina preferenser bl.a genom att erkänna att du är en frekvent besökare av vissa gay evenemang så som Bögparaden mm.

Bevis: http://www.flashback.org/showpost.php?p=3738609&postcount=12

Ett annat incidium är såklart valet av din avatar, jag menar, snälla! Väljer man en avatar med en rollfigur som visar mer intresse för sin kapten i uniform an för de kvinnliga besättningmedlemmarna så har man nog avslöjat sig själv. Att skådespelaren dessutom är jude påvisar enbart den slutgiltiga bekräftelsen på vilka du diggar i dina drömmar.