Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Vad läser du för informativa skrifter om mellanösternkonflikten tro? Dagen?
Vedertagen fackliteratur av både proisraeliska och proarabiska författare till skillnad frånd dig som refererar till Radio Islam
Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Naturligtvis har Israels expansionspolitik startat krig, bara fanatiska zionsitförsvarare har en annan åsikt.
Expansionspolitik???

Hade Israel verkligen velat expandera hade de gjort det för länge sedan, de har ju till och med gett tillbaks den mark de tagit i försvarskrig, förutom Golan som man inte vågar lämna tillbak pga av det syriska hotet.
Nej, tittar du i historieböckerna (inte Ahmed Rami och liknande källor) så är bilden en annan. Araberna sa från början att de skulle driva ut judarna och färga havet med deras blod. Som tur är har de aldrig lyckats, men faktum kvarstår, araberna har startat samtliga krig i Mellanöstern. Visst kan man argumentera för att de var framprovocerade av den sionistiska ockupationen men betänk då att endast en mycket liten del av det gamla palestinamandadet innehas av Israel. Palestinierna fick aldrig ens Gaza och Västbanken, de områdena tog Jordanien och Egypten.
Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Hur motiverar du att invandringen på 1880-talet var legitim?

Det historiska judiska hemlandet var ockuperat av en Ilegitim makt (det osmanska imperiet). Judarna gick mot en katastrof i Europa och insåg att det var dags att återvända. Man köpte den mark man blev ägare till. Något arabiskt motstånd mot denna invandringen blev det inte förren på tjugotalet under det brittiska styret som givetvis ockspå saknade legitimitet.
För övrigt kan jag tillägga att av den lista på judiska massakrar du tidigare publicerat är lejondelen svar på arabiska attacker genom den så kallade vedergällningspolitiken.