Avskaffa Israel?

Som jag redan sagt så är liknelsen med skapandet av det exklusivt judiska nationalhemmet icke relevant med dina exempel även om ursprungsbefolkningen blev illa behandlad som du säger och det resonemanget håller inte som jag påpekat ett flertal gånger i tråden.
Idiot! Förklara vad du menar istället för att spela korkad. Opatisk, vad är det för språk?

Du vågar alltså inte gå i polemik med mig och saknar skäliga grunder för att smutskasta de sidor jag länkar till. Därmed förlorar du debatten och din heder (om du nu haft någon överhuvudtaget) vilket dina sista kommentarer - vilken äcklig antisemit och hur lågt stående och vämjelig jag är och i förlängningen alla gojjer eftersom du uppenbarligen är en zionistjude - verifierar med all önskvärd tydlighet.

Naturligtvis är källan Artur Koestlers bok The Thirteenth Tribe, inget annat, och om du anser att återgivningen av den är förvanskad på något sätt är det förstås du som ska leda det i bevis, inte jag. Likaså måste du påvisa varför Radio Islam "saknar trovärdighet", inte bara haspla ur dig substanslösa haranger som bygger på dina våta drömmar. Att Ahmed Rami blivit fälld i en skåderättegång bevisar inte att allt på hans hemsida saknar trovärdighet. Capisce?

Du sitter väl inte och blir irriterad?
Allt finns redovisat på de sidor jag länkat till. Vissa hävdar t ex att mer än 90% härstammar från Khazaria, det är ju det som är det svåra, att fastställa exakt hur många som är det.

Du och dina zionistbeundrande gelikar är så jävla fega och ohederliga att ni inte vågar bemöta några av de referenser jag presenterar och därför tar till invektiv hatepitet och försöker smutskasta källorna genom att ogiltigförklara dem utan minsta tillstymmelse till något som leder era hävdanden i bevis.

Det är din uppgift att vederlägga de källor du kallar för "rena skämtet" men allt du hittills lyckats med är att ordbajsa sönder trådarna med nyliberal fascistretorik och nazionistsympatier in absurdum.
Hur vore det om du presenterade en diametralt olik "teori" istället för att fortsätta sprida goja som en pratsjuk ara?

Det finns ingen som helst anledning att tvivla på det faktum att det khazariska riket anammade judaism som sin statsreligion men du står kvar på ruta ett och skriker som ett tjurigt barn. Försök ta till dig det som står skrivet så bidrar du till en seriös debatt och analys av ämnet, blicka framåt och sluta hänga lem och sätta dig på tvären.

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=70033&sectionid=351020101

Utmärkta skäl av Ahmadinejad varför Israel bör avskaffas. Han har helt rätt att den rasmedvetna nazionistiska ideologin, "zionism", är en god uppvisning av "ondska" (om man nu vill använda det ordet) och att zionismen är en mycket egoistisk, tribalistisk och ondskefull ideologi.

Så du kan alltså inte hitta en enda seriös källa på att judar skulle vara khazarer?

Om inte svaret på den frågan hoppar upp omedelbart och slår en i huvudet så är man nog hopplöst hjärntvättad och en extrem hatare av allt västerländskt.

Har nog bara ett råd och det är att skaffa en utbildning, jobb, flickvän, osv, och försöka komma ut mer och se folk i ögonen.

Det är inte bra att sitta där inne bakom gardinerna och hata allt och alla som slåss för sina liv, våra liv, ditt patetiska liv.

Hela mellanöstern hatar Israel, för att dem dödar oskyldiga palestinier och dem har tagit över deras land. Vem kan säga att Israel har rätt att ta över palestiniernas land, palestinierna hade ju vart där i 3000 år för helvete.

Det var just det jag gjorde i inlägg #4064 och du visar återigen med all önskvärd tydlighet att du saknar hållbara argument för att bemöta de källor jag länkat till genom att spamma tråden med en betydelselös one-liner nonsensfråga.

Ni zionistjudar är verkligen patetiska i era försök att med blodiga näbbar och variga klor försvara det judiska nationalhemmet. Hela grunden till dess existens vilar på lögner och förfalskningar och arkeologisk forskning visar att mycket av det som står skrivet i Bibeln saknar grund, det som ickereligiösa nationalistiska nazionister använder som argument för sin olagliga illegitima ockupation av Palestina:

http://www.thenation.com/doc/20031103/lazare

"---Even archeologists have gotten in their swipes. In the beginning, Israeli archeologists assumed that the Bible's tales of the patriarchs, the Exodus, Joshua's conquest of the Holy Land, etc., were broadly accurate and that the more they dug, the more the essential outlines would be confirmed. But, in fact, the opposite occurred. Not only was evidence lacking but archeologists uncovered a mass of countervailing data as well. As a University of Tel Aviv archeologist named Ze'ev Herzog wrote in the newspaper Ha'aretz in 1999, "The Israelites were never in Egypt, did not wander in the desert, did not conquer the land in a military campaign, and did not pass it on to the twelve tribes of Israel. Furthermore, the united monarchy of David and Solomon, which is described by the Bible as a regional power, was at most a small tribal kingdom." The Israelites were merely one indigenous culture among many. The idea that they had some sort of pre-eminent claim to the Holy Land has no basis in historical fact. Zionist archeology thus turns out to subvert Zionism.---"

http://www.stopthereligiousright.org/exodus.htm

"---Following 70 years of intensive excavations in the Land of Israel, archaeologists have found out: The patriarchs' acts are legendary stories, we did not sojourn in Egypt or make an exodus, we did not conquer the land. Neither is there any mention of the empire of David and Solomon. Those who take an interest have known these facts for years, but Israel is a stubborn people and doesn't want to hear about it.
[...]
The critical question of this archaeological revolution has not yet trickled down into public consciousness, but it cannot be ignored.---"

http://www.theskepticalreview.com/tsrmag/982front.html

De flesta muslimska araber avskyr Israel, förutom Egypten och Jordanien som Israel nu har fred med. Sen så har ju Israel ganska bra relation med kristna araber, turkar samt kurder.
Araber har bott i Palestina i 2000 år, men landet har aldrig tillhört dem. Sen kan Israels "folkmord av oskyldiga palestinier" disskuteras.

Åh, måste jag nu vara med i diskussionen pga detta inlägg?

Nu ska du tänka på att de arabiska diktaturerna inte representerar folket.

Kristna araber är inte "riktiga" araber men de kristna palestinier och libaneser jag känner är emot Israel.

Sen måste Israel välja vem de vill samarbeta med, kurder eller turkar för båda går inte. Att kurder har bra samarbeta med Israel är inget märkvärdigt. Kurder allierar sig fort med någon och blir lurade - att vara lättlurade är en av kurdernas främsta kännetecken. Sen så är detta samarbete mycket intressant mellan Israel och kurder då Turkiet gärna bombar kurder och Israel kollar på.


Det har tagits upp här... hmm... 8005945454545 gånger nu?

Att israeler förtrycker, misshandlar, mördar (mm.) palestinier är ett faktum. Men visst, blunda du för judarnas massakrer.

För att ländernas regeringar har slutat fred med varandra innebär de inte att civilbefolkningen i Jordanien och Egypten gillar israelerna.


Men faktum kvarstår att majoriteten av mellanöstern befolkningen inte tycker om israelerna.




Inser du hur dumt denna meningen låter