Har Lars Lindström (Expressen) en aning om vad han pratar om?

Sjungen dialog i glashuset:

- Moderat Likvidation!
- Paranoid Multiplikation!
- Antizigansk Lustifikation!
- Nu blir det väl snart Revolution?

Jag har nu läst en del av inläggen i den här tråden. Jag slutade att läsa Expressen och Aftonbladet för flera år sedan. Jag läser dem inte ens på nätet. Varje gång ni köper deras tidningar eller läser dem på nätet, så gynnar det journalisterna och redaktörerna. Bojkotta skiten istället! Ni bidrar till deras löner.

Han försöker skriva något intressant och har garanterat varit här inne på FB och upptäckt att det finns människor som skriver mycket mer intressanta krönikor här, och utan censur..
Här får man berätta vad som hände på riktigt, hela sanningen med hudfärg och ras..
Visst är livet utan censur bättre ?

Ett litet tag till får vi förundras över Lars Lindbergs skriverier, sedan tystnar han och försvinner ur det offentliga medvetandet. Hopplöst belastad med alldeles för mycket skit i bagaget, får han finna sig i att torka åldringar i baken på långvården eller köra städmaskin i tunnelbanan.

Eller så får han inget jobb alls. Många före detta journalister kommer att få erfara att i det nya samhälle dom har varit med om att skapa, kommer samhället inte förbarma sig över dom. Det kommer det inte finnas pengar till.

Det är väl förklaringen till hans aningen bisarra krönikor, skriver man vad cheferna begär hoppas han få vara kvar ett tag till. Han skriver om semester på landet och höns för att sedan sedan (helt utan förklaring) in några rader i slutet om nazister och zigenare i sann kvällstidningsanda. Han skulle förmodligen sälja sig billigt om vinden började blåsa åt andra hållet. Det blir nästan lite komiskt alltihop.

Lindström i ny SD-hatfrenzy som ackumulerats under sommaren.

http://www.expressen.se/kronikorer/l...tet-rullar-in/

Det jag tycker är jobbigt är att folk i mainstreammedia kan ljuga, alternativt skriva ut felaktigheter, helt fritt utan att någon säger till dem. Exempelvis följande som Lars Lindström skriver är fel:


95 procent är en felaktig siffra. Enligt den senaste BRÅ-undersökningen så ser verkligheten ut så här:

Tabell 6. Andel av befolkningen i de studerade olika grupperna som inte var misstänkta för något brott, åren 1997-2001. Procent.

Svenskfödda med båda föräldrarna födda i Sverige: 95
Svenskfödda med ena föräldern född i Sverige: 93
Svenskfödda med båda föräldrarna födda i utlandet: 90
Födda i utlandet: 88

Tabellen finns på sidan 33 i BRÅ-rapporten:
https://www.bra.se/download/18.cba82...h_utlandet.pdf

Lars Lindström gör två fel. För det första är siffran 95 procent helt felaktig. Enligt rapporten är siffran 88 procent. Men, framförallt, siffran 88 procent gäller en femårsperiod. Lars Lindström skriver

Tittar man på statistiken visar det sig att 95 procent av alla utrikesfödda aldrig är dömda, eller ens misstänkta, för något brott.

Han använder ordet aldrig. Men för det finns det inget stöd för i BRÅ-rapporten utan de har enbart mätt under en femårsperiod. Mäter man på t.ex 50 år så blir givetvis siffrorna helt annorlunda.

Lindström upprepar dessutom lögnen om att internationella konventioner inte möjliggör minskad invandring, tröttsamt med journalister som inte läser på.
Lindström är dock inte efter att sprida sanningar, han vill bara näthata.

Den där politiska PK-krönikan var nog personligt PK-rekord för Lindström. Det mest tragiska är att han inte förstår någonting om vad som händer i landet utanför innerstan eller ens i Europa. - Lindströms hets och hat mot Söders inlägg på FB är astronomiskt överdrivet och han och de övriga i den mediepolitiska eliten försöker Expoitiskt desperat krama fram nazism och ondska i allt de ser. (Klistermärken på Östermalm, lösryckta citat och FB inlägg) Det är övertydligt att Lindström bara vill vara duktigt för eliten. - Folket och landet skiter han i.

Han verkar tycka om att misstänkliggöra, sprida rykten, stämpla och hata. - Men han fattar det inte själv. Det är helt omöjligt att debattera med någon som Lindström eftersopm han är så DN skadad i sin södermalmsbubbla. - Expressen har absolut ingenting att tjäna på att ha en Lindströmare anställd.

Gubben är ju sjuk i huvudet. Vem är det som piskar på hatet egentligen? Hur kan Expressen ens stå för hans krönikor månad efter månad? Han verkar ju helt besatt av att hata sd

Så skönt att se en klar sammanställning över Lars Lindströms senaste lögner.

Dock så är det med en viss undran om det inte bara är ett tecken på människans grava inkompetens? Uppenbarligen så har han något slags problem, problemen kan säkert vara personliga och det är därför hans krönikor påminner om tankediarré bara?

Han kan ju inte utstuderat bara ljuga. Eller? Är det på det sättet ska jag ägna mycket tid åt att sprida just detta exempel som -Info- gjort så föredömligt lättfattligt.

Jag tror dock själv att detta bara är ett tecken på en fet horbock till journalist (fråga flickorna från journalistutbildningsprogrammen) som låter sin alkoholism ta över yrkesrollen. Han är bara inkompetent, inbilsk och värdelös helt enkelt. Hans redaktör är nog precis lika illa däran, som släpper igenom lögner som kommer driva människor till alternativmedia.

!Kom ihåg att Unvisa länkarna till de tankefattiga spyor Lindström gör sig fortsatt skyldig till!

Expressen skriver att Jan Lindström nu är död. Jag trodde alltid att det
var Lars Lindströms pappa, med så var det tydligen inte.

Båda har dock en liknande bildbyline, skägg och 100% politiskt korrekta åsikter.

Lars har förutsättningar att bli en lika stor pladdrig åsiktsmaskin som Jan.