Ensam provokatör

Vill ha en saklig och intressant diskussion ang det som händer i muslimska världen just nu. Håll det sakligt tack


Vad är felet, eller vems är felet att en ensam provokatör idag skulle kunna starta ett helt världskrig? (muslimer, västvärld, anti-muslimer, kristna) Vad kan vi göra åt det? Är felet personen som provocerar eller den muslimska kulturen som lätt blir provocerad (eller vill bli det). Ska vi låta uttryckande friheten inskränkas för vissa personer tex Lars Vilks, Terry Jones, Geert Wilders och Sam Bacile, för att de inte ska provocera fram ett krig mellan muslimer och kristna?


Gemensamt för alla fyra är att de agerat helt på egen hand utifrån personliga motiv och med förhoppningen att deras handlingar skulle utlösa våld. Ett våld som skulle bevisa att muslimerna och islam är precis så intoleranta och våldsbejakande som fler av dessa män hävdar att de är.

Huvudfrågan:
Fungerar det? Är dessa provkatörer fel ute eller är muslimer så intoleranta att de dömer ut hela västvärlden och då kommer döda oskyldiga människor bara för att en person ritat en bild?

Vilka skulle starta ett krig? Vilken regering?

Det är människor ur befolkningen i olika länder som är hysteriska, och ingen regering såvitt jag vet. Till och med den Iranska regeringen skyddar den Schweiziska ambassaden (som representerar USA i Iran)

(Jag kan mycket väl ha missat någonting då jag har jobbat nästan hela dagen)

(muslimer, västvärld, anti-muslimer, kristna)

vart var jag otydlig, skriv så ska jag förklara

Tror du på riktigt att det var en YouTube-film som skapade oroligheterna vi nu ser? Du tror att det var en slump att USAs ambassadör mördades den 11 september? Och du tror även att ingen historia av krig och våld, utan endast den där filmen, ligger till grund för mordet och protesterna?

Ja, lite otydlig är du tyvärr. Det är väldigt breda begrepp. Jag vet inte om du syftar på civilbefolkningarna eller regeringarna? Angående kristna och muslimer - är det troende eller kulturellt du snackar om?

Huvudfrågan är också otydlig.
Fungerar vad? Krig? Att provocera till krig? Att alla muslimer är våldsamma?

Nej, muslimer (jag antar att du menar alla eftersom du skriver sådär) är inte så intoleranta. Inte de jag känner. Vissa människor är dock säkert galna och skulle kunna döda över en bild. Blasfemi har det också vart dödstraff på i de flesta länder i världen, även här.

Bilden är dessutom bara en del av sammanhanget så det är nog inte i detta fallet "bara för att en person ritat en bild". Men man kan ju alltid hoppas att de hittar de ansvariga och att de får sitt straff i alla fall.

nej MEN en ensam provokatör kan få krutdurken till att brisera. Det är det det handlar om, inget annat. ENSAM PROVOKATÖR heter tråden, o va snäll att svara på frågor istället för att ställa dem

Jag tror inte att det fungerar, åtminstone inte generellt. Breivik mördade ju i counter-jihadismens namn, men inte blev det någon större reaktion i den muslimska världen för det...

Fast de flesta som han mördade var väl ändå fläskätande kristna? Med andra ord inte den typen av offer som väcker alltför heta känslor bland analfabeterna som vi ser på gatorna i mellanöstern.