2012-09-13, 10:22
  #1
Medlem
tjena!
Har en Nikon D7000 Som jag är riktigt nöjd med! men så hade jag tänkt att köpa ett lite billigare Macro objektiv till denna.

Kollat på Nikon 40/2,8 af-s DX, Och undrar mest bara hur påverkar de bilderna när objektivet inte har VR och utan stativ?

Min andra fråga var den!
Ligger och pendlar lite mellan SB-700 och SB-900 vet inte riktigt vilket jag ska köpa.
Fungerar båda som slav blixtar för min D7000?
Hur långt bort kan du ha blixten från kameran?
Citera
2012-09-13, 10:42
  #2
Medlem
EvilGuys avatar
Nu kör jag visserligen Canons system men VR är nog ingenting du behöver tänka på när det gäller en fast 40 mm lins. Det finns försvinnande få, om ens några, fasta linser i den klassen med bildstabilisering.
Citera
2012-09-13, 12:41
  #3
Medlem
djsekass avatar
Sigma's 70 mm macro-objektiv för Nikon är relativt bra/billigt. Det kan jag rekommenderar dig.
Citera
2012-09-14, 14:09
  #4
Medlem
Gimmie Heads avatar
Både SB-700 och SB-910 (som den uppgraderade versionen heter) kan styras trådlöst från D7000 (för det var nog det du menade...). Det är ca 1500 kr prisskillnad. Jag hade definitivt satsat på SB-700 och lagt undan pengarna till andra tillbehör istället.
Citera
2012-09-14, 20:26
  #5
Medlem
titta på Nikons 35:a också (om du inte hemskt gärna vill ha ett makroobjektiv). Det är ljusstarkare och jag har bara hört gott om det.

SB700 om du inte har väldigt höga krav lite lägre ledtal än 900 annars inga direkta nackdelar som jag märkt (har en av varje).

Nackdelen med 40:an är att om du ska fotografera makro, 1:1, måste du vara väldigt nära ditt subjekt. Egentligen finns det inga genvägar, 105:an är fantastisk. Spara hellre till det.
__________________
Senast redigerad av ziggys-band 2012-09-14 kl. 20:29.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in