NetENT casino spel en riktig bluff

Ja precis han har vunnit hundra tusen. men kanske låg mer back. alltså inte plus på kasinot? eller låg han plus. Senast när jag fick tillbaka pengarna så vann jag två dagar i rad. alltså gjorde jag två uttag. Men de första uttaget ledde inte till dödaspins för jag låg inte plus mot kasinot då. Däremot låg jag plus efter andra uttaget och förlorade dom två uttagen under ca en veckas tid. Med döda spins

Det enda jag då anser är att det är förprogrammerad bestämda tiden (dvs styrd) som avgör när du vinner x antal kr eller förlorar och tiden kan ju inte vara slumpmässig då helt enkelt
men i princip mycket mycket svår att spåra eller veta konstanta mönster i när exakt pga tillräckligt bra "AI" super- programmerad dataslotts typ.

Tiden är därför uträknad innan i omsättningsschemat löpande dag för dag iaf (24 h varje gång minst skulle jag anse) på slotten när slotten ska utbetala relativt "sno pengar" så den hålls balanserad men slotten har ABSOLUT FASTA tider att utbetala och ta pengar som inte blandas ihop, utan hålls strikt separat ifrån varandra i en oförenlig schematisk uppläggning. Dvs lite och ingen inverkan av den sk slumpen RNG men ett virrvarv av "kluster" siffror av siffror att ge och ta.

Jackpottar om dom ens utbetalas är ju baserat på tid att ta pengar under lång tid
sen ge, är det slumpen, knappast. Så varför skulle det funka annorlunda med reguljära slotts spel utan jackpot eller iaf minijackpot fast mindre utbetalning?

En fast förutbestämd inprogrammerad logartim anser jag att vinna pr varje snurr i rätt tid och inte mycket RNG alls. Hur många utfall pr timme finns och är microsekunder inräknade att "hitta av vinster bara"?? Man kan nog öka sina odds att iaf spela i "spann" av vinstcykler - perioder men såklart inga garantier.

RNG är underordnad om som sagts 100ggr , TIDEN finns och förmodligen riggen därtill på
personligt spel (att spela mot sina egna pengar) att TIDEN när du har tex 100kr av 1000kr spelade vinner man en bonus (kanske tom saldoräkningsverk inkopplat för PRTP?? förutom tiden? ) på casinon man ligger mycket plus på eller bara plus så man kan inte vinna märkvärdigt på samma casino. Sen för att "få" en fet bonus bara för att vinna tillbaka lite av dina egna pengar. Vinster är absolut programmerat att utbetalas på fasta (svåra att följa o veta) tider RIGGAT som ORIGGAT anser jag. Mycket teorier det här men tider att vinna å tvärtom är inte teorier och att RNG är kasst... :P

Jag ska erkänna att jag inte "trodde" att så var fallet, d.v.s. riggat genom att Casinot tar tillbaka vinsterna/ekonomiska medel som plockats ut, av den enkla anledningen att Casinon ändå tjänar enormt stora summor i alla fall, d.v.s. dom "borde" inte behöva fuska på det här viset. Så jag vet nu inte direkt vad jag ska tro... Tids-perioder/cykler eller vad Ni nu vill kalla det, är ju något som uppstår av "Hit Frequencies", och på så sätt sprids vinster/förluster över tid. Det är som sagt väntat och inget konstigt eftersom det måste tas in mer än vad som vinns, över tid, eftersom Casinot måste gå med vinst precis som vilken bolags-verksamhet som helst.

Men om det är som en del här påstår, så är det med all säkerhet även här som "Game Logic"-funktioner arbetar, d.v.s. som jag skrev tidigare, att den "ekonomiska motorn" ligger först som en chef och bestämmer VAD som ska kunna vinnas. I sådana fall skulle Er teori vara EN funktion bland alla andra i "Game Logic", precis som "Hit Frequencies" och "Time cycles" samt "Virtual Reels"-motorn.

Det är i spelvärden endast fokus på PRNG/slumpen, och NÄR man kan vinna. Fokus ligger aldrig på HUR MYCKET spelare kan vinna, alltså från Casinots sida. Man "bevisar" bara att SLUMPEN är det viktigaste.... sjukt....

I och med att jag skriver en bok i ämnet slotts så är ju även dessa påståenden av största intresse för mig, så jag tänker absolut inte vara motstridig alls, speciellt inte nu när intresset för detta ämne vuxit sig starkt hos mig, tack vare Er. Däremot ska jag undersöka det här närmare, och det skadar ju inte att fler sett/ser detta.

Har jag förstått det rätt att så fort ett Casino ligger minus, d.v.s. så fort en spelare ligger plus en viss summa mot ett Casino (tagit ut pengar till spelares fördel/plus), så är det högst troligt att Casinot gör allt (fuskar/riggat) för att få tillbaka pengarna till Casinot?

Är Ni säkra på att det inte bara är dåliga tids-perioder i "vanlig ordning" som sänker Era vinster, d.v.s. den vanliga förlorar-striken.

Har Ni sett tecken på slotts som t.ex. laggar eller skippar bonus-spel efter lite "betänketid" på tider som vanligtvis ger ett bonus-spel? D.vs. när Ni ligger plus mot Casinot.


En annan fråga:
Är det inte urbota superkorkat av Casinon att öppet visa spel-vinster/förluster, uttag och insättning, om det är så att det går att "spåra" i efterhand och ta reda på just det Ni uppmärksammat?
Varför är man öppen med RENT FUSK?
Litar man, som vanligt, på att alla ska gå på det här med slumpen?



Och en fråga till:
Skiljer det sig mellan olika Casinon? Är vissa, eller alla, riggade på det här viset? Vad tror Ni?


Om det skulle visa sig vara sant, hur sjutton ska man göra för att komma åt Casinon och speltillverkare?

Grupp-stämning?

Jo absolut så ha jag sett att hjul för det 3e scattern laggar (hackar sig) samt att wishmaster
som har ett lite speciellt bonusrunda ha pajat mitt i flera ggr när snurr återstår "tekniskt fel" sen när man återladdar spelen är tex 3 snurr borta?

Jag pratar här mest i teorier och tillägger det oxå i princip jämnt i inläggen. Jämfört med du som pratar just konkreta tekniska termer och siffror, och special-datakunskaper i området, stats etc. Med all respekt för det . Utan ev PRTP teoretiskt (vilket är just rigg) med just "P" som tyngd "att sluta att vinna efter vinster kort fattat" men kan iaf rekommendera att läsa en annans inlägg kftorpeden på denna tråd ang den ev "riggen" på det mer personliga planet :P...

Både "kftorpeden" och "sativares" har inlägg som är högst intressanta.

Jag ska läsa igenom den delen av tråden när jag har tid.

Jag tror att man måste gå längre, d.v.s. det räcker inte med svar från okunnig "support"-personal som fått lära sig vad dom ska skriva/säga. Nej, man ska nog be kundtjänst att en ansvarig chef ringer upp istället, alternativt att man får till ett möte där flera spelare MED BEVIS ingår.


Det bästa sättet att få fart på motståndare, Casinon i detta fall, är genom att göra det så tungt och jobbigt som det bara går för dom. Här ingår TV och tidningar, d.v.s. få de riktigt stora aktörerna (pressen/undersöknings-TV) att gå på hårt, givetvis med hjälp av en stor mängd spelare som presenterar samma resultat/bevis.

Medias största inkomst för tillfället kommer från casinos så att få dom att granska/ skriva negativt
om dessa kan vi nog glömma!

Program som utgör "undersökande/grävande" journalistik kan nog vara intresserade. Tittarstormen skulle ge än mer reklamintäkter.

Passande programledare är t.ex. Robert Aschberg.

Jag har givetvis aldrig trott att det varit fusk från en början och tagit pauser. Men de konstiga är att efter ett uttag så minskar bonusarna frekvent. Alltså man kan bränna 2-3 tusen kronor på 20 cent spinns utan att få någon bonus runda (När jag legat helt plus mot kasinot.) Inga insättningar tjänade av kasinot. Jag har också bettat högt och fått bonusar efter uttag och vunnit skit summor på 1-10 Euro på 2 euro bet tryck efter uttag. Det har heller inte spelat någon större roll vilket spel jag spelat.

I game logics skulle det kunna vara en ratio drivande faktor. Varför skulle kasinot vilja göra på det här sättet? De tjänar konstant pengar via omsättning men när en spelare kan vinna hela tiden håller den spelaren vid liv. Håller kvar kunden. Man riggar inte för att tjäna pengar man riggar för att hålla kvar kunden. Även om vi som spelar mycket förstått detta gör nog mängden inte det och fortsätter och köra. Men de räknar förluster som vinster när de kanske endast får tillbaka en bråkdel av sina pengar och blir glada över det. I längden spelar de mot sig själva. Det blir som att få ut sina sparpengar eller ta ett lån men de kanske kommer en period efter man suttit in. Alla polare som spelat har vunnit. De som spelar för tusenlappar vinner oftast max 1-10K de som spelar för 10K tusenlappar vinner oftast mellan 10-100K. Men de kan aldrig spela upp sig hur mycket pengar de än har på grund av detta.

Jag tror att game logics har utveckalts med tiden. För ca 5 år sedan var inte systemet så här avancerat. Nu har nog varje casino möjlighet till att urskilja VIP spelare och system som gör de mer underhållande och kan urskilja ej återkommande spelare.

Spelade första gången på ett nytt casino spelasakert.com..för några dar sen.. Tog bonus etc satte in 100kr. Omsatte och tog ut 1380kr van tom 200 till som jag spelade upp.. så tot 1580kr

Ok ... tänkte jag ,,nu ska jag ska testa riggen och satte nu idag in 300kr på samma casino och har 50kr kvar nu för jag vet med 90 % att det kommer gå dåligt för nu ligger jag plus.. men ville bara se det nu med egna ögon nu idag (spelar så sällan) ..5kr insats och analysera lite typ

Detta kasino har dessutom väldigt får spel men mest netenter. Som jag förutspådde som så många ggr förr iaf. ATT alla slotts är mer eller mindre döda å kalla ger tillbaka pengar som bäst under 10kr mycket återkommande sen få jag på ett spel på bonus 3 kistor: jack n the stjärtshelken (beanshelk). Tänkt kul kanske vänder..men kände direkt att dom här 10 freespinns kommer ge dåligt och mycket riktig gav det dålig 50kr vinst och lite småvinster efter så kom tebaka till 250kr av insatt 300 och som sagt 50kr kvar.. nu jaja. Skulle ba säga det . Känns så uppgjort så man kan känna det snart med händerna ...tidscykler? ja , men men men...Nu äre det då helt slutspelat för mig .. så motbjudande att spela riggslotts när man förutse om utgången redan första 10 min. Jag spelade mot mitt uttag 99% säker ...bytte spel efter ca 15-20 snurr 15 ggr.. otur??... fel tid just nu??...fel val av spel???... glöm det likställt

Du kan ju köra Starburst. Så många andra som spelar där så den ger alltid vinster. Spela lågt. Tid är det viktigaste när man spelar slots var det en som sa till mig och jag tycker det stämmer väldigt bra. Ju fler spinns, ju större chanser har man att lyckas.

Jag kommer inte spela nåt mer, för man fattar ju sen länge såklart att "fair game" är bortom horizonten typ pga av all rappakalja om RNG . Jag har inget sug eller beroende, jag bara spela för sk nöjes skull men det är inte ofta. Det är bara bull om man ska bara ha en minimal chans att tom välja rätt spel vid 1% rätt spel av 100% kalla och veck som finns på casinos sajter me olika mängd spel. Eller hålla sig till ett spel men många tillgodoräknade spinns?. Som du säger ju fler spinns ju större chans, så måste du ju mena individen/ personen som spelar och dvs PRTP att räkna personliga spinns...Du kan ju inte mena annat att tillgodoräkna totalen spinns av alla som spelar? Dvs ett högst personligt spel och inte random RNG eller slumpen som avser allmänheten men det är ju redan konstaterat att RNG är kasst. Slotts är isf personligt. Vill vi ha det så, för det verkar ju vara så isf? Och isf så kan det ju manipuleras med hur mycket som helst eller? Nä jag nöjer mig med lite freespinns i brevlådan som förr och hädanefter