Skelettfynd i lägenhet i Göteborg (5/9-12)

Måste bara fråga; med den informationen som vi andra fått ifrån media (om den är sann eller inte vet nog bara du). Kan du då förstå att vi utomstående reagerar rätt starkt på det vi hört? Hur hade du själv reagerat om du läste om detta fall??

Why123 måste ha rätt, jag borde gå och lägga mig för jag förstod inte ett ord vad du försökt säga?

Var det en dålig ursäkt att erkänna att du inte ens vågar träffa mig på riktigt och få ta del av ALLT material. Det låter som du sitter och hittar på varför du inte "kan" träffa mig på riktigt. Jag lovar, jag må vara lång, jag är väldigt späd och klen och ser ut som en fotbollsmorsa. Ingen fara i världen alltså.

Hade jag deltagit så aktivt i en 400sidors postning hade jag självklart vilja se huvudpersonen/objektet. Det är något fegt över en socialpornografisk fixering men inte våga stå för det ansikte mot ansikte, speciellt mot en så ömtålig och mjuk kvinna som jag.

Visst förstår jag att man reagerar, jag tycker ju själv det är helt sjukt med sex i kylrummet på ålderdomshemmet och massa annat. Men det är ju inte sant någonstans. Jag må gjort mycket i mitt liv men något sådant har jag aldrig gjort. L är dömd för bedrägeri av åldringarna hon tog hand om veckan innan hon vittnade i domstolen mot mig. Samma L som också påstod att hon trodde jag hade mördat min flickvän som lever. Fatta, hela jävla historien bygger på en hämndaktion mot mig, hon trodde ju jag anmält henne till sociala för hur hon missköter sin unge.

L*ila nämner i förhör att HL även hade sexuellt umgänge med C*istin R*dmalm. Själv nämnde CR i sitt förhör att hon bara träffat HL en gång - på grannfesten.

https://cdn.anonfiles.com/1355690119780.pdf

Ja, det är en enda stor thrailerpark-trash historia. Jag har haft sex med alla kvinnorna som är inblandade mer än en gång. Utöver åklagare och poliser samt advokaten då.

Absolut, det håller jag med dig om. Därför är ju också Flashback och resten av nätet en ypperlig plats att uttrycka sina innersta åsikter, tankar etc. och samtidigt kunna vara anonym.

Jag träffar gärna dig ansikte mot ansikte, har en massor av fler frågor...

Jag måste ha missat något. Hur vet ni att denna SantaMuerte är Helena?

Jag vill att 6 personer skall komma, 3 som ogillar mig och 3 som mer spekulerar i själva fallet utan att vara fixerade vid mig. Så då borde det vara de som är mest engagerade som kommer, det är en utmaning till Mrsmagoo, Theron och Wildis...och ni som är intresserade utan att hata kan ge er till känna så skall vi se om vi inte kan ordna en middag. Jag tar med fup och allt.

Skall sova nu, mycket media imorgon. Godnatt.

Jag känner mig säker på att det skulle vara brott mot griftefriden att hälla ut askan ur en urna, åtminstone om den vore gravsatt. Men det är irrelevant för trådens fall.

https://www.flashback.org/sp40947313 handlar väl om en polismans dotter?

Kranier med lera.... vem är tatueraren som köpt ett kranie?

En annan döskalle förmodligen. Får hoppas den ger sig till känna, men det tror jag inte kommer att ske.
Lera och kranie låter lite som att man faktiskt har lånat spadarna på kyrkogården, men det går givetvis inte att bevisa antar jag.
Hur trovärdiga de här vittnena är kommer domstolen ta ställning till i morgon, och inte är deras ord tagna ur luften direkt. Inte med det här underlaget.

Maxstraffet är två års fängelse, och jag tror på fängelse här helt klart.

Visst är själva termen pietet lite udda i förarbeten för en lag, men jag stödjer helt och fullt idén om en lag om griftefrid (även om den nuvarande skrivningen inte är tillräckligt tydlig). Även om de döda kanske inte har några intressen som måste skyddas, så vore det underligt om det inte skulle vara straffbart att som mannen i Surahammar utnyttja lik för sexuella ändamål.