Citat:
Ursprungligen postat av ThomasE-son
Den teorin låter lite för långsökt. Delar av den är förstås inte otrolig. Många irakier är shiamuslimer, de sympatiserar ofta med Irans regim (betydligt mer än en iranska befolkningen gör), och det är klart möjligt att Al-Hilli kan ha arbetat på ett eller annat sätt för Iran, åtminstone går det inte att utesluta.
Att Israel har likviderat vetenskapsmän som jobbat för det iranska kärnprogrammet är väl alla överens om, och att dessa "likvideringar" bara är ett finare ord för mord är helt självklart.
Så långt inget osannolikt, Al-Hilli kan ha jobbat för Irans kärnvapenprogram och Israel kan ha velat likvidera honom. Däremot är det extremt osannolikt att det är vad som har skett, om inte något har gått fullständigt fel. Mossad är ingen sympatisk organisation, men att de kallt skulle avrätta både en gammal gumma och försöka avrätta ett litet barn, samt avrätta en förbipasserande cyklist, låter mer osannolikt. Men det mest osannolika är bakgrunden. Anta att Israel ligger bakom, och att fransk+brittisk polis upptäcker detta. Det skulle vara hundra gånger mer skadligt för Israel än något Al-Hilli kan ha jobbat med. Reaktionerna från Storbritannien och Frankrike skulle vara mycket kraftiga. Hade en forskare "försvunnit" hade de kanske klagat, men att kallblodigt avrätta en hel familj och dessutom en förbipasserande fransk cyklist. Det skulle vara Israels elfte september, ett dåd som skulle vända hela världsopinionen mot dem på ett mycket kraftigare sätt, leda till att Storbritannien och Frankrike rent av avbröt de diplomatiska förbindelserna och att både EU och USA (USA under tryck av EU) skulle ta avstånd från Israel.
Det låter helt enkelt för korkat. Mossad kan kallas många negativa saker, men de brukar inte vara korkade. En kriminell liga låter helt enkelt mindre osannolikt, för de har inte lika mycket att förlora.
Förutsättningen är att den franske cyklisten inte dödas av en slump, samt att kvinnorna i bilen även utgör måltavlor.
Alla de 3 nämnda behandlas närmast som att ingenting hänt dem i pressen. Ingenting om deras bakgrund, inga bilder, det är närmast knäpptyst i svensk, brittisk och fransk media som jag följt ganska noga de senaste dagarna. Det är ett fullständigt onormalt beteende från pressen.
Istället trycker man på en arvstvist som verkar mycket långsökt, brodern hängs ut med bild, släktingar till brodern uttalar sig i flera tidningar.
En underrättelsetjänst kan ha fått reda på att någon av parterna de haft ögonen på har ett möte, men inte med vem eller vilka. Följer man endast zirconium-cyklisten ( exempelvis vis RAF-cyklisten ) blir det en överraskning att Al-Hilli har med sig sin familj. Man får då improvisera, RAF-cyklisten lämnas kvar för att ta hand om den misshandlade, men ej dödade flickan.
Utesluter inte heller att det hela iscensatts av flera underrättelsetjänster, som Mossad i samarbete med britter och fransmän.
Brodern Zaids roll kan f ö faktiskt vara att han inte sympatiserade med vad Saad Al-Hilli pysslade med, och gav information åt något håll som utlöste vad som hände.
När du nämner en kriminell liga som mer sannolik, vad är motivet??? Arvstvisten verkar mycket långsökt, frågan är om den ens existerade.