Nattväktarstaten

Ursäkta min okunnighet, men vad menar liberaler med "nattväktarstaten"?'

Tack på förhand!

Wattfords andra nick..? Någon som inte hittar till google..?

Ursäkta spydigheten; en minimalistisk stat som i princip endast ägnar sig åt egendomsskydd och försörjning av andra s k kollektiva varor (om ens det) och absolut inte befattar sig med transfereringar. I all korthet.

Det undrar jag mä. Mitt tips är att det handlar om en stat där en massa Securitasvakter bestämmer.

/ Der B

Nattväktarstaten går ut på att staten skall vara så minimal för att upprätthålla lag och ordning: ett rättsväsende som straffar de som bryter mot lagen, en polismakt för att gripa brottslingar och ett försvar för att förhindra aggression från andra stater.

Underförstått i ett sådant samhälle är att egendomsrätten har ett mycket starkt skydd mot ingrepp.

Samt att det enda som är brottsligt är sådant som skadar andra.

Du får alltså köpa heroin på ICA, leja horor och gå runt med automatvapen

Aha, alltså nyliberalernas idealsamhälle?

Skämt åsido, så är Nattväktarstaten en utopi så god som någon. Visst vore det suveränt om samtliga medborgare vore moraliskt högstående, med en naturlig rättskänsla och insikt i vad som anses vara det "goda samhället".
Adam Smith var väl inne på det hela i "The Wealth of Nations", och J.S Mill tangerar konceptet likaledes någonstans i en skrift (någon som minns ?) Herbert Spencer...

I princip så behöver vi bara betala skatt för att upprätthålla polisväsendet, grundskolan, försvaret, sjukvården samt rättsataten i sin dömande och lagstiftande form.

En konservativ Nattväktarstat med mindre liberalt flum skulle smaka bättre.

/ Der B

Att upprätthålla sjukvård och grundskola ingår inte i en nattväktarstats uppgifter.

Definition från susning.nu

Definition från Nationalencyklopedin

Tala för dig själv och andra socialliberaler. En modern konservativ Nattväktarstat ska innehålla en sjukvårdande och en utbildande komponent.
Tillhör man själv presumptiva maktutövare så kan man faktiskt delta i definitionen av själva företeelsen.

Men det där är svårbegripligt för medelmåttor och andra enradsskribenter.


Nu ska vi inte låsa oss vid allmänna beskrivningar av utopiska och ironiska begrepp. Det finns en praktisk komponent som måste beaktas, och det krävs ett självständigt tänkande för att implementera dessa teorier.
Du får avläsa terminologins beskaffenhet och anpassa dig till den 99e språkpercentilens uttrycksförmåga; annars leder dina invändningar enbart runt i auktoriteters tolkningar -och- tydligen inte i dina egna tankar.


En modern Nattväktarstat inkluderar ovan nämnda element.

/ Der B

Då kanske du kan peka ut för oss medelmåttor vart du hittar den exakta definitionen av en nattväktarstat.
Denna stat är nyliberalernas utopi och vilka funktioner som ska ingå i staten varierar från liberal till liberal. Vissa vill ha sjukvård och utbildningar i statlig regi medans andra vill ha en minimal stat. Det finns även många nyliberaler som är helt emot att staten ska vara skattefinasierad och att den istället ska vara finansierad med frivilliga bidrag.
Bara för att du har en vision på hur en nattväktarstat ska se ut så är detta inte en generell sanning för alla nyliberaler.

Du uttrycker dig bra, så kalla dig inte för medelmåtta. Det gäller endast avlästa tröghetsmoment hos enskilda debattörer.
Någon exakt definition av ett Nationalstats-begrepp tror jag inte på, även om Nationalencyklopedin avgivit en tolkning.

Som vanlig högerliberal/konservativ/moderat etc vill man avlägsna flummigheterna, och behålla den polisiära aspekten av Nattväktarstaten. I modern tolkning så inkluderar det en grundskola och en allmän sjukvård för skattebetalarna.



Nyliberaler är däremot en flummig skara, stundtals lika naiva i paritet med socialliberalerna.
Det är just bland ny/social liberaler som den blinda tron på allas förmåga till moralisk och juridisk insikt förekommer. Nu vet vi att många inte besitter en naturlig rättskänsla, utan den måste inregleras i kriminella elements medvetande.

Skatten vi betalar måste hållas låg men styras till rätt plats i samhället, och inte slinka ner i enskilda förbundskassor. Det är centralt i den konservativa Nattväktarstaten som jag förespråkar.

/ Der B

Jag har alltid sett nattväktarstat som ett nyliberalt påfund och nyliberaler är dom enda som jag har hört förespråka en sådan stat så det var där som jag missförstod dig.

Vi delar nog i viss mån samma visioner om hur samhället ska se ut men då jag hör ordet nattväktarstat så får det alltid mig att tänka på nyliberaler och då stämmer Nationalencyklopedins definition rätt bra.