Demokrati,en bluff?

Har funderat på en sak,i politik ska flera flera grupper av människor beskriva olika åsikter d.v.s oliktänkande som i demokrati

(Demokrati är ett statsvetenskapligt begrepp som syftar på några besläktade former av styrelseskick där makten i (oftast) en stat utgår från dess medborgare via allmänna och fria val, oftast av förtroendevalda representanter till dess parlament.De flesta demokratiska nationer har grundlagar för att förhindra att den politiska makten blir snedfördelad, till exempel genom att makten är delad mellan den verkställande makten, den lagstiftande makten och den dömande makten.)

Så borde inte alla vara accepterade att diskutera samhällets uppbyggnad och fortsatt välfärd? Istället för att bli kritiserad och motarbetad på flera olika sätt. I folkmun sägs det att man lever i ett fritt samhälle men så fort man utrrycker sig "fel" i politiska sammanhang så blir man diskriminerad på ett eller flera sätt.

Finns väl mycket man kan säga om demokrati hit och dit,för och emot. Men yttrandefrihet är ju något bra. Men självklart så kan man undra ifall demokrati fungerar eller inte. Frågan är vad man ska ha för stadsskick som alternativ till demokrati där frihet finns som grundtanke.

Sedan kan man ju oxå undra ifall demokrati verkligen representerar frihet.
Vad beträffar yttrandefrihet så har det egentligen aldrig funnits någon,om du frågar mig.

Det säger sig självklart att "demokrati" som den ser ut idag är en bluff. Resultatet av valet styrs genom medier. Det stora flertalet åsnor i samhället har ingen aning om politik och bryr sig inte om den. Genom att ge alla rösträtt inklusive de mest imbecilla säkerställer man att resultatet av valet blir så lättmanipulerat som möjligt.

Alla riksdagspartier vill i grunden samma sak när det fungerar på det viset utomlands (t.ex. Ryssland) kallar man det i svenska medier för "controlled opposition", det uttrycket tillämpar man naturligtvis inte för hur det fungerar i Sverige även om det skulle passa utmärkt på verkligheten.