Konflikten i Syrien

Den nya militärtjänst lagen hat hjälpt ,att man får tjänstgöra i sin hemstad /by , många var rädda att lämna sina familjer ,stannade hemma för skydda sin familj .
Sen är hizbulla inte de enda libaneser som strider i Syrien ,finns många sunni som strider på FSA sida ,videon visa några libaneser och deras ID
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=yrcNGRxQSTY#t=86 s

Dessa extremister som försöker spegla sin religions absoluta ideal glömmer också några av de viktigaste verserna, som rör hat. Tack för verserna och hoppas krigshetsarna tar åt sig av det som står i deras egna koran.

Framtiden i Syrien? Mycket svår frågeställning men det finns ett par alternativ. Ett av de är just en delning, men detta är det mest osannolika alternativet. Den syriska befolkningen är i princip enat om att Syrien inte ska delas. De som förespråkar detta alternativ mest är kurderna, speciellt de som bor i nordöstra Syrien.
De andra alternativen som återstår beror på vilken sida som går vinandes ur kriget. Regimen eller oppositionen. Egentligen är båda förlorare, då landet förstörts och stabiliteten försvunnit. Vinner oppositionen riskerar Syrien att bli en islamistisk stat, där strikt/moderat sharia tillämpas. Om den blir moderat eller inte går inte heller att besvara på, men jag är övertygad om att den blir mer strikt än den i Egypten, då kriget och eländet har öppnat upp för ett religiöst inflytande på ett helt annat sätt. Dessutom har det största motståndet bestått av islamister, oftast med tidigare erfarenhet. Att de skulle kunna dra "revolutionen" mot en islamistisk riktning är därför inte en omöjlighet. Förlorar islamisterna kommer syrierna fortfarande inte finna ro. Terrorattentat kommer ske, de flesta kommer rikta sig mot shia, alawiter och kristna, som antagligen kommer ses som förrädare. De flesta sunnimuslimer kommer vara starkt emot detta, men de extrema grupperna kommer inte bry sig. Detta elände kommer pågå i många år framöver, tills att Syrien blir stabilt. Se Irak, 10 år har gått och det sker terrorattentat varje vecka.

Om regimen vinner? Det är nog väldigt svårt att analysera ett sådant scenario, då vi inte riktigt vet hur opinionen hos den syriska befolkningen ser ut. Antagligen hade Baath-partiet inte styrt Syrien själva, utan tillsammans med andra partier, vars ideologiska ställning är liknande. Bashar al-Assad hade antagligen fortsatt varit president, men det hade funnits ett stort missnöje bland delar av befolkningen. Fredliga protester hade skett och regimen hade varit mycket försiktiga. Många flyktingar hade återvänt, främst de som fruktat ett regimskifte, kristna. Landet hade inte varit stabilt och det skulle finnas samma problem med terrorattentat. Västliga stater hade inte accepterat detta och ekonomiska sanktioner hade riktat sig mot landet, som kommer vara ostabilt fram till att Bashar al-Assad ger upp makten. Han kommer inte kunna sitta som president i ett stabilt Syrien. Det finns ingen chans.

Syrien kommer aldrig vara som det var förut. Det stabila och trygga Syrien finns bara i historieböckerna, det sekteristiska och våldsfyllda Syrien kommer bli vardag de kommande tio åren, oavsett vem som segrar.

SEA skakade USA
http://www.reuters.com/article/2013/04/23/net-us-usa-whitehouse-ap-idUSBRE93M12Y20130423

frågan diskuterades på denna tv-debatt på press-tv mellan Danny Makki och en amerikan
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jEIVEcihT3M#t=21 6s

Jag tror att det är väldigt sannolikt att det kommer att eskalera dom kommande 5-4 månaderna. Vi har redan börjat sett signifikanta tecken på detta.

Förra veckan skickade Washington ner 200 soldater till Jordaniens gräns mot Syrien och det kom rapporter som tyder på att det kommer skicka ner ännu mer. Så mycket som 20 000 soldater enligt officiella källor samtidigt som flera amerikanska fartyg står beredda vi kusten.

Igår bekräftade grannlandet Jordanien att de tillåter Israeliska drönare att överträda deras luftrum för planerade operationer över Syrien.

Den desperata situationen verkar också fått Obama administrationen att börja ta fram WMD kortet tydligare. För några dagar sedan åkte USA:s utrikesminister John Kerry ner till Turkiet för att träffa den syriska oppositionen och man kom fram till att man skänker $123 miljoner dollar till svinen. Totalt har man finansierat terrorismen med $253 miljoner dollar.

Igår gav EU också grönt ljus till olje bolagen att handla syrisk olja från terroristerna i ett försök att finansiera dom samtidigt som Mr. Barack Obama igår träffade den Qatariske emiren Hamad bin Khalifa Al Thani där man diskuterade frågan. Efter det lyckade mötet annonserade Vita Huset att man tillsammans med Qatar kommer öka sin finansiering/stöd till frihetshjältarna ytterligare ett steg.

Igår hävdade den Israeliska militären att den syriska regeringen använt WMD mot civil befolkningen och att man har "bevis" för detta. För några timmar sedan exploderade också en bomb och dödade en minister ur Assad regeringen.

Nu i veckan verkar det också som att terroristerna också börjat strida mot Hizbollah vid den libanesiska gränsen och enligt uttalanden från FSA/Al-Qaida och den salafistiske sheiken Ahmad al-Assir så hotar man att dra in kriget in mot Libanon.

Igår kom uttalanden från NATO:s generalsekreterare Anders Fogh Rasmussen där han sade att han var "djupt oroad över användandet av ballistiska missiler och kemiska vapen" samtidigt som John Kerry pressade NATO att komma fram till ett fördömande över Syriens användande av kemiska vapen.


Jag tror att vi börjar närma oss slutfasen.

Dom kropparna var säkert lätta att känna igen.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22274913

Ett kort reportage av BBC. "Kidnappers cut off my finger' says Syria victim".

Skärp dig.

Om du läste mitt inlägg hade du vetat att det jag skrev inte var riktat till det Shia sektmedlemmarna TROR PÅ utan på det dem GÖR.

Det finns många sekter i Islam som har avvikit från ortodox Islam såsom Ahmadiyya sekten, radikala Sufis och så vidare men ingen av dem har en historia såsom shia sekten av att bekämpa Islam på detta sättet. Varför gör dem det? Det är det jag ställde mig frågan.

Saken är den att dem hatar muslimer så mycket att dem är villiga att mörda såsom dem gjort och gör i Irak.

Istället för att fördöma dessa Shia som krigar mot Islam och mördar muslimer överallt där dem har makt och som tidigare rensat det sunnitiska Iran och från Iran bekämpat muslimer så som det Ottomanska Riket, allt detta är du tyst om men du fördömer att jag fördömer alla deras brott som inte bara är brott mot muslimer men mot mänskligheten också.

Du är bra på att lyfta fram vad denna lilla minoritet orsakat "er", men är det inte dags för lite självrannsakan? Som Ubayd-Allah skrev, sunnimuslimerna förtrycker minoriteter på värsta möjliga vis. Tycker du till exempel att shiamajoriteten i Bahrain skall få avsätta emiren, givetvis inte då din ideologi är franchisad direkt ur Saudi Arabien.

Om någon vill vara snäll att länka nyheten idag från Rysslands röst så kan ni läsa om det smutsiga samarbetet mellan Usa Frankrike Turkiet och rebellerna när dom handlar med organ av civila.Jag vet inte hur man länkar med androifn men jag börjar förstå vilka som slaktar civila nu.

@Thunderman

Skulle du kunna svara på mitt förra inlägg, hade varit intressant att höra dina åsikter där.

Jag kan svara på hur jag tror Syriens framtid kommer se ut (eftersom jag tror det var ditt senaste inlägg handlade om?).

Det är väldigt komplext i Syrien till den graden att mainstream rebellerna är öppet allierade med Al-qaida och Al-qaida är en del av upproret. Detta komplicerar situationen, inte för rebellerna men för Väst.

Samtidigt är det mycket av ett sekteristiskt krig då Hezbollah krigar på regeringens sida, Iran skickar massiv militär hjälp till regeringen och shia volontärer från Irak flockar till Syrien. Dessa alla är Shia.

Å andra sidan har du 99 % av alla rebellerna är sunni. Dem får hjälp av sunni från hela världen (främst Saudi, Jemen och Nordafrika) samt sunni från Libanon. Då detta kriget kan spridas till Irak, Libanon och hela regionen har Väst valt att vara tysta i denna upproret och endast säga det väldigt tama i att de bör vara en politisk transition i landet.

I och med detta tror jag risken för att Väst kommer intervenera mot Al-qaida liknande rebeller likt det dem gjorde i Mali är väldigt minimal. Dessutom Al-qaida endast en liten del av upproret, dem flesta är lokala islamister/salafister/nationalister.

Min gissning är att vi kommer få se en väldigt svag central-regering med olika sunni miliser som styr i Syrien. Dessa kommer sedan ta del av krigen i Libanon som kommer uppstå mellan Sunni miliser och Hezbollah och om det blir uppror i Irak kommer dessa ta del av upproret där.

http://swedish.ruvr.ru/2013_04_24/Internationella-organhandlare-i-Syrien/