Konflikten i Syrien

Inte spanat in traden pa nagra dagar da jag ar pa resande fot, sa jag vet inte om detta har tagits upp i traden an.

Men Assad och dess generaler verkar svalt stoltheten och insett deras misstag nar det kommer till deras krigsforing.

Man har nu andrat till att likt rebellerna fora en form av gerillakrigsforing i bebyggelse med mer bepansrade technicals samt att man inte langre skickar in ett 50 tal soldater utan riktigt understod for att ala soviet style storma rebellfasten och som vi sett sedan en tid tillbaka sa har SAA stridsvagnarna borjat anvandas pa ett mer klokare satt. Detta har aven generaler gatt ut och forklarat samt erkant att dom skulle gjort sahar fran forsta borjan. Dom skall likt rebellerna spela pa samma kort, "att bloda ut fienden".

Det har ar saklart en framgang for regimen efter vad vi hittills sett av hur SAA agerar, desto mindre roligt blir det for sjalva syrierna som kommer fa ett krig som kommer bli langt och utdraget savidare inte Nato/Usa kanner for att leka annu en lek.Men nu har ju tex fransmannen som tidigare hjalpte till i Libyen fullt upp med att hjalpa till att slass mot rebeller i Mali(den harliga ironin) sa det minskar vall chanserna for att intevera antar jag.

Taktiken SAA använder sig i förorterna av Damascus, detta är Darayya yttre förort till Damascus.
Snabba svep med t72 or, längst bak ser du tankinfanteri. Snipers släpps av strategiskt och övriga drar sig tillbaka.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NlBNESgGgO8

hahahaha, ville bara dela med mig av denna (inte repost hoppas jag?)

Låt mig presentera: Hillbilly Mujaheed.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mS11sI-UZ0w

haha TÖNT. han ligger garanterat redan begravd

Han ser vit eller åtminstone halvt vit ut. All judisk mediapropaganda påverkar kanske enstaka dårar i USA att ansluta sig till "jihad" mot "den elake diktatorn" Assad.

Det är dessa thunderhoran och rebaxslynan hyllar...
Djur

Klart de inte gör, eller? Samma regim men under styret av Assad den första (Hafez al-Assad) jämnade man stora delar av staden Hama som hämnd mot Muslimska Brödraskapet och mordförsöket på Hafez al-Assad. Enligt syriska människorättsorganisationer miste så många som 40,000 människor livet, de flesta civila.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hama_massacre

Varför hämnas på studenterna mitt under deras tentamen? Finns flera tänkbara anledningar där den främsta är deras stora roll speciellt i början av revolutionen då flera demonstrationer utgick från universiteten och speciellt den i Aleppo som fått namnet revolutionens universitet.

Se exemepel:
http://www.youtube.com/watch?v=-Qjkx4_sPmo
http://www.youtube.com/watch?v=Fo1fWcyZRl0
http://www.youtube.com/watch?v=4WhXoB3K5BY
http://www.youtube.com/watch?v=_1Ap6_eXewo
http://www.youtube.com/watch?v=SaaQsb_Lv6E

Sen så video av själva händelsen en från campus och en annan från håll:
http://www.youtube.com/watch?v=UiwSA3X6DhA
http://www.youtube.com/watch?v=MQ09bVDYhrU

Svårt att bilda en hundraprocentig analys utifrån dessa bilder men syriska/ryska källor erkände att SAF befann sig i luftrummet vid samma tidpunkt och att raketer från terrorister som var riktade mot stridsplanen avvek från sina mål och träffade universitetet. källa: http://www.guardian.co.uk/world/middle-east-live/2013/jan/16/syria-us-denies-assad-regime-has-used-chemical-weapons-live-updates

Den som orkar kommentera detta absurda påstående varsågod..

En sista tanke är att om det var terrorister som låg bakom så vore det en gyllene chans för regimen att vid attackens tidpunkt hämta oberoende observatörer som snabbt kunnat konstatera att det varit raketer som orsakade denna stora explosion. Något som aldrig skedde.

Slutligen så består oppositionen av flera antal grenar men tyvärr så får de extrema medvetet mest uppmärksamhet.

Du menar på samma sätt som de har lyckats få oberoende observatörer att rapportera sanningen om diverse massakrer i västerländsk mainstreammedia? Så gott som alla massakrer och attentat har utförts av terroristerna men detta har ju hela tiden skyllts på regeringen eller (de påhittade?) "shabiba" i västerländsk media och politik, fastän de som styr media och politiken i Väst mycket väl vet hur det ligger till. Flera västländer är ju själva direkt inblandade i terrorismen och mördandet så det är ju ganska självklart att de inte kommer lyfta fram några "oberoende" rapporter om sanningen.

Vilka skulle kunna vara obereoende observatörer förresten? Väst i form av USA, Frankrike, Storbritannien, Tyskland, Sverige m.fl. är ju på de islamistiska terroristernas sida? Politiker och media i Ryssland och Iran är bevisligen mycket mer sanningsenliga och hederliga än i något av de vanliga Västländerna, men ingen kommer ju acceptera dem som "oberoende" heller.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/massaker-pa-civila-vid-homs


Judiskt ägda DN fortsätter att sprida islamistisk och globalistisk terroristpropaganda. Globalistlakejen och skojaren Rami Abdel Rahman som bor i London och driver det "syriska människorättsobservatoriet", när han inte sitter i sin klädbutik, i London...

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/jul/12/syrian-opposition-doing-the-talking

anges som källa för att "regimens styrkor" har mördat över 100 civila och dödat massa barn med kniv. Antingen så har det inte skett någonting alls och denne skojare sitter som vanligt i London och bara hittar på saker som västerländsk media sen skriver och pratar om, eller så är det islamistiska terrorister som har slaktat massa civila igen i syfte att lägga skulden för massakern på regeringen.

Du menar att SAA systematiskt och metodiskt valde att döda studenter i Aleppo genom ett flyganfall i ett kontrollerat område? Har jag förstått det rätt?


Var i den källan står ovanstående? Länka mig syriska och ryska källor som bekräftar det.

Det stod "The Russian foreign ministry has condemned the attack on Aleppo and blamed "terrorists" who oppose the government for the bombing, Reuters reports." Samt " Government forces launched a renewed attack on Aleppo – which is divided between a rebel-held east and a regime-held west – today." D.v.s. efter attentatet. Hittar inget om att de "erkänner" att de befann sig i luftrummet samma tidpunkt.

Israel's plan for Syria. Former Deputy Defense Minister of Israel, frothing at the mouth about the gains he thinks he will make if he succeeds to remove Assad. Here are a few golden nuggets of delusion.
" But the time has come for Israel to spell out to the next rulers of Syria the kind of relations it expects to have with them."
http://www.huffingtonpost.com/ephraim-sneh/israel-iran-relations_b_2481914.html

" A specific Israeli promise to refrain from attacking would .... This last condition need not be made in writing, but Syria would have to commit, within the parameters of the new agreement, to upholding certain conditions which, if violated, would exempt Israel from its commitments too. They are:

*Prevention of any direct or indirect assistance to Hezbollah in Lebanon
* Removal of non-regular forces (in effect, Salafi organizations and al-Qaeda supporters) away from Israel's border to a significant distance that would be agreed upon
* Maintaining the demilitarization agreements in the Golan Heights
*Keeping the UN forces in place on the Golan Heights and renewing their mandate
*Refraining from further acquisition or development of weapons of mass destruction

Syrien faller inte! Det skulle betyda tredje världskriget. Aleksandr Dugin förklarar i videon nedan varför. Iran är "all in" i försvaret av Syrien. Om både Syrien och Iran faller så är Kina och Ryssland nästa. Trion Iran, Kina, Ryssland har helt enkelt inget val.

https://www.youtube.com/watch?v=8Aii-eulTHI

Eller måste vi faktiskt vara rädda för tredje världskriget med kärnvapen?