Konflikten i Syrien

USA ljuger naturligtvis igen om massförstörelsevapen. Denna gång klumpigt. Nervgas kan uppbevaras som två skilda "binära" komponenter som när vapnet avfyras kommer att blandas och bilda giftet. USA:s propagandamakare har en annan uppenbart lögnaktig version. http://www.informationclearinghouse....ticle33215.htm Vanligt folk i USA och faller för denna lögnpropaganda som vanligt igen. Assad tänker inte använda giftgas "mot sitt get folk". dessutom strider han ju inte mot sitt eget folk heller. Utan mot terrorister och legosoldater -- i huvudsak från utlandet.

Sansad intervju, allt som egentligen krävs är ju val, men islamisterna tillsammans med väst vet att Bashar Al Assad skulle vinna det valet.

Chemvapnen har flyttats men det verkar som det stannar med det än så länge.

Tror nog det tåget har passerat, man försökte väll hålla ett val någon gång innan sommaren om jag inte missminner mig?

Fast, nu ska vi vara helt ärliga. Vem skulle tro att ett val skulle gå ärligt till? Men vem vet... det kanske skulle göra det, vi kan bara spekulera.

Jag har hittat en högintressant artikel ifrån NRP, de intervjuar en syrisk rebell ifrån gruppen Kataib Ahrar al-Sham och enligt han så efter Al-Assads fall kommer det syriska folket att få bestämma om de vill ha sharialagar eller inte.



Artikeln behandlar även relationerna mellan de mer hårdföra rebellgrupperna och de mer "moderata" rebellerna.

En rebellbefälhavare har redan en bestämd åsikt vad som kommer att hända med islamisterna efter Al-Assad är borta.


Är detta endast tomma hot ifrån enstaka rebellbefälhavare eller ett mer utspridd tanke "moderata" rebellerna? eller kommer Syrien att dras ner i samma kaos som drabbade Afghanistan efter Sovjets tillbakadragande?

http://m.npr.org/story/166441190

Om Assad faller tror jag att terroristerna kommer gå i krig med varandra långt före de vinner mot Assad. Den sida som vinner är den som har stöd utifrån och det kommer att vara islamister. Det finns ingen chans att Turkiet, Israel och USA låter en riktig stat få fäste i regionen. Ett kaos liknande det vi har i Irak är vad de vill se för att få en flygkorridor från Israel till Iran för moralhöjande bombningar med jämna mellanrum.

Jag vet uppriktigt sätt inte varifrån västerländsk media hittar alla dessa sekularister!

Alla personer dem intervjuar är sekularister och inte vill ha islamiska lagar! Till och med i Libyen och Egypten? I Egypten var samtliga personer på Tahrir torget och samtliga av dem som demonstrerade var sekularister men på något märkligt sätt får direkta islamistiska partier 70 % av rösterna i demokratiska val!

I Syrien är helt plötsligt alla krigare som intervjuas sekularister!

Låt mig vara klar på en punkt. Syrien kommer inte ha en sekulär konstitution efter Assads fall. Saken är den att Syrien har inte ens en sekulär konstitution nu under Assad!

Konstitution som röstades igenom förra året säger att Shariah lagarna är grunden i lagstiftningen. Landet är inte ens sekulärt nuförtiden och media hittar alla dessa sekulära krigare!

Fastän i princip samtliga brigader som existerar är islamister på ett sätt eller annat, oavsett om det är Farouq brigaden och Haqq brigaden i Homs, Ansar al Islam i Damaskus, Suqoor al Sham, Ahrar al Sham, Liwa Tawhid, Ansar al Sham, Shuhada Suriya i Idlib, Liwa Tawhid i Aleppo, Jabhat al Nusra eller andra grupper.

Syrien kommer inte ha en sekulär konstitution! Dem enda länderna som har det i Mellanöstern är länder som är militära diktaturer där sekulära diktatorer styr!

Det enda som kommer komma i fråga är hur rigoröst lagarna ska tillämpas, speciellt vissa delar av lagarna såsom att tjuvar får sina händer avhuggna och så vidare, men det finns inget dilemma i det att landet kommer ha en konstitution som har lagstiftningen baserat på Shariah lagar! Detta är Syrien, inte Sverige!

Syrien är inte = sharia

Syrien är alla syriers land. Syrien är mångkulturellt och Islam kom sist till landet. Det kan t.ex. den kända Umayyad mosken förklara då den först var ett tempel till arameerna (syrianernas) gud Haddad (det här var tusen år innan kristus), sedan blev den plats för rommarnas gud och senare en kyrka och tillslut en moske.

Majoriteten av syrierna vill inte ha sharia utan det är terroristerna från andra länderna som förespråkar att djävulens lag ska införas. Skulle regimen falla så tror jag att dagens Syrien kommer styckas upp i flera bitar, aldrig att alawiterna, kristna, kurderna kommer vilja leva med er islamister.


Varför flyttar inte du Saudarabien eller ngt muslimskt land? Du stödjer sharia och ser det som ett problemfritt samhälle, varför bor du då i Sverige där jämställdhet och alla människors lika värden existerar om du ändå är emot det?

"Syrian priest tortured to death by Islamists: Eyes gouged out before murdered"
http://www.examiner.com/article/syrian-orthodox-priest-tortured-to-death-by-islamists

Free syrian army borde byta namn till sheytans army

JA, MEN DET ÄR EN DEMOKRATISK STATSKUPP DÄR ETT FÖRTRYCKT FOLK GEMENSAMT RESER SIG UPP MOT DEN HÄNSYNSLÖSE DIKTATORN "HOST" "HOST" "HOST"


#TeamSwagic

Om det nu är Syrien så ska väll inte icke-syrier såsom afghaner, tjetjener, libyer, egyptier, turkar, saudier och annat pack införa något...då är det väll upp till syrierna vad de ska ha för lagar.

Att dessa pack ska införa lagar åt syrierna är lika legitimt som att något europeiskt land ska införa bibelns lagar i syrien...

Oavsett vad som införs så ska det införas av syrierna själva.

Det ryktas att Assad söker assyl i latinamerika. En av hans ministrar har rest runt i några länder med konfidentiella brev från Assad:http://www.haaretz.com/news/middle-east/assad-seeking-political-asylum-in-latin-america-if-forced-to-flee-syria.premium-1.482570

Men jag så intervjun med honom (den för ett par veckor sedan när han talade engelska). Han gav då starkt intryck av att vilja dö i Syrien.