Konflikten i Syrien

Detta är filmat i Raqqa provinsen, en etniskt "ren" sunni provins. Så ja han är förmodligen sunni.

Det är inget svagt försök. Rebellerna har tillfångatagit tusentals krigsfångar hittills. I vissa videor ser man hundratal som blivit krigsfångar i vissa ställen. Det är endast Jabhat al Nusra som avrättar krigsfångar. Dem avrättade krigsfångarna i Aleppo i somras och gjorde det i Saraqib för några veckor sedan.

Vad menar du att rebellerna gör med alla dessa krigsfångar? Har dom byggt fängelse för dessa eller? Dom avrättas så klart, finns inga resurser för att hålla tusentals fångar.

Hur tänker du nu? Skall ett gäng wahabister få köpa vapen de behöver av Ryssland eller USA? Det är helt klart att Israel föredrar en gäng wahabister som inte har ett flygvapen framför ett Syrien som har ett flygvapen när de skall bomba Iran.
Underbart!

Tydligen erbjuder både Turkiet och Armenien fristad för den armeniska minoriteten i Syrien, 6 tusen har nappat. Intressant att Armenien flyger in nödsändningar med gamla Antonov-12, självklart tvingar Turkiet ner dom för inspektion.
http://www.aljazeera.com/video/middleeast/2012/11/2012119125549362490.html

Allt sådant är svårt att uppskatta men jag tror jag läst dom har runt 1000 st T72or som är uppgraderade med reaktiv pansar som denna så det är ju inte så få. Infrormationen fick jag genom en amerikan som gjort en anylalytisk video av det strategiska läget i Syrien. Det är ju dessa tanks som gör en riktig skillnad på slagfältet då i princip allt annat kan slås ut av en enkel RPG.

EDIT: hittade videon https://www.youtube.com/watch?v=Qajz_ibLXA0&list=UUAoA66dH7UHEMwTJBTbO3Nw& index=6&feature=plcp (märks dock att han är anti Assad).

Alla dessa avrättningar kommer få en effekt som gör att rebellerna får mycket hårdare motstånd då alla soldater vet att kapitulation inte är ett altenativ, Ungefär som waffen ss på östfronten under andra världskriget.

Oj!

Men om regimen inte orkar stå emot, då frågar man sig om Assads uttalande stämmer:

Att om Syrien faller så sker en kedjereaktion i Mellanöstern som sprider sig till hela världen. Främst med Iran och Irans allierade som katalysator. Ser bl.a. Pakistan som ett led i denna kedjereaktion som säkert skulle påverka Kina och Ryssland, Södra Asien och Sydamerika.

Globalt finns nog starka krafter och lösa allianser som inte vill se en Israelisk/Amerikansk/Brittisk/Fransk dominans av världens energiförsörjning.

Det här resonemanget är alldeles för enkelt. Möjligen föredrar israel salafi framför assad, vilket inte innebär att en opposition som blir alltmer radikaliserad gynnar israel mer än en opposition som distanserat sig ifrån politisk islam.

[quote=02-02-2012Underbart! [/QUOTE]

Du får helt enkelt göra egna efterforskningar för att se om det är stämmer eller inte. Men du behöver inte förringa mitt påstående, som förövrigt avser ett väntat scenario, bara för att det inte står i DN.

Vad tror du att denna kedjereaktion kommer innebära?

Heh, en förhållandevis cynisk tolkning måste jag säga. Vad tror du mitt hemliga syfte är här på flashback?

Svårt att säga. Allt från handelskrig till militär upprustning eller militära attacker (hemliga eller öppna). Till och med fullskaligt krig i vissa regioner -- Mellanöstern då. Men rent allmänt ett mycket kärvt politiskt och militärstrategiskt läge i hela världen.

Vagt svar alltså. Men poängen är att de inblandade i huvudsak skulle vara helt nya aktörer och inte alls begränsat till Mellanöstern. Med direkt inverkan på oss alla, i varje fall ekonomiskt och strategiskt. En mycket dyr affär. Nya regioner i krig eller uppror.

Detta delvis pga att Iran och Syrien som är mycket nära allierade planerat sin säkerhet så. De har tagit hänsyn till större nationers säkerhet och strategiska intressen i sina planer. Ryssland och Kina då.

Nu är det visserligen Jabhat al Nusra som avrättar krigsfångar, men dem är ju i minoritet bland rebellerna. Alternativt kan man se det som att rebellerna kan alltid säga till sina krigsfångar att dem måste uppföra sig väl annars kommer man ge dem åt Jabhat al Nusra. Lite skämtsamt men det är nog sant att många Assad soldater inte kommer vilja kapitulera. Dem som krigar nu är väl dem som verkligen vill kriga, dem som vill defektera eller lägga ned sina vapen har väl redan gjort det.