__________________
Senast redigerad av ZuparN 2013-09-01 kl. 21:41.
Senast redigerad av ZuparN 2013-09-01 kl. 21:41.
.
__________________
Senast redigerad av bernad_law 2013-09-01 kl. 21:43.
Senast redigerad av bernad_law 2013-09-01 kl. 21:43.
Eller så är det du som står för desinformation? Vad sägs om att du slutar läsa bullshit mainstreamnyhetssidor som Afrobladet?
Och detta verkar ju vara vad mulatten faktiskt vill. Den mest pro-islamiska stormakten idag, är faktiskt USA. Att sedan USA inte bara kan ge islamisterna kemiska vapen för att attackera just Assad (det hade ju inte sett bra ut för USA:s internationella PR-rykte), det är en annan femma. Men USA kan definitivt ge islamistterroristerna lite kemiska vapen som de kan kaosa runt med i syfte att legitimera USA:s nya cowboyäventyr i Syrien.
För övrigt har Bashar själv sagt att det var hans soldater som mördades. Vad har Bashar att vinna på att kemattackera hans egna soldater?
Putin talks NSA, Syria, Iran, drones in exclusive RT interview (FULL VIDEO): http://www.youtube.com/watch?v=33oIF-ggK5U
^^ Titta på den Putinintervjun och säg mig var han har fel i det han säger.
Citat:
Nu är ju inte islamisterna, USA:s värsta fiende. Faktum är att USA har samarbetat tidigare med, och sponsrat islamister (du vet väl att Bin Laden "skapades" av USA, va? Du är väl inte så politiskt efterbliven att du har missat detta?). Den politiska relationen mellan USA och islamistterrorister är av symbiotisk natur. Vidare så har USA:s judeinfluerade utrikespolitik de senaste 20-30 åren bara lett till en sak: ökad islamisering, och stärkt muslimer inte bara demografiskt, utan även militärt och ekonomiskt. USA gick in i Irak, och gick ur Irak, och då hade islamistiska grupper där tagit över landet, medan kristna assyrier nästan har helt utrotats i Irak (ursprungsbefolkningen då alltså). USA gick in i Serbien och bombade sönder kristna serber, och stärkte albanska muslimer. Samma sak kommer hända nu i Syrien, att de USA-sponsrade och USA-beväpnade muslimska terroristerna, kommer att ta över landet om Jewbama får sin vilja igenom.Och detta verkar ju vara vad mulatten faktiskt vill. Den mest pro-islamiska stormakten idag, är faktiskt USA. Att sedan USA inte bara kan ge islamisterna kemiska vapen för att attackera just Assad (det hade ju inte sett bra ut för USA:s internationella PR-rykte), det är en annan femma. Men USA kan definitivt ge islamistterroristerna lite kemiska vapen som de kan kaosa runt med i syfte att legitimera USA:s nya cowboyäventyr i Syrien.
Citat:
Bara kul att det finns kloka medlemmar här som läser och uppskattar mina inlägg! Det gör det värt att skriva av sig!
Citat:
Bra sammanfattat!Idiot. Saddam fick kemiska vapen av USA, USA gjorde inget när Saddam använde kemiska vapnen, Israel använde fosfor mot palestinierna USA struntade i det, USA har hjälpt islamister att i utrota kristna ursprungsbefolkning i Irak, USA hjälper barbariska turkar mot kristen ursprungsbefolkning. USA hjälpte muslimer begå folkmord på kristna serber. USA hjälper islamister i Syrien som vill utrota kristna ursprungsbefolkningen.
Citat:
Att kemiska vapen användes är det ingen som bestrider. Vad som är intressant är vem som gjorde det, och varför. Det är en helt annan sak ifall Assad och Baathregimen skulle ha legat riktigt illa till, och av ren desperation, attackerade med kemiska vapen. Dock har ju Assad vänt på striden till sin fördel, och håller nu på att vinna. Det går då inte ihop att han skulle ta fram tunga kemiska artilleriet när han ligger i överläge.Det är i dagens värld och globalisering inte svårt alls att om man är intresserad skaffa sig korrekt information.
I princip hela världen vet att kemiska vapen användes den 21 augusti. Också allmän kunskap är att endast ett fåtal länder i världen har tillgång till kemiska vapen, varav Syrien är ett av dem och dessutom har massiv kvantitet av kemiska vapen. Dem som följt detta kriget har också noterat syriska regeringens vacklande i denna fråga där dem i början av sommaren hotade med att använda sig av kemiska vapen om det blev intervention för att sedan helt förneka att dem ens hade kemiska vapen.
Så redan här kan man se att den syriska regeringen ljuger för politiska syften. Vidare är det väldigt enkelt via simpel logik se att rebellerna inte har tillgång till kemiska vapen som kan döda tusentals personer.
I princip hela världen vet att kemiska vapen användes den 21 augusti. Också allmän kunskap är att endast ett fåtal länder i världen har tillgång till kemiska vapen, varav Syrien är ett av dem och dessutom har massiv kvantitet av kemiska vapen. Dem som följt detta kriget har också noterat syriska regeringens vacklande i denna fråga där dem i början av sommaren hotade med att använda sig av kemiska vapen om det blev intervention för att sedan helt förneka att dem ens hade kemiska vapen.
Så redan här kan man se att den syriska regeringen ljuger för politiska syften. Vidare är det väldigt enkelt via simpel logik se att rebellerna inte har tillgång till kemiska vapen som kan döda tusentals personer.
För övrigt har Bashar själv sagt att det var hans soldater som mördades. Vad har Bashar att vinna på att kemattackera hans egna soldater?
Citat:
Folk som sprider koranpropaganda och islamistiska lögner (se din signatur), är i mina ögon avskyvärda människor.
Citat:
Vad är det för fel med RussiaToday? RT är helt klart en av de bästa nyhetskanalerna.Putin talks NSA, Syria, Iran, drones in exclusive RT interview (FULL VIDEO): http://www.youtube.com/watch?v=33oIF-ggK5U
^^ Titta på den Putinintervjun och säg mig var han har fel i det han säger.
__________________
Senast redigerad av EliasAlucard 2013-09-01 kl. 21:50.
Senast redigerad av EliasAlucard 2013-09-01 kl. 21:50.
Mitt orginalinlägg
Som du svarade på med...
Nej?!?
Mitt editerade inlägg är rent åsiktsmässigt identiskt med mitt originalinlägg. Lär dig att läsa.
Nej det gjorde du inte.
Det känns trist och tråkigt att sådana som du skall sprida desinformation här i tråden. Men det är i och för sig inget som är förbehållet till Assads supporters. Hela den här Syriensörjan är ett klockrent skolboksexempel på att världen inte är svart och vit.
Citat:
Som du svarade på med...
Nej?!?
Citat:
Det är skrämmande hur så många skribenter här på forumet fullkomligt misstror västlig media (med all rätt i vissa avseenden) samtidigt som de blint litar på propagandaorganet RussiaToday.
EDIT: Det går knappt att lita på någon information som kommer ifrån Syrien. Ett renodlat propagandakrig på högsta nivå pågår just nu gällande Syrienkriget. På den ena sidan har vi FSA, västmakterna och västmedia. På den andra sidan står Syriens regering, Ryssland och Co. samt ''östmedia''.
EDIT: Det går knappt att lita på någon information som kommer ifrån Syrien. Ett renodlat propagandakrig på högsta nivå pågår just nu gällande Syrienkriget. På den ena sidan har vi FSA, västmakterna och västmedia. På den andra sidan står Syriens regering, Ryssland och Co. samt ''östmedia''.
Mitt editerade inlägg är rent åsiktsmässigt identiskt med mitt originalinlägg. Lär dig att läsa.
Citat:
Nej det gjorde du inte.
Det känns trist och tråkigt att sådana som du skall sprida desinformation här i tråden. Men det är i och för sig inget som är förbehållet till Assads supporters. Hela den här Syriensörjan är ett klockrent skolboksexempel på att världen inte är svart och vit.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera