Problem med tempus

Hejsan. Försöker bygga en mening men något känns fel. Synpunkter?

"Trodde inte att alla av de som dricker regelbundet var i 15-årsåldern."

Hur bör meningen se ut?

Jag tycker inte det är något konstigt med den, tempusmässigt. Är det bruket av dåtid (preteritum) du är osäker på? Det används ofta på det sättet, jfr t.ex. Jag visste inte att du rökte!

Vad känns fel? Visst kan du byta ut "dricker" mot "drack" om du känner för det, men jag skulle ha kvar det som det står.

Däremot skulle jag ta bort "av de".

Har du försökt bygga den här meningen länge? Hur ska du fira när den blir klar?

Om du tar bort "av de" blir ju meningen:

Trodde inte att alla som dricker regelbundet var i 15-årsåldern.

Jag vill nog hävda att de flesta som dricker regelbundet, inte är i 15-årsåldern.

Tanken med meningen måste väl vara:

Trodde inte att så många av de som dricker regelbundet är i 15-årsåldern

Nej, det är möjligt att sammanhanget dikterar att "av de" måste stå kvar. Jag läste bara meningen lösryckt som den presenterades, och då känns "av de" överflödigt. Men det kanske finns någon grupp som detta "av de" syftar till, och att meningen inte uttalar sig om precis alla.

Till att börja med saknar meningen subjekt.

Jag trodde inte att alla som dricker regelbundet var i 15-årsåldern.

Angående tempus så är det ju en smaksak.

Om jag förstått meningen rätt så hade jag istället skrivit:

Jag trodde inte att så många i 15-årsåldern drack regelbundet.

Eller nåt...

Tack för alla svar. Blev angripen av en person som anklagade mig för att byta tempus mitt i meningen. Men ni tycker alltså att den är okej? (Oops, råkade sätta men i början av en mening )

Det passade bra.

Är inte "de (som dricker regelbundet)" subjektet?

Jo, i bisatsen. I (Jag) trodde inte..., dvs. början på den övergripande huvudsatsen är jag subjekt. Man kan dock utelämna det i informella texter. Det är vanligt i ledigt talspråk när jaget är underförstått.

Tack för din synpunkt. Vad har du för tankar om min mening i trådstarten? Är den helt korrekt tempusmässigt?

Kan inte någon kunnig inom svenska språket yttra sig i frågan om tempus främst? Jag känner mig fortfarande inte säker på vad som är fel på meningen om vi antar att den är skriven där det inte går att ta bort, det vill säga, gjort är gjort, vilka misstag har jag begått?