Citat:
Ursprungligen postat av
Ichiburo
Värdelös tråd....
Bara för att man beskriver någonting ingående, är inte det ett bevis. Att relatera till specifika eller odefinierade "andra", oavsett om de nämns med namn eller inte, ger varken referens eller trovärdighet. Det som ligger bakom vetenskap är metoder och beskrivningar som kan återupprepas med samma resultat av vem som helst som följer de angivna metoderna och beskrivningarna. Presentera lite sån't TACK!
Kom inte dragandes med drogreferenser, för det är en helt och fullständigt avfärdbar metod och beskrivning.
Är tråden värdelös pga. att ämnet inte intresserar dig, eller därför att du har "fakta" om att det som beskrivs i tråden inte stämmer ?...för även du har väl hjärnceller tillräckligt för att inse att det finns en mängd områden som ännu inte kunnat bevisas rent vetenskapligt men likväl kan senare visa sig bli vedertaget...och i historien har likartade situationer uppstått vid ett flertalet tillfällen...där uttalanden har gjorts som varit kontroversiella och mött hårt motstånd...även dödligt våld, men som det senare visat sig att uttalanden som först hårt kritiserades senare togs som självklar fakta.
Droger är något som jag vid upprepade tillfällen sagt aldrig någonsin ingår i det arbete jag eller någon av mina elever utför...så det är knappast relevant här..