Är psykiatri en vetenskap?

Efter Breivik fick fängelse så har många ställt sig den frågan och enligt mig så är det ett nej.
För det finns inga bevis, du kan inte ta blodprov och säga, ok här är felet. Det psykiatrin kör med är, du är sjuk, för jag att jag säger så, eller tycker så. Enligt mig så verkar folk bli sjukare av att vara på psyket. Dom går in halv sjuk och kommer ut sjukare.

Det är liksom så få undantag som faktiskt blir bättre. Jag menar, ta medicinen som dom trycker i folk, den är inte testad. Eftersom man får ständigt höra att, oj, den funkade inte på dig, då provar vi något annat. Ect Ect. Det är liksom, som om dom kör med din hjärna som en windows.

Att prata med en psykolog känns bra, att vara på psyket kan vara rena helvetet. Kan bara vara medicinerna och omgivningen skulle jag säga, nu har jag aldrig varit där, men jag har vänner som varit där, som litade på systemet och trodde att alla ville dom väl. Jag menar, om en person kommer in deprimerad och senare ser ut som en zombie på grund av alla mediciner, då är något fel.

Psykiatrin fick sin mest utvecklade fas under andra världskriget av tyskarna. Det borde säga en hel del om det. Tyskarna hade inga planer på att hjälpa folk utan snarare att ta reda på hur dom kan hjärntvätta folk och kontrollera folk.

Det är hur jag ser psykiatrin, dom verkar göra allt, för att få kontroll. Visst, det finns dom som vill hjälpa men grunden känns verkligen inte som det.

Vad skulle det vara om inte en vetenskap?
För övrigt var både psykologi och psykiatri rigoröst studerade ämnen (el. vetenskaper) långt innan andra världskriget. Mycket hör det till skönlitteraturen, mer än formell bildning.

Det finns faktiskt inga dokumenterade bevis på att någon som är sjuk är sjuk. Psykiatrin menar att tänker du annorlunda är du sjuk.

Medm den frågställningen har du ju naturligtvis placerat din tråd i helt fel kategori; Det du frågar om är ju filosofi. Inte psykologi eller psykiatri.

Naturligtvis är psykiatri en vetenskap, eftersom det är en del av den medicinska vetenskapen.

Konstigt nog så verkar vetenskapen inte hålla med, psykiatrin är ingen vetenskap för den kan inte bevisas att den faktiskt fungerar och att du är sjuk. Hur kan du bevisa att någon är sjuk annat I dina egna sinnen?

Du besvarar inte frågan. Vidare tolkar du ordet vetenskap fel, tror jag.
Man brukar säga, om diverse vetenskaper, att dessa är "läran om...", och det är ett ganska pragmatiskt uttryck faktiskt. Inte på något sätt bör det tolkas som absolut sanning, precis som det du läser i tidningar eller hör på TV:n.

Vissa psykiska tillstånd kan man ju uppenbarligen spåra av de naturliga ämnena i våra kroppar, då dessa beter sig annorlunda hos vissa. Bestämmer man sedan att sätta ett namn på detta, efter många års rigorös forskning, så är det inte mindre sant än att gräset är grönt.

Har du fått en diagnos som du inte är tillfreds med, så behöver du inte tjata på terminologin och språket. Du vet bäst själv, eller hur? Strunta i allt bara.

Kvacksalveri... förslagsvis.

Hm...
Jag har aldrig sett "dokumenterade bevis på att någon som är sjuk är sjuk"...

Jag tycker att TS faktiskt har en viss (uppenbar) poäng här.

Psykologi: allmänt → Psykiatri och psykofarmaka

/mod

Så ni menar att schizofreni inte är en psykisk sjukdom? Ja, läkarna hittade såklart bara på rösterna som dessa personer hör, och kanske hjärntvättade dom?

Självklart är psykiatri en vetenskap. Men som med alla vetenskaper i början, så är det mycket teorier osv. Den är ju relativt ung. Vi får se vad framtiden har i sitt sköte

Vissa delar av psykiatrin kan man verkligen ifrågasätta, speciellt när man glatt och villigt sätter diagnoser på något vi egentligen betraktar som icke-sjukdomar, enbart svårigheter i förhållande till miljön vi lever i.

Andra delar av psykiatrin är mer vetenskapligt belagda och arbetar även med riktiga problem som orsakar stort lidande och stora problem för individen.

Psykiatrin har präglats utav pseudovetenskap och gör det stundtals än idag. Men med en ökad förståelse av hjärnan blir psykiatrin mer och mer av en "hårdare" vetenskap. Psykiatrin kommer nog väldigt länge att vara något utav en naturvetenskaplig bastard dock, detta eftersom neurologi som sådan är ett i mångt och mycket ännu outforskat område och vi idag saknar en god neurobiologisk förståelse för flera (de flesta?) diagnoser.

Psykiatrin är heller inte särskilt separerad från den kultur i vilken den verkar. Något som visserligen inte är så märkligt då flertalet psykiska sjukdomar antagligen inte heller går att separera från den kultur i vilka de uppstår.

Kan du ge ett exempel på någon sådan? Mig veterligen måste en psykisk sjukdom skapa lidande för den som har den och/eller omgivningen samt att vissa andra kriterier måste uppfyllas för att det alls ska klassas som en psykisk sjukdom.