Gammelmedias annalkande död

Är det en enda nyhetssida som faktiskt provat att ha typ, öresartiklar? Där man betalar en mikrosumma för varje artikel man läser, istället för svindyra "ala carte" modeller?

Eller sitter dom och klagar på att det inte skulle funka utan att ens testa?

https://www.dagensmedia.se/medier/tidskrifter/bang-i-konkurs-annonsorerna-forsvann-helt-under-pandemin/

Den feministiska tidsskriften Bang går i konkurs. Minskade annonsintäkter till följd av pandemin anges som förklaring.

Vad tråkigt!

Jag tror man är rädd för att det skulle funka för bra. Dvs. ingen skulle klicka på kultursidorna & liknande.

Gota Media kör det upplägget. Prenumererar du på en tidning så har du tillgång till samtliga. Sörmlands Media, Hall Media, Mittmedia och VK Media gick samman 2017 och erbjöd en gemensam betalvägg. Jag förmodar att det samarbetet tog slut när Bonnier köpte upp dem?

Slovenien försökte sig på en betalvägg 2012 där i princip samtliga tidningar hoppade på. Den största tidningen tyckte det var dåligt betalt och hoppade av varpå allt kollapsade.

Utöver problemet med dålig lönsamhet så är problemet att du inte äger kunden. Bonnier lämnade ju Pressreader förra året med den motiveringen. Mitt intryck då var att de låg i startgroparna på att dra igång en gemensam prenumerationsmodell på sina tidningar. Frågan är om det går att kombinera med det svenska bidragssystemet där det räknas prenumeranter.

Intressant att det gjorts några försök i alla fall. Det vore ganska naturligt med tanke på hur få ägare som dominerar. Man kan ju tänka sig att många vill kombinera DN med en lokaltidning, till exempel. Och Schibsted pushar redan sina artiklar från SvD i AB och vice versa.

Ytterligare ett skäl emot är kanske att man inte vill urholka betalningsviljan ytterligare. Om stödsystemen hindrar innovation är det bara ytterligare ett skäl att avveckla dem.

Märklig artikel i journalisten idag. Anonym journalist tecknar avskedsförsäkring med förbundet och tappar sedan hakan när han inte kan få ersättning för att säga upp sig själv. Så när tidningen ger honom ett schema som inte klaffar med familjelivet så ser han ingen annan utväg än att sjukskriva sig.

Journalistförbundets kanslichef framstår som något förvånad över att frågan ens existerar då de aldrig haft en tanke på att en avskedsförsäkring skulle gälla när man säger upp sig. Hon konstaterar att det skulle bli absurt dyrt men de ska ändå titta på frågan när de ser över sina försäkringar.

Får mig att tänka på de som skrev för Metro men aldrig fakturerade. Enorm förvåning när tidningen sedan kursade och de inte kunde få ut sina pengar. Saknar journalister i allmänhet verklighetsförankring?

https://www.journalisten.se/node/64822

Konstig människa, man får ju inte sjukskriva sig för att man har ett dåligt schema.

Vad tror ni om vad som händer efter pandemin? Kommer man permanenta extra stöd till media och "kultur", eller kommer det försvinna?

Om de tar bort det tror jag många kommer få slå igen då det inte kommer komma någon återhämtning för media när pandemin är över, de strukturella förändringar som sker påskyndas bara av Corona, de beror inte på den.

Sanning med modifikation de där. Sant i att det påskyndar förändringar, vilket leder till att vissa sätter rekord i digitala användarintäkter medan andra stupar. Att ingen återhämtning skulle ske efter corona är dock inte nödvändigtvis sant. Bara i september och oktober så skedde en kraftig återhämtning, faktiskt tillbaka till nivåer innan pandemin. Så visst hopp finns väl där. För många har det varit nyttigt att tvingas se över sina intäktsströmmar

En förvånande stor mängd verkar göra det.

Tillsammans med en överdriven självbild och ett bekräftelsebehov och en ilska som kan mäta sig i höjd och kraft med nordanvinden tillsammans en förmåga som kan mäta sig med att klara av att knyta näven i fickan blir det sällan helt lyckat.

Någon som vet hur det går för skönhetsmagasin/skönhetstidningar som Cosmopolitan och Vogue? Innan smartphonens genomslag var det ett evigt gnäll om att retuscherade bilder i magasin bidrog till utseendekomplex. Det känns som att socialister använder sig av den manliga härdkartekniken dubbel bestraffning - det vill säga vad du än gör är du dålig. Nu när folk är inne på forum istället för magasin klagas de på att de är en en del av trollfabriker istället. Socialism är inte så mycket en politisk åskådning som ett evigt kverulerande.

Absolut! Frågan är bara exakt hur många de är. Finns det verkligen tillräckligt många kulturkoftor för att motivera att fortsätta ge ut alla kulturbilagorna? Åtminstone i sin nuvarande form och inriktning? Ofta förefaller de lägga sitt fokus på små särintressen såsom nepalesisk folkmusik istället för de största rock/popbanden. Jag undrar om intresset för att läsa om amatörteateruppsägningar, konstvernissage och recensioner av kongolesisla poeter är så stort? Jag tror det snarare är något tidningarna har med för att visa att de är bildade nog att förstå och uppskatta till skillnad från den stora obildade pöbeln till befolkning som föredrar öl, rockmusik, actionfilmer, fotboll och mode. Jämför tidigare i tråden nämnda damfotboll/hockey, som i jämställdhetens namn ges uppmärksamhet, trots att inte många bryr sig nämnvärt.