Gammelmedias annalkande död

Gammelmedia lider svårt av av Google Ads. Men Google kanske lägger krokben på sig själva och indirekt öppnar upp för en annonsmarknad utanför Google?

I USA givetvis men det kan få konsekvenser också här:

Google bans two websites from its ad platform over protest articles
The two sites, ZeroHedge and The Federalist, will no longer be able to generate revenue from any advertisements served by Google Ads.
...
After publication of this story, Google added that it takes into account all of the content on a website including comments to determine if a policy violation has occurred, which is where the policy violations occurred.

https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/google-bans-two-websites-its-ad-platform-over-protest-articles-n1231176

Google vill alltså godkänna innehållet och kommentarerna i de medier som skall kunna använda Google Ads. Det är väldigt långgående.

Det kan lätt skapa en annonsflykt från Google vilket i sin tur kan bli "våra" mediers räddning.

Njus affärsplan löd:

2018: Lanserar i Sverige
2019: Lanserar internationellt
2020: "Billion dollar app"

Behövs en nöt som Rickard Olsson för att pumpa in pengar i ett sådant verklighetsfrånvänt företag. Affärsidén är i grunden intressant och framtidsinriktad; men företagets verklighetsuppfattning och självbild är i klass med Anna Book.

Otroligt dock att de är 300 anställda på Aftonbladet! (250 inom kort&#128512. Det är ju som en större industri och inte kunna producera något vettigare än detta tunna blad till en tredjedel fylld med vin och kredit reklam och där den redaktionella texten består av hyllningar till statsanställda ex Tegnell och skvaller från statlig ägd TV.

Oerhört magert resultat egentligen för en så stor operation. Inga stora omtag av innehållet eller test av nya layouter eller något. Känns nästan som att de bara har gett upp och inväntar ägarnas nedläggningsbeslut.

Det är just detta jag ältar gång på gång. Folk värderar inte lokala trafikolyckor, kommunal- och regionalpolitik, bandyresultat och roliga lokala katter så mycket att de vill direktbetala för det. Varken som prenumeration, lösnummer eller enskilda upplåsningar.

Reklam eller en sockerpappa som sponsor och allt eller nästan material öppet är enda vägen för vardagsnyheter. De enda som kan ta direktbetalt är några specialisttidningar. Räknar då inte in alla dessa tidningar om att bli mamma, "Hitler gjorde detta"-historia, fotografering eller biltidningar som mer och mer består av re-hash som säljs som vetenskap och unikt material.

Förövrigt köper Aftonbladet och Expressen in så mycket i andra hand (även tredje och fjärde hand) att en neddragning med 12,5% inte kommer märkas på volymen. Redigeringen blir mer och mer fixad av mjukvara. De enda redigerarna som är kvar är väl snart hantverkarna som måste sätta ihop den tryckta anakronismen som inte brukas av någon.

Lägg märke till hur till kravallerna i Dijon hanteras. Förr hade en journalist i Paris åkt dit för att få en egen uppfattning. Nu sitter en tyckare och analyserar andras nyhetstexter som TT och andra levererar till dem. Narrativet är stenhårt gjutet och analysen blir därefter.

Har Aftonbladet fortfarande Per Bjurman som avlönad tyckare i USA eller är han frilans med någon sorts räkmackaavtal så de slipper visst arbetsgivaransvar för honom? Sånt kan nämligen kosta om de gör sig osams med personalen.

Succé för GP. Ökar med 23 procent. Mest av alla stordtadstidningar.

https://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/succ%C3%A9-f%C3%B6r-gp-%C3%B6kar-mest-av-alla-storstadstidningar-1.29670472

Jag tror faktiskt inte de ens får jobbet öht. Utan att ha någon erfarenhet av arbete på reningsverk tror jag mig ändå kunna gissa att det är andra krav på meriter än det en journalist har.

Jag talade nyligen med en f.d. journalist som berättade hur svårt de var att få ett nytt jobb för henne och andra f.d. branschkollegor. Hon sa att trodde det berodde på att många arbetsgivare tycker att journalister är alltför "snokiga och bråkiga".

https://www.dagensmedia.se/medier/dagspress/hog-churn-for-kvallspressen-sa-manga-lamnar-betaltjansterna/

Någon som vet vilket departement eller myndighet som pyntar cashen till tidningarna? Kulturdepartementet?

Journalist som får jobb på reningsverket:

"Måste vi verkligen använda alla dessa starka kemikalier? Kan vi inte istället använda rengöringsmedlet som jag köper hos min lokala eko-butik? Det funkar på allt."

"Fortsätt jobba som vanligt ni. Jag sätter mig här i fikarummet och tar mig an att hbtq-certifiera arbetsplatsen."

"Jag gillar verkligen inte när ni skämtar om att packa bajs. Sånt hör inte hemma här år 2020. Därför ska jag under denna fikarast hålla ett föredrag om situationen för gatuprostituerade transsexuella i Delhi så att ni får lite perspektiv. Powerpointen har jag naturligtvis förberett på arbetstid."

"I Q1 2020 betalade en stor del av prenumeranterna i Sverige 0 kronor”, skriver Mediavision i rapporten"

Just detta vi har påtalat i tråden gång på gång; mediehusen skryter om antalet nya digitala prenumeranter. Men "glömmer" att meddela att den absoluta majoriteten av dem är "3 månader för 19:-" osv... Majoriteten av alla digitala prenumeranter kommer ALDRIG betala fullpris.

Och det är trevligt att läsa om Aftonbladets räckviddstapp i senaste Orvesto 70-80% inlåsta artiklar numera - inte undra på att besökssiffrorna störtdyker. Och än värre kommer det bli. Aftonbladet dör en lång och plågsam död.

Att anställa en fd journalist är som att penetrera företaget med gift. Därför vi ser hur få som vill anställa fd journalister.

Journalistförbundet:

- Var tionde frilansjournalist har förlorat mer än 100 000 kronor
- 70% av frilansjournalisterna har tappat jobb pga Corona

Mycket trevligt! Blir till att lära sig att koda.