2018-04-04, 14:59
  #18337
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av ace_sec
6 282:- för att få hem Fake News i brevlådan. Vad är det för mongon?

Har för övrigt blivit fullständigt bombarderad med DN-erbjudanden senaste månaderna. Varje vecka har jag fått minst 2-3 mail eller sms med erbjudanden i stil med "3 månader för 49:-" osv...

DN börjar bli riktigt desperata

Jag tror de ringde mig då och då under tre år med olika erbjudanden innan de gav upp, i samma veva slutade Jehovas också knacka på dörren. Ett märkligt sammanträffande.
Citera
2018-04-04, 16:34
  #18338
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Det känns ju inte som att någon på riktigt värderar DN till 6 282:- / år . Snarare så är det fråga om att man aktivt ger sitt stöd till deras agenda, för dessa pengar. Inte att man köper detta för att man tycker det är värt det. Snarare ett slags sponsring av ett åsiktspaket.

Ja, eller typ u-hjalp.
Citera
2018-04-05, 14:46
  #18339
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Danskarna skall ju gå över till skattefinansiering av Public Service, vilket nog varit uppe i tråden tidigare.
Här är lite mer fakta av vilka besparingskrav som lagts fram av regeringen:
Citat:
  • TV2 Regionerne skal spare 2 pct. om året - i alt 10 pct.
  • DR skal skæres i antallet af kanaler - fra seks til fire
  • DR skal spare 20 pct. over de næste fire år - i alt ca. 700 mio.
  • Radio24Syv skal spare 33 pct.
  • 40 pct. af TV2 skal sælges - på sigt vil staten sælge hele TV2

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/live-saa-meget-vil-regeringen-skaere-i-medierne/7104577

Något att ta intryck av för svenska regeringen.
Citera
2018-04-05, 19:03
  #18340
Medlem
constants avatar
Förklaringen* till Aftonbladets massiva Facebook-attack de senaste veckorna:
Citat:
Svenska mediebolag behöver samla kraften och utveckla effektiva digitala erbjudanden för både läsare och annonsörer.
Bara så kan vi säkra den svenska tidningsbranschen som ett trovärdigt alternativ till stora amerikanska plattformsföretag som Facebook och Google, bolag som är ointresserade av svenska tidningars överlevnad, vad de än påstår.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/gPRP1A/alla-vill-vinna-men-slaget-om-journalistikens-framtid-ar-storre-an-sa


*) Rädsla alternativt omtanke om mediekonsumenter.
Citera
2018-04-05, 19:20
  #18341
Medlem
ace_secs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av constant
Förklaringen* till Aftonbladets massiva Facebook-attack de senaste veckorna:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/gPRP1A/alla-vill-vinna-men-slaget-om-journalistikens-framtid-ar-storre-an-sa


*) Rädsla alternativt omtanke om mediekonsumenter.

Expressen och Aftonbladet kan fortsätta sitt krig mot Youtube och Google.

Lite gulligt att de ens tror att de har en chans
Citera
2018-04-05, 21:23
  #18342
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av constant
Förklaringen* till Aftonbladets massiva Facebook-attack de senaste veckorna:

Svenska mediebolag behöver samla kraften och utveckla effektiva digitala erbjudanden för både läsare och annonsörer.
Bara så kan vi säkra den svenska tidningsbranschen som ett trovärdigt alternativ till stora amerikanska plattformsföretag som Facebook och Google, bolag som är ointresserade av svenska tidningars överlevnad, vad de än påstår.

Ha ha, jag visste det! Jag har redan varit inne på exakt samma förklaringsmodell tidigare, i det här inlägget. Man vill framställa sin egen blaskas kommentarsfält som ett trovärdigt alternativ till Facebook! Lycka till med att diskutera nånting i ett forum som traditionellt har raderat ca. 99% av alla "misshagliga" kommentarer!
Citera
2018-04-06, 07:12
  #18343
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av B0B0
Ha ha, jag visste det! Jag har redan varit inne på exakt samma förklaringsmodell tidigare, i det här inlägget. Man vill framställa sin egen blaskas kommentarsfält som ett trovärdigt alternativ till Facebook! Lycka till med att diskutera nånting i ett forum som traditionellt har raderat ca. 99% av alla "misshagliga" kommentarer!
Något som skulle kunna fungera, är en variant av nyheternas Spotify. En prenumeration med allt premiuminnehåll från samtliga kvällstidningar och aftonblad för kanske en hundring per månad.
Att ta nästan 7.000:-/år för att kunna läsa EN tidning fungerar inte, och det spelar ingen roll hur fantastiska nyheterna och reportagen är, ytterst få betalar så otroligt mycket för det lilla extra man får för de pengarna.

Media måste komma med en lösning. Bunten med tryckta tidningar till min trapp blir tunnare och tunnare för varje dag. Det är inte vi läsare som ska komma med förslag, vi helt enkelt hittar nya vägar till information, medans media fortfarande trycker tidningar och möjligen anammar ny teknik med att även presentera dessa nyheter digitalt. För 7.000:- per år.

Kom med något nytt och attraktivt. Hur var det med musik för tjugo år sedan? Skulle det vara fiffigt att nu satsa på att sälja cd-skivor när Spotify är större än HM? Men ni kör på :-O
Måste framtiden komma till er? Varför kan ni inte presentera en framtid för oss, innan ni går under - För jag vill faktiskt ha era nyheter. Men inte från en kanal, för 7.000:-/år. När dessutom det mesta är gratis.

När är dagen då Google slutar att publikt indexera sidor med betalvägg?

Kanske ett nytt sätt att presentera nyheter kan bli nästa börsraket, något i nivå med dataspel och liknande? :-O Tyvärr är ni dock lite sent ute, ni som faktiskt är bäst på nyheter. Andra tar över.

Jag tror att ni media inser att ni kommer att dö, vilket är otroligt tråkigt, men snart har jag alla mina nyheter från typ Google. Då slipper jag att hamna på sidor som berättar att det är ett låst innehåll, men att jag kan prenumerera på EN kanal för 7.000:-/år.

Min gissning är att tryckt nyhetsmedia som SvD och liknande är helt borta om tre år. Kvällstidningarna kan bli veckoblad, men max fem år kvar för dom.

Nyhetsrapportering kommer att hamna alltmer på exempelvis Google. En förhoppning är dock att Public Service kommer ta mer plats, men det kan bli tufft med tanke på hur andra kan marknadsföra sig.

Egentligen är det fascinerande, en bransch som tidigare alltid varit nyfiken och väldigt trendkänslig, hur den nu väldigt snabbt går i graven. När jag som ung arbetade på en av våra stora morgontidningar sa flera att bra, du har din framtid säkrad.

Not:
Citat:
– Aftonbladet och Svenska Dagbladet levererar starka resultat och uppvisar god lönsamhet. Det är glädjande och en stor prestation mot bakgrund av den snabba strukturomvandlingen mediebranschen genomgår, säger Raoul Grünthal.
https://www.resume.se/nyheter/artiklar/2018/02/08/schibsteds-vinst-okar--sa-gick-det-for-aftonbladet-och-svd/

Hur kommer det bli 2018?
__________________
Senast redigerad av constant 2018-04-06 kl. 08:03.
Citera
2018-04-06, 08:48
  #18344
Medlem
ChristianXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av constant
Kom med något nytt och attraktivt. Hur var det med musik för tjugo år sedan? Skulle det vara fiffigt att nu satsa på att sälja cd-skivor när Spotify är större än HM? Men ni kör på :-O
Måste framtiden komma till er? Varför kan ni inte presentera en framtid för oss, innan ni går under - För jag vill faktiskt ha era nyheter. Men inte från en kanal, för 7.000:-/år. När dessutom det mesta är gratis.
Det är så enkelt det är. De måste hitta en helt ny affärsmodell, vilket som du säger är deras problem inte kundernas. Och deras två största hinder är deras grandiosa självbild som demokratins fundament och att man aldrig har tagit betalt för nyheter någonstans, någon gång. Det är konceptet "tidningen" man betalat för, inte nyheterna. Idag när allt annat än nyheterna är bortskalat från tidningarna med bättre och specialiserade tjänster så finns bara de på detta sättet osäljbara nyheterna kvar.

Jag tror att en lösning är något i form av Netflix eller Spotify där dagens mediehus ersätts av en digital plattform som samlar ihop nyheter direkt från olika källor och sedan fördelar betalningen efter konsumtionen. Tror då inte att de vänstervridna kultursidorna har någon direkt framtid om de ska böra sina egna kostnader...
Citera
2018-04-06, 08:53
  #18345
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ChristianX
Jag tror att en lösning är något i form av Netflix eller Spotify där dagens mediehus ersätts av en digital plattform som samlar ihop nyheter direkt från olika källor och sedan fördelar betalningen efter konsumtionen.
Och det finns ju redan, men gratis.

Det jag saknar är rena lokalreportage, men i övrigt finns allt. För det lilla extra vill jag inte betala tusentals kronor/år. Men tråkigt att det antagligen kommer att försvinna.

För övrigt gillar jag verkligen lokala media, och kommer gråta när de helt försvinner.
Citera
2018-04-06, 08:59
  #18346
Medlem
ChristianXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av constant
Och det finns ju redan, men gratis.
Vilka tjänster tänker du på då?
Citera
2018-04-06, 09:04
  #18347
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ChristianX
Vilka tjänster tänker du på då?
Det mesta finns gratis, förutom journalistiska betraktelser.

Menar du att det inte finns?

https://news.google.com/news/?ned=sv_se&gl=SE&hl=sv
__________________
Senast redigerad av constant 2018-04-06 kl. 09:06.
Citera
2018-04-06, 09:33
  #18348
Medlem
ChristianXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av constant
Det mesta finns gratis, förutom journalistiska betraktelser.

Menar du att det inte finns?

https://news.google.com/news/?ned=sv_se&gl=SE&hl=sv
Google, liksom Omni, samlar ju inte från källorna utan från andra nyhetsförmedlare. Jag syftar på att ersätta själva tidningarna och med källorna menar jag enskilda journalister. Dvs man lägger t ex ner hela Aftonbladet, ner till minsta beståndsdel. Sedan bygger man upp en digitaltjänst där journalisterna själva publicerar artiklar som kategoriseras på olika sätt och så smetar man på loggan "Aftonbladet" på det hela. Filtrerar man geografiskt så har man sina lokalnyheter osv.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in