Schibsted har i dag offentliggjort sin årsrapport for 2015.
Link til rapporten på 175 sider ligger på dette nettstedet:
http://hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2016/04/Schibsted-foreslaar-utbytte
Omfattende dokument, og på side 32 om Schibsted Sverige finner vi:
"AFTONBLADET (SEK MILL.) 2015 2014
Driftsinntekter 1 935 2 019
herav papiravis 1 152 1 320
herav online 783 699
Brutto driftsresultat (EBITDA) 233 237
Brutto driftsresultat (EBITDA) margin 12 % 12 %
HOVEDTREKK I 2015
• Aftonbladets onlineinntekter økte med 12 prosent i 2015, særlig drevet av mobilannonsering
og nett-TV. Totale inntekter for Aftonbladet falt med 4 prosent, idet markedene for
papirannonser og opplag falt.
• Opplagsinntektene falt med 10 prosent, delvis oppveid av prisøkninger. Opplagsvolumet
falt med 19 prosent på hverdager.
• Annonseinntektene fra Aftonbladets papirutgave falt 21 prosent sammenlignet med 2014.
• Totale driftskostnader for Aftonbladet falt med 4 prosent i 2015. Fokuset var på å
redusere kostnader knyttet til papirutgaven og styrke online-produktet.
• Investeringene i nett-TV-tjenesten ble videreført, noe som påvirket EBITDA negativt."
Her opplyses/bekreftes altså at ABs opplagsvolum for papirtidningen veckodager har falt med 19 % i hele 2015, sml med hele 2014. Selve tallene redovisas ikke. Jeg siterer imidlertid de rapporterte tallene fra min kommentar i februar 2016 på denne tråden (post # 13779) til offentliggjøringen av Schibsteds rapport for Q4/2015:
ABs opplagsvolum de siste 12 kvartalene:
Q1/2013: 182.003
Q2/2013: 182.500
Q3/2013: 181.700
Q4/2013: 176.475
Q1/2014: 152.300
Q2/2014: 151.800
Q3/2014: 151.500
Q4/2014: 146.200
Q1/2015: 123.223
Q2/2015: 122.383
Q3/2015: 122.649
Q4/2015: 118.900
Observasjon:
Ved utgangen av 2014: 146.200 exemplar.
Ved utgangen av 2015: 118.900 exemplar.
Dersom minus 19 %, så får vi (146,2 x 0,81) = 118.422
Opplysningen om minus 19 % bygger altså på tallene ovenfor, med en avrunding.
En annen observasjon er at opplagstallene er unaturlige på den måten at tallet er nær konstant innenfor hvert kalenderår. Deretter raser opplagsstallet med 23.000- 24.000 i Q1 påfølgende år.
Intuitivt tror jeg den faktiske kurven er jevnere enn dette.
Dersom mønsteret i tallene ovenfor fortsetter, vil vi se opplagsstall som er ca 23.000 lavere enn 118.900 - altså 95.300 - i Q1/2016 rapporten.
Verdt å bemerke er også at ABs annonseinntekter falt 21 % i 2015 sml med 2014.