Citat:
Ursprungligen postat av Charmaine
Har man oskyddat sex med en kvinna man inte ens känner är man ju rubbad. Det finns värre saker än oönskade graviditeter att oroa sig för.
Därför att det är kvinnans kropp. Det är hon som ska genomgå en abort som kan vara traumatisk för många (jag vet, inte för alla) eller bära ett barn i 9 månader och sedan föda det, inte utan viss ansträngning.
Som sagt, det är kvinnans kropp och därmed måste hon få ha sista ordet.
"Orättvist"...
Det är ju inte så att det är vi kvinnor själva som bestämt att det är i våra kroppar barnen ska växa, och att det är ur oss de ska födas. Moder Natur har skapat oss olika och det är inget orättvist med det, bara fakta.
Nej, det är inte kvinnan som beslutar om barnet ska växa upp utan en far, det är mannen. Absolut ingenting hindrar honom från att vara delaktig i barnets liv. Självklart behöver han inte leva med mamman om han inte vill, men han kan definitivt vara en närvarande far.
Och har han barnet halva tiden behöver han inte betala några "hundratusentals kronor".
Kondom är det enda preventivmedel för män som finns tillgängligt för närvarande. Vill du inte bli far drar du på ett gummi. Eller så knipsar du av sädesledarna så har du en permanent lösning.
"Det är inte lika skönt med gummi", vad f*n är det för argument?
Därför att det är kvinnans kropp. Det är hon som ska genomgå en abort som kan vara traumatisk för många (jag vet, inte för alla) eller bära ett barn i 9 månader och sedan föda det, inte utan viss ansträngning.
Som sagt, det är kvinnans kropp och därmed måste hon få ha sista ordet.
"Orättvist"...
Det är ju inte så att det är vi kvinnor själva som bestämt att det är i våra kroppar barnen ska växa, och att det är ur oss de ska födas. Moder Natur har skapat oss olika och det är inget orättvist med det, bara fakta.Nej, det är inte kvinnan som beslutar om barnet ska växa upp utan en far, det är mannen. Absolut ingenting hindrar honom från att vara delaktig i barnets liv. Självklart behöver han inte leva med mamman om han inte vill, men han kan definitivt vara en närvarande far.
Och har han barnet halva tiden behöver han inte betala några "hundratusentals kronor".
Kondom är det enda preventivmedel för män som finns tillgängligt för närvarande. Vill du inte bli far drar du på ett gummi. Eller så knipsar du av sädesledarna så har du en permanent lösning.
"Det är inte lika skönt med gummi", vad f*n är det för argument?
"Det är inte lika skönt med gummi", vad f*n är det för argument?
- Det är ett bra argument om man har sex för att det är skönt helt enkelt, ingenting en kvinna kan förstå för ni får samma känsla oavsett.
"Som sagt, det är kvinnans kropp och därmed måste hon få ha sista ordet."
- Hon får absolut bestämma om hon ska ha kvar barnet eller ej, men att på laglig väg utpressa en stackars kille och använda honom som någon jävla reserv, för att göra sitt liv och sitt val enklare, åt helvete med det.
"Nej, det är inte kvinnan som beslutar om barnet ska växa upp utan en far, det är mannen. Absolut ingenting hindrar honom från att vara delaktig i barnets liv. Självklart behöver han inte leva med mamman om han inte vill, men han kan definitivt vara en närvarande far."
- Inte nödvändigtvis, finns otaliga exempel där kvinnan förhindrar mannen från att träffa och ha kontakt med sina barn, utan endast vill ha honom där som en person hon kan stjäla från, och ha det rättigfärdigat utav lagen.
Sedan varför ska han bli en far om han inte vill? kvinnan har valet att inte bli en mor så varför ska man ta ifrån mannen samma val.
""Orättvist"...
Det är ju inte så att det är vi kvinnor själva som bestämt att det är i våra kroppar barnen ska växa, och att det är ur oss de ska födas. Moder Natur har skapat oss olika och det är inget orättvist med det, bara fakta."- Ingen har hävdat att just detta är en orättvisa, för det är bara naturligt och ren fakta, det är det som kommer efter som är riktigt jävla orättvist och motsattsen till jämställdhet.
