Citat:
Behöver SE komma tillbaka in till Skandia av något skäl, tex lämna något eller kontrolera något? Här väcks tankarna kring att Skandia sägs ha koppling till Stay Behind. Försökte han då först ta sig tillbaka in oupptäckt genom den olarmade dörren, men upptäckte att den var stängd nu? En av väktarna stänger den ju nästan exakt samtidigt som skotten smäller ute på gatan. Förmodligen av en slump, men fanns det en tanke och anledning till att dörren stod öppen i första taget, så att någon eller några obemärkt skulle kunna gå in och ut där?
Det jag flera gånger hakat upp mig på är varför SE bultar på dörren till Skandia och ska tillbaka in dit ca 20 minuter efter mordet. Om han är GM, hade det inte varit mer logiskt att försvinna i natten och ta sig hem mot Täby utan att ta sig tillbaka igen till Skandia? På så sätt borde han väckt minst uppmärksamhet. Istället kommer han tillbaka till dit uppjagat tillstånd och väcker uppmärksamhet bland väktarna. HJ vågar knappt släppa iväg honom i det tillstånd han är utan föreslår att ringa taxi, vilket SE inte vill.
Behöver SE komma tillbaka in till Skandia av något skäl, tex lämna något eller kontrolera något? Här väcks tankarna kring att Skandia sägs ha koppling till Stay Behind. Försökte han då först ta sig tillbaka in oupptäckt genom den olarmade dörren, men upptäckte att den var stängd nu? En av väktarna stänger den ju nästan exakt samtidigt som skotten smäller ute på gatan. Förmodligen av en slump, men fanns det en tanke och anledning till att dörren stod öppen i första taget, så att någon eller några obemärkt skulle kunna gå in och ut där?
Är SE bara ett vittne är det på sätt och vis lite lättare att förstå varför han tar sig tillbaka till Skandia, han är i chock och vill ringa hem. MEN samtidigt har ingen lagt märke till honom som vittne vid mordplatsen under dessa 20 minuter, så var har han varit och vad har han gjort under tiden?
Väktarnas vittnesmål är väldigt intressanta. Finns många detaljer där som man kan analysera. T.ex. att SE är en av få som har eget lås på sin dörr dit väktarna inte har tillgång, att han ofta sitter där på kvällarna. Redan i dessa vittnesmål börjar motsägelserna, då ALG säger att SE sagt att han blivit förhörd och lämnat vittnesmål efter mordet, medan han senare bestämt hävdar att ingen var intresserad av honom på platsen. ALG säger också att SE tycker polisen är brysk mot Lisbeth, vilket får en att undra lite. SE hävdar ju senare att Lisbeth är talför och sansad, medan andra vittnen tex AH beskriver henne som hysterisk och osammanhängande, att det är Lisbeth som är brysk och säger konstiga saker och rwntav försöker knuffa bort AH från kroppen. Det är tydligt att AH sedan och i många år efter, ända till nutid, funderat över Lisbeths beteende på mordplatsen.
Väktarnas vittnesmål är väldigt intressanta. Finns många detaljer där som man kan analysera. T.ex. att SE är en av få som har eget lås på sin dörr dit väktarna inte har tillgång, att han ofta sitter där på kvällarna. Redan i dessa vittnesmål börjar motsägelserna, då ALG säger att SE sagt att han blivit förhörd och lämnat vittnesmål efter mordet, medan han senare bestämt hävdar att ingen var intresserad av honom på platsen. ALG säger också att SE tycker polisen är brysk mot Lisbeth, vilket får en att undra lite. SE hävdar ju senare att Lisbeth är talför och sansad, medan andra vittnen tex AH beskriver henne som hysterisk och osammanhängande, att det är Lisbeth som är brysk och säger konstiga saker och rwntav försöker knuffa bort AH från kroppen. Det är tydligt att AH sedan och i många år efter, ända till nutid, funderat över Lisbeths beteende på mordplatsen.
Det rör sig väl om "den gröna dörren"? Det är en intern dörr nere i garaget och ingången till garaget är i nordvästra delen av Skandiakomplexet.
På något sätt blir den gröna dörren aldrig riktigt "het" om man tar reda på var den finns.