Skandiamannen

Linder hade av någon anledning missuppfattat att Ålandsmaggan träffat SE veckan efter mordet, men hennes berättelse att SE talar om VG i häktet och OPs begravnimng tyder på att Linder fått detta om bakfoten och att besöket skedde två veckor efter mordet efter att VG häktats men innan OP begravdes.

PH åt direkt ur Linders hand och var väl vad jag förstår lite glappkäftad och läckte de felaktiga uppgifterna om SEs besök på Åland till Roland.

Någon annan förklaring till RBs uppfattning att SE inte var till Idre lyckas inte ens jag snickra ihop.

Okej, kul att ta del av dina synpunkter. Dock var det (för mig) inga nyheter du presenterade.

Några sponta reflektioner.

- Jag tar inte åklagarens parti. Men jag tror ärligt talat inte att han ljög om utstämplingen. Dock är jag övertygad om att han fått det hela om bakfoten. Han fick ju uppenbarligen för sig att SE trillade in i receptionen utan att dra sitt kort före. Att kortläsaren fanns i nära anslutning till dörren, fast på andra sidan, eller trodde han att de fanns kortläsare (kortdragare?) på bägge sidor, men att man kom ut i receptionsdelen utan att dra? Oklart vad han fått för sig. Och givetvis olyckligt att han missförstått. Dock verkar ju hela PU ha missuppfattat detta, med tanke på att ingen rättade honom under den drygt tre år långa utredningen?

- Att hans uppdrag i främsta rum var att att lägga ner utredningen, för att antingen mörka sanningen eller för att den kostade för mycket, tror jag inte på. Han hade säkert goda och innerliga intentioner med sitt uppdrag, inbillar mig även att han trodde på uppslaget SE. Hur mycket input han (och PU) fick från författarna LL och TP är ju oklart. Men givetvis påverkade böckerna och deras privata utredningar åklagaren och PU? Jobbet var ju i det närmaste avklarat iom de böckerna, inte vidare mycket tillkom ju. Visst, en hel del förhör gjordes, och påverkade.

- Att han öppet satt och blåljög på pressträffen tror jag inte. Han trodde sannolikt på sin sak, men hade fått en del om bakfoten, uppenbarligen. Och att flertalet av hans missuppfattningar fick utredningen att läggas ner är ju djupt olyckligt. Även att man namngav SE och hängde ut honom som huvudmisstänkt för mordet, samt hängde ut exfrun i viss mån. Med tanke på åklagarens många fadäser borde ju rimligen utredningen öppnas på nytt. Kan man tycka. Men då måste ju åklagaren krypa till korset först (samt PU), och erkänna såväl misstag som pinsamma missuppfattningar.

- Däremot tycker jag inte att hans alibi är vattentätt. Längden på samtalet mellan HO och SE kan inte styrkas. Det vilar dessutom på något HO berättade tre och en halv månad efter mordet. Och minns jag förhöret med HO rätt, så var han väl även aningen osäker på SE:s klädsel och huvudbonad, även om SE hade sin handledsväska den aktuella kvällen. Precis som han menar att han var osäker på exakt huvudbonad så bestämmer han sig för keps (eftersom SE oftast bar det), detsamma gäller handledsväska (vilken han antog SE bar eftersom han brukade det, den var ju lite av hans signum). Samtalet uppfattade han uppenbarligen varade i två minuter, men det finns (mig veterligen) inget konkret som tyder på att samtalet varade i just två minuter. Samtalet kan ha varat i 1 minut, även 3 minuter?

- Ja cirkelresonemanget gällande vapnet var ju aningen chockerande, i min enfald tänkte jag först att det var en felsägning från hans sida.

Några spontana reflektioner. Beklagar om det blev långrandigt.

Det ser väl inte jättebra att erkänna att man brukar låta anställda fuska med passagerna. Speciellt inte om man är vakt. Är nog lätt att förstå vad man precis sagt sekunden efteråt i ett sådant läge

Fast vet vi det då? Det går faktiskt att missa någon i ett sådant läge. Som i min film exempelvis. Allt fokus är ju in i gränden, inte om någon extra person dyker upp och ser samma sak. Men om vi leker med tanken att han inte sett det kan ju folk pratat på platsen och han snappat upp det. Folk brukar prata av sig i såna situationer

Vi pratar ju någon minut mellan skott och LJ synlig i gränden. Finns ju trots allt en möjlighet



Hur såg den ut då?



Det jag tycker är märkligt är att han verkade så övertygad någon dag innan pressträffen. Som att han skulle presentera något unikt. På pressträffen ser han ut som någon som precis har fått en bomb utanför dörren som en varning. Han ser inte det minsta glad ut över att "äntligen" få berätta sin hypotes om vad som hände



Mannen nerför David Bagares gata? Vad är det som säger att han kommer via trapporna? Kan han inte kommit ner där från ett annat håll i korsningen och att GM valt höger eller vänster efter trapporna?

Väktarna är inte samstämmiga, och deras minnesbilder är vid det laget 3 månader gamla. AK är först inne på att samtalet skedde i 21-tiden, vilket är samstämmigt med ALG, som gick ut på sin rond strax därpå. HO kan minnas ett samtal från en annan em eller kväll.

Så det är inte säkert att det var något samtal.

Klart är att SE befinner sig någonstans efter den gula linjen kl. 23:22. Men inte i dess ände på Sveavägen, såvitt något vittne kan berätta.

Enligt vittnet på åsen var det flera detaljer som stämde med bilden på SE. Det är exakt samma mått och färg som på Skandiamannens väska, vilket Irvell kom på i mitten på april. Både SE och GM har setts hålla väskan i vänster handflata, vilket är praktiskt om man ska öppna eller stänga den. Frågan är vad som var i väskan. Fokuset borde ha legat helt på att ta sig därifrån.

Jag kände för att skjuta rakt in i min TV när KP var i bild på pressträffen, men inte hamnade det något laddat vapen i min hand bara för det. Det kanske var lite tur för min TV.

Jag har sett på mörkklädda män med fladdrande skjortärmar som får saker att dyka upp i händerna i andra TV-program från Las Vegas. Kanske SE var en sån "fladdergubbe"?

Krister Petersson fick, enligt LGWP som ändå har kontakter bland politiker OCH i det Guillou kallar ”Aphuset” i sina böcker, uppdraget att lägga ner utredningen.

Detta sa LGWP rakt ut i TV4.

Krister är en tönt som inte läste in sig alls. Han satsade på ”Sagan om Stig” och gick bet, men som den karriärist och nyttig idiot han är fullföljde han uppdraget och la ner utredningen.

Kanske man kan hitta ägaren på något äldreboende och visa honom en bild på SE och fråga vad som känns bekant med ansiktet?

Säger han att han känner igen SE utan lupp så är mordet löst! Finns det register kvar är det ännu bättre.

Vi firar också nu i september att det är 100 år sedan väktaren ALG på Sekuritas i Skandiahuset föddes.

ALG bidrog före sin död till mycket av uppgifterna i TPs osannolika bok, så att fiska lite på äldreboenden är inte att förakta.

Edit: Såg nu att ALG var född i augusti 1924. Så den uppgiften blev fel i hastigheten.

Ja, inte var det en Stickans Magnun-revolver om Stickan inte lyckades med konststycket att både stå lugnt och prata med väktarna - MED VAPNET UPPLAGT PÅ DISKEN - och springa på Åsen samtidigt.

Irvell skrev av Stickan helt och hållet men han var bara polis i decennier och ansedd som ovanligt skicklig.

Självklart hade han inte samma näsa för att lösa brott som Filters think tank.

För en gångs skull är du inne på nåt intressant.

Även en blind höna kan finna ett korn.

Någon annan förklaring till RBs uppfattning att SE inte var till Idre lyckas inte ens jag snickra ihop.

Du inser väl att det talar till Engströms fördel i så fall? För då faller hela premissen om att WG skulle ha gett SE ett vapen för att skjuta Palme. Om han gjort det kan han knappast bli arg för att SE ljuger lite om sin klocka för att undvika att han och WG åker i fängelse.



SE sköt upp avresan till Idre med en dag. På lördagen kontaktade han RB, som sannolikt fick med sig att SE oväntat var kvar i stan trots att han egentligen skulle vara i Idre då. RB fick väl ringa upp för att meddela utstämplingstiden och gjorde då det till Engströms hemnummer i Täby.

Inte särskilt långsökt att det är hela förklaringen till missuppfattningen.

Jaha, det är såna där konspirationstankar nu igen. Tyvärr, jag har "zero affinity" för dem. Däremot tror jag att SE ljög om klockan och klocktittandet.

Tanken att SE skaffade klockan i efterhand är inte ny, men intressant. Med tillgång till exfruns fotopärmar går det kanske att reda ut en sån sak.

Om WG var inblandad, vilket jag inte tror, så torde han genast ha blivit upprörd över att SE drog sån uppmärksamhet till sig. Varför vänta 6 år?

Däremot kan WG förstås varit behjälplig med att skaffa fram ett vapen, i annat syfte, någon gång i tiden ...

Vad gäller MOP så är misstanken att SE körde solo.

Annars hade han nog aldrig sett 1987, med sin svada.

Dock inte otänkbart att SE var med i något hemligt på 60-talet ...