Skandiamannen

Ja du har väl förklarat i ett nötskal varför man varken hörde Mancini eller några andra vittnen från Bohemia. Svenska åklagare ska enligt lag arbeta under ett "objektivitetskrav" med innebörden att de är tvungna att ta hänsyn även till alla sådana uppgifter som talar till den misstänktes fördel. Det här objektivitetskravet är något som Krister Petersson inte verkar ha hört talas om.

Bra frågor, men ungefär 30 år för sent ...

Han pratar med Hans J om "sin militärtid -- reservofficer". Så det verkar vara något som ligger längre tillbaka i tiden. På 60-talet eller 70-talet? Vill minnas att Roerlig forskade i SE:s militära karriär.

Det lutar väl lite åt att KP fått något direktiv från högre ort att lägga ned utredningen.
Jag kopplar det till digitaliseringen som skulle kunnat öppna Pandoras ask och helt säkert inte skulle pekat ut SE som mördaren.

Det började brännas lite helt enkelt och någon beslutade att lägga ned utredningen innan frukterna av digitaliseringen kunde skördas. Den aggressiva maskningen av dokumenten tyder på att stora resurser fortfarande läggs ned på att hålla sanningen i schack.

Den forskningen landade i att SE inte var reservofficer. Inte ens dödgrävarjournalisten TP lyckades bekräfta att SE var reservofficer i sin, av dig beundrade, 'utredning'.

Det finns helt enkelt inga belägg för att SE var reservofficer förutom en andrahandsuppgift från HJ där SE påstås ha sagt detta. SE har du själv dessutom stämplat som lögnare så hur du får det hela att gå ihop är något av en gåta.

Har ännu inte läst TP:s bok, men ska göra det en vacker dag.

Ok. Det är bra. In Roerlig we trust. Men uppenbarligen hade SE kommit i kontakt med revolvrar som han trodde mer på som mordvapen i det aktuella fallet. Det verkar ha varit i samband med något militärt. I lumpen? På materialverket? Något mer inofficiellt?

Han kanske menade en vän som var reservofficer, men Hans J förstod fel.

Nudge, nudge!

P.S. Precis som soldater kunde höra skillnad på artilleripjäser, under Första världskriget, kunde "Kommendörkapten SE" höra skillnad på kalibern hos revolvrar.

Även om det går att koppla SE till ett vapenintresse så är steget väääldigt långt till att skjuta statsministern.

Hittills tycker jag inte att man lyckats speciellt bra med att koppla SE med någon slags vapenvana.

För det första förstår jag inte riktigt på varför hans närmare grad av militärt engagemang tillmäts sådan vikt. Ett sådant som var mer omfattande än vanlig värnpliktstjänstgöring kan ju slås fast.

Reservofficer kan ej uteslutas, men det verkar inte varit fallet. Han påbörjar dock en bana som kan leda dithän i och med förberedande plutonchefsskola med påföljande plutonchefsskola efter den grundläggande befälsutbildningen. Någon officersaspirantutbildning följer till synes inte dock. Och den tjänstgöring som framgår är inte tillräckligt omfattande för reservofficersbanan. Efter plutonchefsskolan deltar han i några repövningar och då som kompaniunderbefäl.

Han är hela tiden, från militära grundutbildningen och fram till 31/12 1975 förordnad som värnpliktig officer med olika grader.

En reservofficerare hade, som jag förstår det, dessutom tjänstgjort tidvis i militären, men med en civil karriär vid sidan om. Inget sådant framgår?

Om SE sagt att han varit reservofficerare eller om någon tolkat honom så, så kan det ju ha något att göra med hans behov av att överdriva sin egen betydelse? Och kompanibefäl kan väl lätt framstå som reservofficer?

Sen tillkommer det här lite märkliga att han anges som kapten i sin civila tjänst på Tygförvaltningens beskrivningsavdelning. Det är en grad förbehållen yrkesofficerare. En annan sak man kan notera är att han efter värnplikten får en premie vars storlek kan peka mot officersutbildning.

Angående denna myndighet, så förvaltar den alltså arméns alla grejer. Det vill säga precis hur mycket som helst. Bara antalet specialavdelningar är en uppsjö. Det är ingen liten byrå där det råkar ligga framme några revolvrar på ett bord. Det är att på SE:s stol sitta och göra ritningar över styrningen till något reservkraftsystem till en specialradaranläggning.

Det framställs förvisso en folder om den revolver .38 Spl (m/58) som införs inom flygvapnet, men det är efter hans tid där. Om det nu skulle spela någon roll.

Att SE pratar om att skotten lät mindre än väntat och nämner två andra vapentyper, kan man få betydelsen av det preciserad? Vad har det med GM att göra? Är det ytterligare ett exempel på GM-SE:s förslagenhet att till synes oförställt berätta sådant vittnen typiskt kan tänkas säga?

Artikeln med "lilla Anna" i LO-tidningen (feb -89), som Stig gubbsurt lagt på minnet. Han visste bättre gällande när man bör administrera hjärtmassage och inte. Det framkommer inte mycket om händelsen på Sveavägen i den:

https://imgur.com/a/S1Tv5aE

Vad är han grinig över egentligen? Att hans insatser och uppenbarelse förbises även här?

Räcker det för dig att SE bodde granne med en reservofficer för att SE ska vara mördaren?
Då kan jag glädja dig med att det fanns flera reservofficerare som bodde i området runt Täby - Häggvik, en radie på 1,5 mil och 'nära' i Filterkretsar.

För övrigt vill jag avråda dig från att läsa "Den osannolika mördaren" då boken innehåller resonemang och språkbruk du inte kommer att kunna ta till dig med din nivå av läsförståelse.

Du kommer också att bli besviken om du läser boken på att inte ens, den med sanningen mycket frisinnade, TP påstår att SE var reservofficer.

Glädjande nog kommer du att få medhåll för "speglingstramset" som ingen vettig människa tar på allvar, men bli grymt besviken då Nestor TP inte tar upp det misstänkta i att den påhittade GM-SE kanske tittade på sin klocka 4-6 gånger och den verkliga GM kanske vände sig om 4-6 gånger under flykten. (Det enda originella och 'konkreta bevis' för GM-SEs skuld du verkar hittat på själv.)

Du kommer också att slippa bli osannolikt förtjust i att SE ljög om både tandläkarborrar och luftballongskadade skorstenar på villan i Täby. Något som starkt talar för SEs osannolika skuld enligt TP.

Jag tyckte det var intressant hur diskret Expressens journalist var. Inte ens Anna förstod att han var journalist innan det var för sent. Inte konstigt att efterspelsvittnet SE missade media på platsen då han var inne på Skandia.

SG berättar inte heller i något förhör att han bara övat HLR vid något tillfälle i lumpen vad jag vet.

- Kan jag hjälpa dig, frågar han.
- Har du gjort konstgjord andning nån gång?
- Bara på en docka i lumpen, men jag kan ju försöka.

Det var helt nytt för mig. För övrigt är det ett samtal som inte kan ha ägt rum vid OPs kropp eftersom inga andra vittnen berättar om det om man ska tillämpa 'Cluedologik'.

Intressant!

Men var SE grinig redan i februari? Jag trodde han blev grinig först när Anér påstod att han var en lögnare, att en avstämning med AH:s nära släktingar slog fast att han inte var där: "Omdömet är enstämmigt: Du fanns inte där. Det var bara AH och SG som arbetade med OP, medan KJ bl.a. försökte ägna sig åt LP", skriver Anér. Likaså angriper GS Skandiamannens trovärdighet i rätten senare under året ...

Jag har lite svårt att se hur SE skulle läsa LO-tidningen. Här kommer samma diskussion upp som gäller varför ärkemoderaten SE läste den kommunistiska Proletären.

Om SE var en DDR-agent kommer detta i ett helt nytt ljus.


Edit: Svamlar du som vanligt när du skriver 'att en avstämning med AH:s nära släktingar slog fast att han inte var där'. Vad har du för belägg att en sådan avstämning gjordes och av vem? Anér?

Edit2: För övrigt passar artikeln i LO-tidningen mycket väl ihop med boken AH skrev 30 år efter mordet.